“Ons brein kent het verschil niet tussen Michael Jackson en God”: waarom het zo goed voelt om superfan te zijn
Superfans hebben dus hulp nodig.
Superfans hebben dus hulp nodig.
Is het luisteren naar Pedo Jackson nog wel moreel verantwoord
- Topic starter Vieze jij
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 398
- Weergaven 15.910
- Volgers 23
- Lid sinds
- 21 okt 2017
- Berichten
- 8.201
- Waardering
- 9.211
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 20%
South Park: The Jeffersons
Laatst bewerkt:
Sanca Saxon
Resurrected
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Training
50.000 likes
50 media-items
50.000 berichten
10.000 likes
10.000 berichten
10 media-items
- Lid sinds
- 9 mei 2006
- Berichten
- 87.554
- Waardering
- 71.431
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 1%
Vieze jij
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 okt 2012
- Berichten
- 7.080
- Waardering
- 9.714
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 130kg
- Vetpercentage
- 14%
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Ondanks Michael zijn verschrikkelijke gedrag destijds, laat Giel wel weten nog steeds zijn muziek te draaien en hij raakt zelfs even in de war over de zender waarop hij aan het praten is. 'Het voelt niet echt anders. Bij mij niet. Dat durf ik op 538 op dit tijdstip nog wel uit te spreken. Het is vreselijk wat hij gedaan heeft, maar ik zou toch willen zeggen: er zijn vreselijkere dingen. In zijn wereld...'
Giel's sidekick Jeroen Latijnhouwers is het daar niet mee eens en volgt meteen met: 'Dat moet je niet zeggen. Voor een ouder is er niets ergers.' Giel antwoordt daar op: 'Maar nee, het is niet oké. Ik moet dat gewoon ook niet goed lullen.' En daar heeft hij gelijk in.
Inmiddels laat Giel weten:
“Het is duidelijk geworden dat ik niet moet proberen mijn gedachten hardop te ordenen live op zender. Dan vraag je erom dat een gedeelte van die uitspraken een eigen leven gaat leiden. Laat ik heel duidelijk zijn: kindermisbruik is verwerpelijk en elke vorm van relativering vind ik ongepast.”
Ok, Nederlandse 'Howard Stern'
Giel's sidekick Jeroen Latijnhouwers is het daar niet mee eens en volgt meteen met: 'Dat moet je niet zeggen. Voor een ouder is er niets ergers.' Giel antwoordt daar op: 'Maar nee, het is niet oké. Ik moet dat gewoon ook niet goed lullen.' En daar heeft hij gelijk in.
Inmiddels laat Giel weten:
“Het is duidelijk geworden dat ik niet moet proberen mijn gedachten hardop te ordenen live op zender. Dan vraag je erom dat een gedeelte van die uitspraken een eigen leven gaat leiden. Laat ik heel duidelijk zijn: kindermisbruik is verwerpelijk en elke vorm van relativering vind ik ongepast.”
Ok, Nederlandse 'Howard Stern'
Michael was natuurlijk gewiekst genoeg om geen kindsterretjes te misbruiken.
Waar is die open brief van Chandler? Ik kan hem niet vinden in ieder geval. 't Zou ook de out of court settlement schenden. Volgens dit artikel heeft hij zelfs een nieuwe identiteit.
Feldman maakt ook een denkfout. Als Dobson eerder uit de kast was gekomen, en geen meineed had gepleegd, dan was Michael zo goed als zeker veroordeeld in 2005.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Vieze jij
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 okt 2012
- Berichten
- 7.080
- Waardering
- 9.714
- Lengte
- 1m92
- Massa
- 130kg
- Vetpercentage
- 14%
Giel heeft makkelijk praten ,hij was en is simpelweg te lelijk om ooit zelf misbruikt te worden ,zo wanhopig zijn pedo's nu ook weer niet
- Lid sinds
- 23 dec 2012
- Berichten
- 15.375
- Waardering
- 7.570
- Lengte
- 1m64
- Massa
- 74kg
We zullen het nooit weten of hij een kind zn sterretje misbruikt heeft.
Banshee
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 jan 2016
- Berichten
- 4.696
- Waardering
- 4.184
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 76kg
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Safechuck kwam echt over als een wrak in die Oprah episode. Als hij liegt over alles dan moeten ze hem in ieder geval een Oscar geven.