Fitness Seller

Jambers uitzendingen terugzien

Hahahahaha,

zat net ff naar dat filmpje van die buitenwipper te kijken. Zie ik op 3:40 een oud maatje al herkauwend los gaan.:roflol:
 
Weet er iemand de uitzending en die zou heten: 'te jong voor coïtus' staan?
Daarin zou een ene Wendy ofzo het hoofdpersonage zijn.

En daar was ook een aflevering van '10 jaar later'
 
naart schijnt was der ook zo'n aflevering dat zone boer een aziatisch wijf had gekocht ofzoiet en die zijn vrouw van miserie aant blijte
 
Er komen hier serieus ****heads voorbij (zoals die bedelaar), maar van andere zaken doet jambers er wel serieus om hoor (de vragen die hij stelt, selectief beeldmateriaal om een vertekend beeld te geven, enz...dit zie je goed bij gabbers-, pico en afterclubfilmpje).

Wtf is btw het nut hiervan ? Is dit uitlach tv ?
 
Er komen hier serieus ****heads voorbij (zoals die bedelaar), maar van andere zaken doet jambers er wel serieus om hoor (de vragen die hij stelt, selectief beeldmateriaal om een vertekend beeld te geven, enz...dit zie je goed bij gabbers-, pico en afterclubfilmpje).

Wtf is btw het nut hiervan ? Is dit uitlach tv ?

Uiteraard uitlach-tv.
 
Er komen hier serieus ****heads voorbij (zoals die bedelaar), maar van andere zaken doet jambers er wel serieus om hoor (de vragen die hij stelt, selectief beeldmateriaal om een vertekend beeld te geven, enz...dit zie je goed bij gabbers-, pico en afterclubfilmpje).

Wtf is btw het nut hiervan ? Is dit uitlach tv ?
tuurlijk, zo marginaal mogelijk is meer kijkcijfers
 
Leuke hobby.
 
Er komen hier serieus ****heads voorbij (zoals die bedelaar), maar van andere zaken doet jambers er wel serieus om hoor (de vragen die hij stelt, selectief beeldmateriaal om een vertekend beeld te geven, enz...dit zie je goed bij gabbers-, pico en afterclubfilmpje).

Wtf is btw het nut hiervan ? Is dit uitlach tv ?

Ja, 't is echt alleen maar "drugs! drugs! drugs!" hé.
Bij die aflevering van de Rudi:
"Er is al 3 keer op hem geschoten geweest. Maar naast drugs zijn ook wapens een probleem."
Moet hij dat niet omgekeerd formuleren? :rolleyes:

Pauperjournalistiek.
 
Terug
Naar boven