PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Jullian Assange van Wikileaks, held of crimineel?
- Topic starter IsmaelD
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 83
- Weergaven 3.879
- Volgers 11
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Monkilot
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2010
- Berichten
- 468
- Waardering
- 19
- Lid sinds
- 8 jan 2005
- Berichten
- 12.252
- Waardering
- 560
- Massa
- 40kg
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
damocell
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 14 mrt 2010
- Berichten
- 2.895
- Waardering
- 230
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Ach tja geheime missies , die geheime missies zijn crimineel en worden aangevoerd door criminelen.
Dit aankaarten is nodig en wordt zoveel in de doofpot gestopt door mensen op hoge posities. Imo een held.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Alsof iedere geheime missie een missie is om criminele activiteiten uit te voeren. Intel-operaties zijn ook geheim maar wel onontbeerlijk in sommige gevallen.
Doofpotten gaan echt niet opeens verminderen omdat Assange en co een hele berg geheime stukken de wereld in brengen. Hooguit wordt alles nog meer afgeschermd en zal de openheid dus alleen maar afnemen.
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Welke openheid heb je het over? Die was er niet en is er nooit geweest. Dat de waarheid door de documenten nog minder in openbaarheid komen is juist misdadig.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Openheid in de zin dat openbare stukken nu misschien ook wel classified worden en classified stukken de status secret krijgen. Gegevens zullen hoe dan ook meer worden afgeschermd en mogelijk worden wetten aangepast zodat classified materiaal veel later wordt vrijgegeven dan momenteel het geval is. Daar gaat je openheid dan.
- Lid sinds
- 9 feb 2005
- Berichten
- 6.436
- Waardering
- 22
Welke openheid? Die is er nooit geweest.
Ach tja jij noemt iemand crimineel die alleen maar de waarheid openbaar maakt imo genoeg om deze discussie te stoppen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Meer smaken waren er niet gaf ik al aan, fijne enquete die veel ruimte laat voor nuancering. Als het geen held is dan is het een crimineel, wat begrijp je niet aan deze enquete? Of moet ik hem een held vinden omdat ik hem eigenlijk ook geen crimineel vind. Wel een egotripper omdat hij ook een dubbele agenda heeft gelet op zijn uitspraken. Of zou een uitspraak als 'Obama moet aftreden' niet politiek gemotiveerd zijn?
Monkilot
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2010
- Berichten
- 468
- Waardering
- 19
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ik ben niet de enige die dit zegt natuurlijk. 'Dankzij' Assange wordt de toegankelijkheid van classified info gewoon een stuk minder. De vrijheid om informatie te betrekken voor degenen die de info ook echt nodig hebben wordt gewoon een stuk minder.
Alsof burgers uberhaupt iets hebben aan de info uit de cables, de enige die er wel bij varen zijn degenen wel iets aan deze info hebben. Dit soort vormen van anarchisme leiden tot niks, hooguit tot meer controle van overheden.
Monkilot
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2010
- Berichten
- 468
- Waardering
- 19
Onzin, dus de footage van die iraksoldaten die op onschuldige burgers schoten heeft geen enkel impact gehad ? Outrage en mass heeft meer impact dan outrage van een paar individuen. Hoe meer, hoe beter wel. Grote namen hebben ook enkel grote namen doordat ze gesteund worden door een onderlaag.
Jij downgrade de rol van onderuit.
Jij downgrade de rol van onderuit.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Alsof je dit soort misstappen gaat voorkomen als het bij het grote publiek bekend wordt. De meesten zitten eerder met een boner te kijken naar een filmpje op Liveleak waarna snel wordt gezapt naar '3 guys 1 hammer'. Outrage mijn reet, het is meer sensatiezucht.
Vind overigens wel dat dit soort misstanden aan de kaak moeten worden gesteld maar door het vrijgeven van geheime info gaat Wikileaks een stap te ver.
Monkilot
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2010
- Berichten
- 468
- Waardering
- 19
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.657
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Ja die debieltjes van 4Chan gaan natuurlijk de nieuwe revolutie ontketenen. Het wachten is op een nieuwe Che!
Maar hoe ontken ik de negatieve consequenties van dit soort materiaal, ok ben je wat kwijt.
Monkilot
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 nov 2010
- Berichten
- 468
- Waardering
- 19
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
