XXL Nutrition

Shocking News kanker kan genezen worden?(dying to have known)

Whut?
Grootst voorkomende kanker bij mannen is longkanker. Verder ook borstkanker en baarmoederhalskanker zijn voorkomend bij vrouwen. Ik geef nu drie voorbeelden, waarvan geen enkele een causale relatie met voeding heeft.

Verder moet de titel aangepast worden, kankers kunnen wel vaker 'genezen' worden (let vooral op die aanhalingstekens), dus amper shocking news.
The Japanese eat five times the amount of cruciferous vegetables -- cabbages, broccoli, radishes, cauliflower, kale and other crunchy greens -- than Americans. This huge dietary difference may help explain why Japan has a far lower rate of certain kinds of cancers than cruciferous-avoiding Americans. This class of vegetables contain high levels of glucosinolates, substances that break down to form cancer-fighting chemicals called indolates, which can help lower rates of breast, ovarian, lung and colon cancers.


Sinds de voeding in Japan aan het verwesteren is, is het aantal kanker gevallen ook aan het stijgen wat dus duidelijk duidt dat kanker voedsel gerelateerd is.

Tevens is luchtvervuiling zoals o.a. fijnstof wel zeker een oorzaak van longkanker.
 
Laatst bewerkt:


Sinds de voeding in Japan aan het verwesteren is, is het aantal kanker gevallen ook aan het stijgen wat dus duidelijk duidt dat kanker voedsel gerelateerd is.

Tevens is luchtvervuiling zoals o.a. fijnstof wel zeker een oorzaak van longkanker.

Pfjoaaa .. zie je zelf niet in wat ik bedoel eigenlijk? Geen zin om 't uit te leggen. Longkanker is in rechte lijn met het tabaksgebruik, borstkanker genetisch en baarmoederhals door een virale infectie. Fijnstof is een risicofactor voor longkanker, zoals warme thee voor keelkanker is. Dat japanners, en meer specifiek hun darmstelsel, niet aangepast zijn aan Westers voedsel is toch niet uit te lijnen als: ongezond eten geeft kanker ?

Laat staan dat je kanker kan terugdraaien door gezond te eten etc, zoals je in je eerste post zei.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven.

---------- Post added ma 6 jun 2011 at 19:32 ----------

wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven.
 
wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven.

---------- Post added ma 6 jun 2011 at 19:32 ----------

wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven.
:o
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #26
wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven. Hele manier van de studie van een arts is gericht op medicijnen.
 
wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven. Hele manier van de studie van een arts is gericht op medicijnen.

Hoeveel lesuren heb jij dan gehad over.... hoeveel lesuren heb jij uberhaupt genoten? Gast, ga lekker ergens je overtuigingen verkondigen waar de mensen wel naïef genoeg zijn om koffie verkeerd te gebruiken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #28
Bevat een msc titel voldoende lesuren tonny? Geloof wat je wil geloven krijg karmaberichten van een aantal mensen die deze info waarderen.
 
Bevat een msc titel voldoende lesuren tonny? Geloof wat je wil geloven krijg karmaberichten van een aantal mensen die deze info waarderen.

Voeding, drank, roken dragen maar minimaal bij als oorzaak van kanker. De grootste oorzaak van kanker is de rotzooi die in de lucht zit.
 
Was laatst een miscer (BB.COM) die claimde dat zijn zus was genezen van kanker na een bezoek in een kliniek in mexico. Ze kreeg hier allemaal van dat gezonde spul, en vitaminen injecties en volgens mij ook iets met koffie door de anus.

lulz
 
Hoeveel lesuren heb jij dan gehad over.... hoeveel lesuren heb jij uberhaupt genoten? Gast, ga lekker ergens je overtuigingen verkondigen waar de mensen wel naïef genoeg zijn om koffie verkeerd te gebruiken.

Koffie verkeerd zal nooit meer hetzelfde zijn. :o
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #33
Gezien de reacties moet ik conluderen dat er weinig mensen zijn die de hele docu hebben bekeken. Jammer gemiste kans.
 
wauw internetwetenschappers geloven ook allles wat ze tegenkomen. Die cijfers emn houding van isdatzo zijn net zo infantiel als die van sommige wetenschappers in de docu.

Enig idee hoeveel lesuren een dokter krijgt over voeding? Jullie hebben werkelijk geen idee maar geloof wat je wil geloven. Hele manier van de studie van een arts is gericht op medicijnen.

Als iets juist niet infantiel is, dan is het argumenten onderbouwen met referenties.
 
Idd, wetenschappelijke studies willen we zien.
 
Er zijn geen DB-RCT's uitgevoerd, dus dan kun je niet claimen dat "het werkt".

(Er zal ook nooit een DB-RCT uitgevoerd worden want het is onethisch om een dergelijk debiele methode te gebruiken)

Groetjes Professor Bob
 
Laatst bewerkt:
Pfjoaaa .. zie je zelf niet in wat ik bedoel eigenlijk? Geen zin om 't uit te leggen. Longkanker is in rechte lijn met het tabaksgebruik, borstkanker genetisch en baarmoederhals door een virale infectie. Fijnstof is een risicofactor voor longkanker, zoals warme thee voor keelkanker is. Dat japanners, en meer specifiek hun darmstelsel, niet aangepast zijn aan Westers voedsel is toch niet uit te lijnen als: ongezond eten geeft kanker ?

Laat staan dat je kanker kan terugdraaien door gezond te eten etc, zoals je in je eerste post zei.


As long ago as 1982, the National Research Council published a report called Diet, Nutrition, and Cancer, 24 showing the evidence already available linking specific dietary factors to cancer of the breast and other organs.
Asian countries, such as Japan, have low rates of breast cancer, while Western countries have cancer rates that are many times higher. 25,26 However, when Japanese girls are raised on westernized diets, their rate of breast cancer increases dramatically.
The traditional Japanese diet is much lower in fat, especially animal fat, than the typical Western diet. In the late 1940s, when breast cancer was particularly rare, less than 10 percent of the calories in the Japanese diet came from fat. 27 The American diet, of course, is centered on animal products, which tend to be high in fat and low in other important nutrients. The fat content of the average American diet is in the range of 37 to 40 percent of calories.
Countries with a higher intake of fat, especially animal fat, have a higher incidence of breast cancer. 25,28,29 Even within Japan, affluent women who eat meat daily have an 8.5 times higher risk of breast cancer than poorer women who rarely or never eat meat. 26 The Surgeon General's Report on Nutrition and Health 30 stated: "Indeed, a comparison of populations indicates that death rates for cancers of the breast, colon, and prostate are directly proportional to estimated dietary fat intakes."
Als borstkanker alleen maar genetisch is, waarom krijgen Japanse vrouwen die naar Amerika emigreren opeens vaker borstkanker?
The risk for women who migrate from low to high risk countries typically increases suggesting a strong effect for lifestyle or environmental factors. For example, Japanese migrants to the USA experience rapidly increasing breast cancer rates.
Door de shit die tegenwoordig in je voedsel wordt gegooid. Alle hormonen en pesticiden, herbiciden en andere k*tzooi die boeren tegenwoordig gebruiken. Dan heb je natuurlijk nog alle lucht vervuiling, fijnstof en andere rotzooi die je inademt.

Je lichaam daarentegen kan zich goed verweren, maar wanneer je dan ook nog eens onzinnig voedsel zonder enige vorm van voedingswaarde(geen goede bouwstoffen, vitaminen, mineralen, etc) naar binnen werkt, dan gaan de kansen zeker weten stukken omhoog.


http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/causes/lifestyle/diet/
 
Laatst bewerkt:
Gelukkig eet ik alleen maar Mc Donalds zonder sla, heb ik tenminste geen last van al die vervuilingen!
 
Terug
Naar boven