Koran lezen

Juniormob · 30 sep 2009

Cyan zei:
Nou, er staat niet, identiek met die woorden, 'mohamed geeft zakat bla bla bla'...maar je snapt wel de punt die ik wou maken.

Ik snap je punt, maar doordat jij zelf in feite al 'aanpassingen' doet op teksten die in de koran staan is het einde ver te zoeken.
Je maakt hiermee een eigen interpretatie op de daadwerkelijke tekst die er in staat, dit gevaar loop je ook door een vertaling ervan te lezen. Geloof dat dat al was aangegeven door Samira.

Cyan · 30 sep 2009

Een eigen interpretatie is onlosmakelijk verbonden wanneer je een boek leest. Mijn interpretatie is wel minderwaardig dan die van een geleerde moslim, maar zolang mensen een boek lezen zullen ze hun eigen interpretatie geven. Als de geleerden geloven dat ze objectief bezig zijn, dan zijn ze onwetend.

Alleen een zombie-mohammed of God kan de versplintering tegengaan. Tenminste, wanneer we versplintering als iets negatiefs zien.

spierpijn · 1 okt 2009

Begin er niet aan, zo ook niet aan de bijbel. Puur omdat 't niks toevoegt imo. Persoonlijk lees ik dan liever een boek van darwin.

Big-T · 1 okt 2009

spierpijn zei:
Begin er niet aan, zo ook niet aan de bijbel. Puur omdat 't niks toevoegt imo. Persoonlijk lees ik dan liever een boek van darwin.

Het voegt niet alleen niets toe, het schaadt zelfs de samenleving.

TPH1976 · 1 okt 2009

Als je ergens over wil kunnen oordelen zal je er eerst kennis van moeten nemen. Iedereen die oordeelt over de Koran, Bijbel, Mein Kampf etc...zou eerst goed inhoudelijk op de hoogte moeten zijn.

Big-T · 1 okt 2009

Als je het over de details gaat hebben wel, maar je hoeft die boeken niet te lezen om te concluderen dat je het algemeen gesproken onzin vindt.

TPH1976 · 1 okt 2009

Big-T zei:
Als je het over de details gaat hebben wel, maar je hoeft die boeken niet te lezen om te concluderen dat je het algemeen gesproken onzin vindt.

Dat ben ik op zich wel met je eens...maar je kan m.i. niet direct bepalen of iets ook schadelijk is voor de maatschappij als je geen inhoudelijke kennis hebt genomen.

MeDieViL · 1 okt 2009

TPH1976 zei:
Dat ben ik op zich wel met je eens...maar je kan m.i. niet direct bepalen of iets ook schadelijk is voor de maatschappij als je geen inhoudelijke kennis hebt genomen.

Niet mee eens, er is denk ik toch wel genoeg bewijs dat de koran op de verkeerde manieren geinterpreteerd kan worden?

Big-T · 1 okt 2009

@TPH1976: lijkt me mogelijk als je kijkt naar de interpretaties die men soms maakt, bijvoorbeeld bij het terrorisme. Als ik God was geweest dan zou ik alvast geen boek hebben laten schrijven / goedgekeurd hebben dat enige interpretatie mogelijk maakt die kan leiden tot haat en/of geweld.

Dan zou ik letterlijk in mijn boek zetten "wij hebben respect voor elke andere religie, evenals voor zij die ongelovig zijn" en "elke vorm van geweld moet vermeden worden". Misschien kan het nog beter geformuleerd worden, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Toch wil ik het nog wel eens lezen, altijd handig als je precies weet waarover je praat.

thomastog · 1 okt 2009

Big-T zei:
@TPH1976: lijkt me mogelijk als je kijkt naar de interpretaties die men soms maakt, bijvoorbeeld bij het terrorisme. Als ik God was geweest dan zou ik alvast geen boek hebben laten schrijven / goedgekeurd hebben dat enige interpretatie mogelijk maakt die kan leiden tot haat en/of geweld.

Dan zou ik letterlijk in mijn boek zetten "wij hebben respect voor elke andere religie, evenals voor zij die ongelovig zijn" en "elke vorm van geweld moet vermeden worden". Misschien kan het nog beter geformuleerd worden, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Toch wil ik het nog wel eens lezen, altijd handig als je precies weet waarover je praat.

Van wat ik weet wordt er nergens in de koran terrorisme aangemoedigd, juist het tegenovergestelde.
Heb hem zelf niet gelezen maar heb met best veel met moslims erover gediscussieerd die het wel hebben gelezen.

Cyan · 2 okt 2009

Mohammed heeft een fout gemaakt en nu zitten we in zijn shit

Ano_1984_7 · 2 okt 2009

thomastog zei:
Van wat ik weet wordt er nergens in de koran terrorisme aangemoedigd, juist het tegenovergestelde.
Heb hem zelf niet gelezen maar heb met best veel met moslims erover gediscussieerd die het wel hebben gelezen.

hoe kan je een discussie voeren over iets waar je geen kennis van hebt? Lijkt mij eerder een monoloog.

thomastog · 2 okt 2009

Ano_1984_7 zei:
hoe kan je een discussie voeren over iets waar je geen kennis van hebt? Lijkt mij eerder een monoloog.

Was eerder een discussie over het bestaan van een god, daarbij haalde hij zinnen aan uit de koran en vertelde hij erover etc.

Juniormob · 2 okt 2009

Cyan zei:
Een eigen interpretatie is onlosmakelijk verbonden wanneer je een boek leest. Mijn interpretatie is wel minderwaardig dan die van een geleerde moslim, maar zolang mensen een boek lezen zullen ze hun eigen interpretatie geven. Als de geleerden geloven dat ze objectief bezig zijn, dan zijn ze onwetend.

Alleen een zombie-mohammed of God kan de versplintering tegengaan. Tenminste, wanneer we versplintering als iets negatiefs zien.

Vandaar dat er ook binnen de islam vooraanstaande mensen zijn die beter in staat zijn dan een doorsnee persoon om een interpretatie te maken van dit boek.

Ano_1984_7 · 2 okt 2009

thomastog zei:
Was eerder een discussie over het bestaan van een god, daarbij haalde hij zinnen aan uit de koran en vertelde hij erover etc.

En als hij iets vertelt over de Koran neem je het dan gelijk aan? misschien vertelt hij wel helemaal niet de waarheid, misschien laat hij wel dingen 'gemakkelijk' weg. Ik zeg niet dat het zo is overigens, maar een conclusie zoals: 'in de koran staat niets over terrorisme, omdat een moslim die ik ken dat gezegd heeft', vind ik weinig voeten in de aarde hebben.

thomastog · 2 okt 2009

Ano_1984_7 zei:
En als hij iets vertelt over de Koran neem je het dan gelijk aan? misschien vertelt hij wel helemaal niet de waarheid, misschien laat hij wel dingen 'gemakkelijk' weg. Ik zeg niet dat het zo is overigens, maar een conclusie zoals: 'in de koran staat niets over terrorisme, omdat een moslim die ik ken dat gezegd heeft', vind ik weinig voeten in de aarde hebben.

Ja, maar wat voor moslim liegt er nou over de koran?

TPH1976 · 2 okt 2009

MeDieViL zei:
Niet mee eens, er is denk ik toch wel genoeg bewijs dat de koran op de verkeerde manieren geinterpreteerd kan worden?

Ja...maar dat gaat dan over de interpretatie en niet over de Koran zelf. Wat mensen met een geschrift doen wil niet altijd iets zeggen over het geschrift. Voordat je dat kan beoordelen zal je het moeten lezen.

---------- Toegevoegd om 13:10 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 13:07 ----------

Big-T zei:
@TPH1976: lijkt me mogelijk als je kijkt naar de interpretaties die men soms maakt, bijvoorbeeld bij het terrorisme. Als ik God was geweest dan zou ik alvast geen boek hebben laten schrijven / goedgekeurd hebben dat enige interpretatie mogelijk maakt die kan leiden tot haat en/of geweld.

Dan zou ik letterlijk in mijn boek zetten "wij hebben respect voor elke andere religie, evenals voor zij die ongelovig zijn" en "elke vorm van geweld moet vermeden worden". Misschien kan het nog beter geformuleerd worden, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Toch wil ik het nog wel eens lezen, altijd handig als je precies weet waarover je praat.

Dat klopt opzich wel...afhankelijk van de God natuurlijk en uitgaande van het feit dat het in Gods belang is om goed te doen

Homer simpson · 2 okt 2009

ik heb het gelezen snap er namelijk helemaal niks van. gewoon in het arabisch dan he.

Personalfitjust · 3 okt 2009

Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuck DUH KORAAAAAAAAN,
groetjes Geertje,

robindev · 5 okt 2009

Koran lezen

Monstrous Giant

Huge Freak

Advanced Bodybuilder

Humongous Ruler

Competitive Bodybuilder

Humongous Ruler

Competitive Bodybuilder

Monstrous Giant

Humongous Ruler

Huge Freak

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Monstrous Giant

Competitive Bodybuilder

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

Cool Novice

Dutch Bodybuilder

Cool Novice