AndroidHealthClinic

Maakt geld gelukkig ?

Genie? Sinds wanneer moet je een genie zijn om te zien dat geld bijdrukken sowieso niet werkt. :roflol:
Wat is de oorzaak van de laatste crisis geweest? meneer de genie?

De dollar sinds 2008 constant, nou nou wat goed zeg. :roflol:

Ze drukken geen fysiek geld maar manipuleren fractional reserves, dat is heel wat anders omdat dat niet perse meer geld betekent. De oorzaak was de housing bubble veroorzaakt door cdo handel en slechte kredietverlening + ingewikkelde rating systemen van die kredieten gecombineerd met onwetendheid. Heeft niks met de dollar te maken meneer HET genie. De dollar is al 100 jaar constant. 40 jaar geleden wel hoge inflatie maar geen vergrote kwantitatieve omloopsnelheid en dus meer dan genoeg vertrouwen in de dollar.
 
Ze drukken geen fysiek geld maar manipuleren fractional reserves, dat is heel wat anders omdat dat niet perse meer geld betekent. De oorzaak was de housing bubble veroorzaakt door cdo handel en slechte kredietverlening + ingewikkelde rating systemen van die kredieten gecombineerd met onwetendheid. Heeft niks met de dollar te maken meneer HET genie. De dollar is al 100 jaar constant. 40 jaar geleden wel hoge inflatie maar geen vergrote kwantitatieve omloopsnelheid en dus meer dan genoeg vertrouwen in de dollar.

Jij maakt het wel heel gek, je gooit allerlei dingen door elkaar en snapt het totale plaatje duidelijk niet. "Al 100 jaar constant" gekke dollarbugs :roflol:
 
DBB, het forum waar iedereen alles weet.
 
Jij maakt het wel heel gek, je gooit allerlei dingen door elkaar en snapt het totale plaatje duidelijk niet. "Al 100 jaar constant" gekke dollarbugs :roflol:

Als ik hier de hele crisis uit ga leggen ben ik vanavond nog aan het typen. En ok constant sinds 1935 dan
 
Ze drukken geen fysiek geld maar manipuleren fractional reserves, dat is heel wat anders omdat dat niet perse meer geld betekent. De oorzaak was de housing bubble veroorzaakt door cdo handel en slechte kredietverlening + ingewikkelde rating systemen van die kredieten gecombineerd met onwetendheid. Heeft niks met de dollar te maken meneer HET genie. De dollar is al 100 jaar constant. 40 jaar geleden wel hoge inflatie maar geen vergrote kwantitatieve omloopsnelheid en dus meer dan genoeg vertrouwen in de dollar.

Goed kan hier wel op doorgaan maar: jij wint, sowieso teveel offtopic en we moesten ontopic blijven.
Ben iig benieuwd naar het komende jaar en jaren wat betreft Amerikaanse en wereld economie.
 
:roflol: begrijp je het niet meer
 
Eigenlijk off-topic maar goed ik zie dat het daar toch wel naartoe blijft gaan...

Reserve%20Currency.png


Heel onwaarschijnlijk dat er de komende decennia geen vervanger komt voor de dollar.

Een systeem gebaseerd op steeds oplopende schulden werkt natuurlijk totaal niet, er zijn altijd meer schulden dan dat er afbetaald kunnen worden. De federal reserve is er ook alleen om zichzelf en het kartel van banken dat ze gevormd hebben te verrijken. Lees "The Creature from Jekyll Island". Dit is voor alle duidelijkheid geen geheim, het probleem is alleen dat de meeste mensen niet begrijpen wat er vlak voor hun ogen afspeelt.

En het is niet alleen de dollar die koopkracht verliest, alle valuta's verliezen over een middellange termijn koopkracht. Inflatie is de beste manier voor de overheid om burgers te beroven zonder dat de meeste het zelf beseffen.

Daarom dat men in Amerika altijd liever koos voor meer inflatie (en dus meer schulden) dan belastingverhogingen. Dat laatste is namelijk erg onpopulair voor een president om aan te kondigen, met name bij de gemiddelde Amerikaan.

De reden dat de dollar potentieel in gevaar kan komen is simpel: het is niet mogelijk om oneindig dollars te blijven drukken om steeds hogere schulden af te lossen, zonder dat dit gevolgen heeft voor de economie en het vertrouwen in de valuta.
 
Eigenlijk off-topic maar goed ik zie dat het daar toch wel naartoe blijft gaan...

Reserve%20Currency.png


Heel onwaarschijnlijk dat er de komende decennia geen vervanger komt voor de dollar.

Een systeem gebaseerd op steeds oplopende schulden werkt natuurlijk totaal niet, er zijn altijd meer schulden dan dat er afbetaald kunnen worden. De federal reserve is er ook alleen om zichzelf en het kartel van banken dat ze gevormd hebben te verrijken. Lees "The Creature from Jekyll Island". Dit is voor alle duidelijkheid geen geheim, het probleem is alleen dat de meeste mensen niet begrijpen wat er vlak voor hun ogen afspeelt.

En het is niet alleen de dollar die koopkracht verliest, alle valuta's verliezen over een middellange termijn koopkracht. Inflatie is de beste manier voor de overheid om burgers te beroven zonder dat de meeste het zelf beseffen.

Daarom dat men in Amerika altijd liever koos voor meer inflatie (en dus meer schulden) dan belastingverhogingen. Dat laatste is namelijk erg onpopulair voor een president om aan te kondigen, met name bij de gemiddelde Amerikaan.

De reden dat de dollar potentieel in gevaar kan komen is simpel: het is niet mogelijk om oneindig dollars te blijven drukken om steeds hogere schulden af te lossen, zonder dat dit gevolgen heeft voor de economie en het vertrouwen in de valuta.

Komende jaren hyperinflatie in Amerika of?
 
Muntveranderingen zijn vaak politieke en autoritaire besluiten. en idd werkloosheid etc. Terug dringen en minder bezuinigen is idd een stuk aantrekkelijker voor stemmers dan minder inflatie. Betekent niet dat geld een illusie is en alles naar de klote gaat omdat crash dollar 9/11 obama.


En inflatie =\= instabiliteit
 
Muntveranderingen zijn vaak politieke en autoritaire besluiten. en idd werkloosheid etc. Terug dringen en minder bezuinigen is idd een stuk aantrekkelijker voor stemmers dan minder inflatie. Betekent niet dat geld een illusie is en alles naar de klote gaat omdat crash dollar 9/11 obama.


En inflatie =\= instabiliteit

Wanneer hyperinflatie ontstaat, zal het volk toch een keer zeggen genoeg is genoeg en inzien dat geld WEL een illusie is.
 
Komende jaren hyperinflatie in Amerika of?
Stagflatie lijkt mij het meest waarschijnlijk, wat eigenlijk van de pest naar de cholera is. Voorlopig staat de dollar sterk door die reserve currency status. Ik vermoed dat ze die nog wel heel wat jaren gaan houden.

Het is ook mogelijk dat er eerst (wereldwijde) deflatie ontstaat, waar centrale banken dan op reageren met steeds meer QE. Ik denk dat je dan moet uitkijken.
 
Het volk is dus echt wel gemoeid met een munt (inzien is een beetje romantisatie van rationeel handelen). Geen geld= bartertrade en coincidence of double wants = dagdag economie
 
Oke terug on-topic, maakt geld gelukkig.
Maar hoe is de status voor het krijgen van het geld.

Gelukkig persoon met weinig geld ---> zal met veel geld nog steeds gelukkig zijn, maar ook mogelijk ongelukkig worden.
Ongelukkig persoon met weinig geld ---> is de oorzaak van ongelukkig zijn geldgebrek, ja deze persoon kan gelukkig worden.

Gelukkig persoon met veel geld ---> ja zal met meer geld gelukkiger worden.
Ongelukkig persoon met veel geld ---> grote kans op nog ongelukkiger worden met meer geld.
 
Iedereen doet veel te te moeilijk. De vraag was niet of je moest kiezen tussen gezondheid of geld. De vraag is: maakt geld gelukkig? Volmondig ja.
 
Dit bedoel ik dus: http://www.theguardian.com/society/2013/nov/20/antidepressant-use-rise-world-oecd

Antidepressant use on the rise in rich countries, OECD finds

It added that the financial crisis may have been a factor in more recent increases in usage, noting that in Spain and Portugal, for example, antidepressant prescriptions have jumped by more than 20% over the past five years.

Dit toont aan dat ondanks een hogere welvaart, mensen toch ongelukkiger kunnen zijn als ze meer stress ervaren. Stress die vaak ontstaat door op een foute manier om te gaan met geld.

Geld is gewoon een ruilmiddel, hoe je er zelf mee omgaat is wat je geluk of ongeluk bepaald.
 
Genoeg geld maakt het makkelijker voor je.
Tekort aan geld maakt je leven zuur.
Overschot aan geld maakt meestal ook je leven meer stressvol.
Plus het is heel erg persoonsgebonden.
 
Terug
Naar boven