MuscleMeat

Mijn voedings schema jullie mening

Peiling Peiling wel of geen goed schema

  • meer eiwitten

    Stemmen: 0 0,0%
  • meer koolhydraten

    Stemmen: 0 0,0%
  • meer vetten

    Stemmen: 0 0,0%
  • minder eiwitten

    Stemmen: 0 0,0%
  • minder koolhydraten

    Stemmen: 0 0,0%
  • minder vetten

    Stemmen: 0 0,0%

  • Totaal stemmers
    2

dennisbrok

Novice
Lid sinds
11 mei 2010
Berichten
15
Waardering
0
Lengte
1m88
Massa
107kg
Vetpercentage
29%
ok ik heb een voedings schema gemaakt en wou even kijken wat jullie er van vonden

heb al vele stilys gelezen en ben op dit voedings schema uit gekomen

eerst even wat info over mij

188 cm
107 kg
29% tbf
buik omtrek 113,5
nek 43

onder houd 3557 wil er 500 onder zitten dus 3057

verdeling heb ik nu e/k/v 39/29/32 %

is dit een goed cut schema of zou ik de verdeling anders moeten doen ??

groeten

dennis
 

Bijlagen

zie geen schema
 
Ontbijt: Kellogg's vervangen door brinta/havermout

Rijst meer verspreiden over de dag, nu eet je bijna 50% van je KH in één maaltijd!

Yoghurt vervangen door magere kwark (meer eiwitten, minder kh)
 
80g vet 240 g eiwit 180 g carbs = 2400Kcals , daar kun je mee cutten.
carbs zvm complex en niet s avonds.
 
80g vet 240 g eiwit 180 g carbs = 2400Kcals , daar kun je mee cutten.
carbs zvm complex en niet s avonds.

Wat is dat nu voor advies? Deze kerel weegt meer dan 100kg, en jij stelt 2400kcal voor? Laat hem maar starten op 3000kcal en als de cut progressie stil valt kan hij nog steeds verlagen hé.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6
zoals ik zei

onderhoud is 3557
daar wil ik 500 onder gaan zitten

kom ik ongeveer uit op
300 gram eiwitten
217 gram koolhydraten
en 110 gram vet

voedings schema ietsjes aangepast volgens jullie ideetjes
brinta van ontbijt granen gemaakt en kwark van jogurt

heb de rijst nu ook verdeeld over 2 maaltijden

is lekkerder ook :P

alweer alvast bedankt

dennis
 

Bijlagen

Ontbijt: Kellogg's vervangen door brinta/havermout

Rijst meer verspreiden over de dag, nu eet je bijna 50% van je KH in één maaltijd!

Yoghurt vervangen door magere kwark (meer eiwitten, minder kh)
+1 wou hetzelfde zeggen
special k is bullshit btw
 
Wat is dat nu voor advies? Deze kerel weegt meer dan 100kg, en jij stelt 2400kcal voor? Laat hem maar starten op 3000kcal en als de cut progressie stil valt kan hij nog steeds verlagen hé.

hij heeft een vvm van +-75 kg dan is er niks mis mee. 30% vet is niet niks.
onderhoud van 3000 is teveel hoog uit 2700Kcals. 270g eiwit 90g vet en de rest carbs.

wil je hem nog meer eiwit, vet of carbs laten nemen dan??
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9
Gegevens: zelf invullen: kcal per dag Harris-Benedict Katch-McArdle
Leeftijd 28
Lengte (cm) 188 BMR 2282 kcal 1988 kcal
Totale lichaamsgewicht (kg) 107,0 Onderhoudsniveau 3536 kcal 3081 kcal
Vetpercentage 30,0% Cutten 3183 kcal 2773 kcal
VVM 74,9 Bulken 3890 kcal 3389 kcal
Activiteitsfactor 1,55

Target 100% 2773 kcal gram gram p/m
Koolhydraten 41% 1148 kcal 287 48
Eiwitten 39% 1070 kcal 268 45
Vetten 20% 555 kcal 75 12
volgens voedings calculator

idd 75 vvm

maar hier zeggen ze 20 % vet 2,5 x gewicht in ei en de rest koolhydraten

wat is jullie mening ?
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #10
niemand met meer ideetjes of opmerkingen ?

wat is de beste verdeling voor iemand van mijn gewicht en linkte in e/v/k om te cutten (af te vallen) ???


alvast bedankt

dennis
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #11
hier weer een aangepast voedings schema

heb nu rekening gehouden met maaltijden meer verdelen op een dag


heb voor trainings dagen de maaltijd rond het trainen helemaal op de training ingesteld met whey en h3o pro (soor dextrose maar dan drinkbaar)

zou iemand deze even na willen kijken ??

groeten

dennis
 

Bijlagen

  • Topic Starter Topic Starter
  • #12
niemand die even wil kijken voor me ?
 
ziet er al beter uit
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #14
beter ?

nog niet goed ??

wat zou ik er nog aan kunnen veranderen dan ??

groeten

dennis
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #15
ok nu een week op het voedings schema

heb niet gesnoept geen fris drank en helemaal geen alcohol meer gedronken

train nu ook 4 x per week 3 x kracht 1 x cardio samen met mijn maat

begin stats

108 kg
113,5 cm buik omtrek
43 cm nek omtrek
29,1% vet

stats na 1 week
103.5 kg
109 cm buik
42 cm nek
25.9 % vet

vet is berekend met calculator van het internet

ik zou zeggen gaat dus lekker

ik heb zo een weegschaal met vet meter er in die gaf eerst 45 % aan en nu 38 %
maar in hoever die dan weer klopt

verder zie ik al wel verbetering in armen en schouders

al bij al niets te klagen dus

dit was mijn update

groeten

dennis
 
ok nu een week op het voedings schema

heb niet gesnoept geen fris drank en helemaal geen alcohol meer gedronken

train nu ook 4 x per week 3 x kracht 1 x cardio samen met mijn maat

begin stats

108 kg
113,5 cm buik omtrek
43 cm nek omtrek
29,1% vet

stats na 1 week
103.5 kg
109 cm buik
42 cm nek
25.9 % vet

vet is berekend met calculator van het internet

ik zou zeggen gaat dus lekker

ik heb zo een weegschaal met vet meter er in die gaf eerst 45 % aan en nu 38 %
maar in hoever die dan weer klopt

verder zie ik al wel verbetering in armen en schouders

al bij al niets te klagen dus

dit was mijn update

groeten

dennis
die vetcalculators van internet werken niet en die van de weegschaal ook niet
laat het meten door een tangetje
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #17
de spiegel liegt niet
en daar zie ik het ook :P
 
Vetcalculator via internet is een goed houvast. zit niet veel afwijking in als je goed en eerlijk meet.

Exact is pas te meten door een ervaren persoon met een vetcaliper op 7 bepaalde punten.
 
Vetcalculator via internet is een goed houvast. zit niet veel afwijking in als je goed en eerlijk meet.

Exact is pas te meten door een ervaren persoon met een vetcaliper op 7 bepaalde punten.
die internetcalculator houden toch geen rekening met je spiermassa...
of bedoel je van die sites waar je je middelomtrek enzo moet ingeven?
 
Terug
Naar boven