AndroidHealthClinic

Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ik heb het al zovaak gezegd.

Wat doen we in hemelsnaam nog met ''geloof''?

Echt ongelofelijk dat er zoveel hypocriete mensen zijn, die erin geloven.
 
Er is maar mischien 1 miljard die niet gelooft basscross
Dus begin er maar aan te wennen
 
Hier, en dan niet tegen jou maar er zijn veel van pervs die rondlopen die niet anders zouden willen
De hoofddoek is bedoeld om dit soort dingen te voorkomen, en meer de aandacht te vestigen op de vrouw als persoon
Twijfelen aan de woord van de profeet, guess not

Yeah want we weten hoe respectvol vrouwen worden behandeld door de gemiddelde moslim
 
Aan je vorige post was te merken dat je het wel wist.

je hebt de twijfelachtige eer de eerste te zijn in mijn negeerlijst :thumbup: met mensen zoals jij valt namelijk toch niet fatsoenlijk te praten :no:
 
Ja, wat is nou een kopvot?
 
kop = hoofd
vot = doek

;)
 
klopt , maar ik splitste zijn woordje gewoon ff :o

Misschien was het wel belgisch :o
 
Er is maar mischien 1 miljard die niet gelooft basscross
Dus begin er maar aan te wennen

Tjah spier, niet iedereen is zo slim er niet in te geloven.

Maar ooit zal jij het ook snappen:sukkeltje:
 
Ik het niet snappen?
Ha, we zien wel in het hiernamaals waar je voor al je zondes zal moeten verantwoorden
 
Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

"Als wij om de neutraliteit van de dienstverlening te garanderen geen hoofddoek mogen dragen aan het loket, dan eisen we dat er geen kerstbomen staan in de stadsgebouwen en er geen paaseieren meer worden uitgedeeld." Dat stelt Antwerps vakbondsvertegenwoordiger Badia Miri.

Neutraliteit
Miri is een van de zeven moslima's die hun hoofddoeken moesten afzetten als ze aan het loket wensten te blijven werken. Van de zeven personeelsleden van de stad Antwerpen die een hoofddoek droegen aan het loket, legden drie die af. Voor de anderen werd een andere functie gezocht. Niemand werd ontslagen. Toch is het verzet tegen de kledingvoorschriften, die in maart werden ingevoerd, nog steeds aanwezig. De zeven moslima's dringen nu aan op de "daadwerkelijke handhaving van de neutraliteit van de dienstverlening".

"Het Antwerpse stadsbestuur stelt dat de neutraliteit in het gedrang komt als personeelsleden een kruis of een hoofddoek dragen", zegt Miri. "Alleen ervaren wij dat enkel is opgetreden tegen de moslima's. Als het stadsbestuur echt begaan is met de neutraliteit, dan mogen er geen kerstbomen of paaseieren meer komen op de werkvloer. Wij vragen een meldpunt voor alle overtredingen op de kledingvoorschriften." (belga/hln)



Aaaaaarghhhh niet mijn kerstboom en paaseieren!!! :fire:

De overheid moet neutraal zijn en dient dit ook naar buiten toe uit te stralen. Ambtenaren aan het loket (of in andere functies waarbij ze contact hebben met de burger) dienen zich naar mijn mening daarom ook neutraal te kleden. Geen hoofddoek, kettingen met kruisjes etc.

Wat Badia Miri zegt slaat helemaal nergens op. Een kerstboom of paasei verwijst namelijk naar oude heidense feesten.
Naar mijn mening kan een kerstboom, paasei, paashaas, etc. daarom wel, maar..... bijvoorbeeld een kerststal, kruis, godsdienstige beeldjes enz. weer niet!
 
Ik het niet snappen?
Ha, we zien wel in het hiernamaals waar je voor al je zondes zal moeten verantwoorden

keep 'em coming:roflol: Trouwens welke zondes? ik heb vrij weinig foute dingen gedaan, ben alleen ongelovig. En hoezo moet ik me verantwoorden, ik dacht dat allah een vredig persoon was:scratch:
 
5 en een half miljard mensen geloven dus niet? en 1miljard wel? wen er maar vast aan zou ik zeggen :D
 
De overheid moet neutraal zijn en dient dit ook naar buiten toe uit te stralen. Ambtenaren aan het loket (of in andere functies waarbij ze contact hebben met de burger) dienen zich naar mijn mening daarom ook neutraal te kleden. Geen hoofddoek, kettingen met kruisjes etc.

Wat Badia Miri zegt slaat helemaal nergens op. Een kerstboom of paasei verwijst namelijk naar oude heidense feesten.
Naar mijn mening kan een kerstboom, paasei, paashaas, etc. daarom wel, maar..... bijvoorbeeld een kerststal, kruis, godsdienstige beeldjes enz. weer niet!

Een kruis was ook oorspronkelijk heidens. Het gaat er niet om wat de geschiedenis is van het symbool, maar omwat het nu betekent.
Een kerstboom verwijst naar kerstmis, de geboorte van Jesus. Een paasei verwijst naar pasen, de opstanding van Jesus. Of het nu gebruikt wordt door mensen die niet gelovig zijn of niet, het is wat het is.
 
Een kruis was ook oorspronkelijk heidens. Het gaat er niet om wat de geschiedenis is van het symbool, maar omwat het nu betekent.
Een kerstboom verwijst naar kerstmis, de geboorte van Jesus. Een paasei verwijst naar pasen, de opstanding van Jesus. Of het nu gebruikt wordt door mensen die niet gelovig zijn of niet, het is wat het is.

Het gaat bij mij om het feit dat de overheid zo neutraal mogelijk moet overkomen.

Er zijn veel mensen die een kerstboom en een paasei niet gelijk opvatten als een verwijzing naar Jezus. Als ik een paasei zie dan denk ik niet aan Jezus. De gemiddelde moslim weet ook wel dat kerstmis en dus ook een kerstboom, kerstversiering etc. voor veel mensen alleen maar verwijst naar gezelligheid+veel eten en niet als een verwijzing naar het christendom.

Juist omdat het voor de meeste mensen niet verwijst naar het christendom vind ik dat een kerstboom en een paasei wel kan.
 
Het gaat bij mij om het feit dat de overheid zo neutraal mogelijk moet overkomen.

Er zijn veel mensen die een kerstboom en een paasei niet gelijk opvatten als een verwijzing naar Jezus. Als ik een paasei zie dan denk ik niet aan Jezus. De gemiddelde moslim weet ook wel dat kerstmis en dus ook een kerstboom, kerstversiering etc. voor veel mensen alleen maar verwijst naar gezelligheid+veel eten en niet als een verwijzing naar het christendom.

Juist omdat het voor de meeste mensen niet verwijst naar het christendom vind ik dat een kerstboom en een paasei wel kan.
Ja, maar hoe bepaal je zo'n dingen wettelijk? Hoeveel mensen moeten er een symbool buiten zijn religieuze context zien zodat het neutraal wordt?
Als er genoeg mensen zijn die een hoofddoek dragen uit gewoonte en niet uit geloof, wordt het dan ook neutraal?
 
Ja, maar hoe bepaal je zo'n dingen wettelijk? Hoeveel mensen moeten er een symbool buiten zijn religieuze context zien zodat het neutraal wordt?
Als er genoeg mensen zijn die een hoofddoek dragen uit gewoonte en niet uit geloof, wordt het dan ook neutraal?

Ja in theorie wel. Maar in de praktijk zullen er niet genoeg mensen zijn die uit gewoonte en niet uit geloof een hoofddoek gaan dragen. Voorlopig is een hoofddoek niet neutraal en daarom zou het naar mijn mening niet gedragen moeten worden aan het loket bij de overheid.
 
Back
Naar boven