Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Mijn eerste vraag blijft. Hoe bepaal je of iets neutraal genoeg is of niet?
En als je zoiets al kan bepalen, is het dan echt nodig de wet nog eens wat ingewikkelder te maken?
Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor
- Topic starter bart82
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 146
- Weergaven 5.775
- Volgers 17
-
- Tags
- anabolen
En als je zoiets al kan bepalen, is het dan echt nodig de wet nog eens wat ingewikkelder te maken?
5 en een half miljard mensen geloven dus niet? en 1miljard wel? wen er maar vast aan zou ik zeggen
Hehe eigenlijk hetzelfde als in NL.
Eerst 14 miljoen NL
Toen 14 NL en 1 Allochtoon
En nu 14 en 2 allochtoon.
Zo zal het ook met het geloof gaan
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Een allesomvattende definitie van neutraliteit kunnen we niet geven, maar elk zaak afzonderlijk bekijken lukt wel en kunnen we de regels zo aanpassen.
Of een hoofddoek religieus genoeg is of niet, hoeven we eigenlijk niet te discusiëren. Iedereen weet dat het barst van symbool van geloof.
Flying Fox
Huge Freak
- Lid sinds
- 30 dec 2005
- Berichten
- 9.256
- Waardering
- 0
Daar ben ik niet mee akkoord, dat is vragen om dergelijke discussies. De wet moet duidelijk zijn IMO
Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Soms gaat dat gewoon niet en discussies zijn overmijdelijk. Dan bepaalt de rechter gewoon wie dat er gelijk heeft etc.
als het jou niets doet wat er o.a. gebeurde op 11 september (wat ik ooit eens van jou gelezen heb) dan denk ik dat jij meer schrik moet hebben voor judgement day dan menig nederlander/belg hoor
zegt imo veel over je gedachtegang.
