MuscleMeat

Nieuws Moszkowicz mag nooit meer advocaat zijn

PatrickvH

PatrickvH

Freaky Bodybuilder
Lid sinds
31 jul 2006
Berichten
4.552
Waardering
342
Lengte
1m85
Moszkowicz mag nooit meer advocaat zijn

urgent Bram Moszkowicz mag van de Raad van Discipline het vak van advocaat niet meer uitoefenen. De tuchtrechter vindt dat Moszkowicz de regels te vaak overtreedt. Hij wordt levenslang geroyeerd, omdat hij het aanzien van de advocatuur heeft aangetast. De deken had een schorsing van een jaar geëist, waarvan een half jaar voorwaardelijk.

De Raad van Discipline deed vandaag uitspraak in de geruchtmakende zaak. Moszkowicz heeft onder andere vele duizenden euro's aan contant geld aangenomen, voorschotten van cliënten niet terugbetaald, de administratie was niet op orde en hij deed niets om zijn vakkennis op peil te houden.

De tuchtrechter verwacht niet dat Moszkowicz zijn leven zal beteren, ook al omdat hij zich niets heeft aangetrokken van eerdere veroordelingen. Moszkowicz die niet bij de uitspraak aanwezig was, kan nog in beroep tegen de uitspraak gaan bij het Hof van Discipline.

De deken, Germ Kemper, bracht de zaak bij de raad aan. Hij noemde Moszkowicz vorige maand, tijdens de behandeling van de zaak, ongeschikt voor zijn vak. Toch vroeg Kemper niet de hoogste sanctie (schrapping van het tableau) op te leggen. De schorsing zou volgens Kemper volstaan.

Karaktermoord
Moszkowicz bleef op 18 september ook weg bij de zitting van de raad. Hij vindt dat Kemper 'karaktermoord' heeft gepleegd. Ook individuele cliënten hebben bij de raad over Moszkowicz geklaagd.

Eerder deze maand stonden Kemper en Moszkowicz voor de raad tegenover elkaar in een tweede kwestie: de belediging, door Moszkowicz, van de rechter die het proces tegen PVV-voorman Geert Wilders leidde. De uitspraak in die zaak volgt later.

Moszkowicz was ook nog verwikkeld in een fiscale zaak. De Belastingdienst had hem voor bijna 4 ton aan boetes opgelegd wegens belastingontduiking. Moszkowicz zei maandag dat hij een schikking met de fiscus heeft getroffen. .

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686...2/10/30/Moszkowicz-uit-advocatuur-gezet.dhtml

----------------------------------------------------------------

1 van de beste advocaten in Nederland ongeschikt, oke....
Klik om meer te lezen...
 
LoL, Eva zag de bui al hangen. Op naar de volgende millionaire.
 
Mooi zo, opgesodemieterd met dat maffiavriendje.
 
Haha Eva :roflol:
 
In het verleden misschien een goede advocaat maar de laatste jaren veel te druk met zijn ego. Nu nog verdwijnen van de tv en dan is het feest compleet :)
 
Hij is in beroep gegaan dus hij mag nog gewoon werken..

Al is de vraag, of dat na het hoger beroep nog steeds zo is
 
hatelijke gast, maniertje van praten ook en dat gladde haar fuark
 
En hij mag ook niet meer in het omhoog gevallen potje van jinek roeren..
 
PatrickvH zei:
Moszkowicz heeft onder andere vele duizenden euro's aan contant geld aangenomen, voorschotten van cliënten niet terugbetaald, de administratie was niet op orde en hij deed niets om zijn vakkennis op peil te houden.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Tegenover deze beweringen staat bewijs neem ik aan. Of iemand desondanks met M in zee gaat is imo iemand eigen keuze. Ik heb heb niet zo op overheden of overkoepelende organen die (om mensen te beschermen waarschijnlijk) zaken verbieden. Doet mij denken aan overheden die middelen voor mij verbieden en ook daar vind ik dat ik zelfbeschikkingsrecht heb. Zo met AAS en zo met de keuze van de advocaat. Paternalisme/ "wij weten wat goed voor u is" is zooo 20e eeuw.

Of M een goede advocaat is weet ik niet maar in een media zaak zoals Wilders vind ik de man kwaliteiten hebben die uniek zijn, maar het is de vraag of dit na dit incident hij nog even sterk staat voor TV buiten de rechtzaal de belangen van de client te dienen. Ik denk dat hij uit deze en aankomende fiscale zaak kleerscheuren oploopt. Helemaal omdat het een trots temperamentvol typetje is. Hij gaat happen denk ik ipv stil zitten als je geschoren wordt.
 
Wel apart dat de uitspraak veel zwaarder straft dan dat de eis was.
 
Ymir zei:
Tegenover deze beweringen staat bewijs neem ik aan. Of iemand desondanks met M in zee gaat is imo iemand eigen keuze. Ik heb heb niet zo op overheden of overkoepelende organen die (om mensen te beschermen waarschijnlijk) zaken verbieden. Doet mij denken aan overheden die middelen voor mij verbieden en ook daar vind ik dat ik zelfbeschikkingsrecht heb. Zo met AAS en zo met de keuze van de advocaat. Paternalisme/ "wij weten wat goed voor u is" is zooo 20e eeuw.

Of M een goede advocaat is weet ik niet maar in een media zaak zoals Wilders vind ik de man kwaliteiten hebben die uniek zijn, maar het is de vraag of dit na dit incident hij nog even sterk staat voor TV buiten de rechtzaal de belangen van de client te dienen.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Dit, allemaal moraalnichten die zich druk maken om zaken die er totaal niet toe doen. Een advocaat neemt cash geld aan en gelijk honderden mensen die er boven op zitten om hem te veroordelen terwijl wanneer iemand in de zorg werkt en zijn eigen loonstrookje van 2 miljoen ondertekend dit schijnbaar wel acceptabel is.

Ga toch iemand anders lastig vallen.. Zolang het niet de tegenpartij is die hem geld geeft zie ik geen enkele reden om ons druk over te maken. Nouja misschien dat de belastingdienst zich er over kan ontfermen maar dat staat toch los van het beroep?
 
Moszkowicz is zelf een onderwereld figuur
 
I Xyzyx I zei:
Dit, allemaal moraalnichten die zich druk maken om zaken die er totaal niet toe doen. Een advocaat neemt cash geld aan en gelijk honderden mensen die er boven op zitten om hem te veroordelen terwijl wanneer iemand in de zorg werkt en zijn eigen loonstrookje van 2 miljoen ondertekent dit schijnbaar wel acceptabel is.

Ga toch iemand anders lastig vallen.. Zolang het niet de tegenpartij is die hem geld geeft zie ik geen enkele reden om ons druk over te maken. Nouja misschien dat de belastingdienst zich er over kan ontfermen maar dat staat toch los van het beroep?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

'Iemand die in de zorg werkt'. Op wat voor mensen doel je hier? Want het gemiddelde salaris voor 'gewone' mensen inde zorg valt best tegen.
 
komt hij straks ook ze verhaaltje doen bij College Tour, artikels maken voor bladen, liedje opnemen met Lange Frans...
juah dit word sowieso de nieuwe top crimineel, Bram M

let op mijn woorden hahahah
 
Inloggen of registreren om te reageren.

Soortgelijke topics

S
  • Sticky
Sticky Welk trainingsprogramma is geschikt voor mij?
6 7 8
Reacties
144
Weergaven
349.032
Derksen
Derksen
adrbeest
  • Gesloten
Lees voer over a.s.
Reacties
6
Weergaven
4.129
bitfreak
B
Terug
Naar boven