- Lid sinds
- 2 dec 2009
- Berichten
- 7.251
- Waardering
- 969
- Lengte
- 2m
- Massa
- 122kg
De top van achmea is ook erg representatief voor 'mensen die in de zorg werken'.
Nieuws Moszkowicz mag nooit meer advocaat zijn
- Topic starter PatrickvH
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 116
- Weergaven 6.648
- Volgers 22
De top van achmea is ook erg representatief voor 'mensen die in de zorg werken'.
Ja inderdaad, Moszkowicz is dat wel voor de advocaten
Mijn punt was dat ze zich bij Moszkowicz er wel druk om maken terwijl er bij anderen niets aan gedaan wordt terwijl de maatschappij daar veel meer last van ondervind.
- Lid sinds
- 2 dec 2009
- Berichten
- 7.251
- Waardering
- 969
- Lengte
- 2m
- Massa
- 122kg
Ja inderdaad, Moszkowicz is dat wel voor de advocaten
Mijn punt was dat ze zich bij Moszkowicz er wel druk om maken terwijl er bij anderen niets aan gedaan wordt terwijl de maatschappij daar veel meer last van ondervind.
Zeg dan de top in de zorg niet mensen die in ze zorg werken
Zeg dan de top in de zorg niet mensen die in ze zorg werken
Die werken toch ook in de zorg? Nouja, niet in de uitvoerende sectie maar t valt wel onder het kopje zorg
Vind dat veel crimineler dan een advocaat die contant geld aanneemt.. Snap eigenlijk niet dat we die onzin pikken. Zorg is wettelijk verplicht en vervolgens kunnen mensen zich wel zulke bedragen toeschrijven.
erwin280
Huge Freak
- Lid sinds
- 3 mrt 2007
- Berichten
- 8.271
- Waardering
- 819
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Die werken toch ook in de zorg? Nouja, niet in de uitvoerende sectie maar t valt wel onder het kopje zorg
Vind dat veel crimineler dan een advocaat die contant geld aanneemt.. Snap eigenlijk niet dat we die onzin pikken. Zorg is wettelijk verplicht en vervolgens kunnen mensen zich wel zulke bedragen toeschrijven.
Structureel grote sommen geld aannemen en vervolgens een kwitantie afgeven waar substantieel lager bedrag op staat is inderdaad vergelijkbaar....
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 13.027
- Waardering
- 7.124
Die werken toch ook in de zorg? Nouja, niet in de uitvoerende sectie maar t valt wel onder het kopje zorg
Vind dat veel crimineler dan een advocaat die contant geld aanneemt.. Snap eigenlijk niet dat we die onzin pikken. Zorg is wettelijk verplicht en vervolgens kunnen mensen zich wel zulke bedragen toeschrijven.
Het is ook nog eens belasting ontduiken he, niet alleen contant geld aannemen.
Een advocaat die voor tonnen aan belasting ontduikt moet idd goed in beraad worden genomen of hij zijn vak nog wel mag uitoefenen.
En dit staat los van andere schrijnende gevallen, die doen nu niet ter zake.
Dat is toch gewoon werk voor de belastingdienst? Niet iets voor een tuchtrechter..
Alsof het enige invloed heeft op zijn kwaliteit van werken als hij de belasting ontduikt.
Zolang hij zijn werk goed doet zou belasting ontduiken daar toch geen invloed op mogen hebben.
---------- Post toegevoegd Tue 30 Oct 2012 om 13:05 ----------
Klopt, maar dan nog.
Welk deel in belasting ontduiken zorgt dat hij zijn werk niet correct kan uitoefenen? Ik bedoel, de link tussen een pedofiel zijn en begeleider op een peuterspeelzaal snap ik nog wel maar belasting ontduiken en advocaat niet.
Karmahoer
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 okt 2011
- Berichten
- 669
- Waardering
- 98
- Lengte
- 1m78
- Massa
- 85kg
- Vetpercentage
- 13%
Als je serieus bent dan is verdere uitleg overbodig
Het zou mij serieus niet uitmaken of mijn advocaat wel of niet de belasting ontduikt. Zie niet in welke manier dat mij als client kan benadelen. Een rechter zal ook niet kunnen zeggen: Ja meneer u ontduikt de belasting dus wij nemen jouw punten niet serieus.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Not sure if srs. Als je klanten benadeelt doe je hoe dan ook je werk niet goed maar als je dan ook nog eens betalingen niet opgeeft aan de belastingdienst ben je nog veel meer een niet integere hond.
Lees de uitspraken eens door, de man heeft ook gewoon stelselmatig zijn klanten benadeeld. Klanten er niet op wijzen dat ze gratis rechtsbijstand konden krijgen en daarna gewoon je fee opstrijken is gewoon schofterig, hij doet alles voor de poen.
lololol een verzekeringsmaatschappij = zorg?
Trouwens volgens jou eigen argument zou dat niet uit moeten maken, waarom zou iemand die echt in de zorg werkt (maar dan dus in een topfunctie) niet veel mogen verdienen. Juist daar is behoefte aan goede bestuurders.
En dan niet gaan lopen zeiken op of ze dan goede bestuurders zijn of niet want dat is overal het vraagstuk.
Laatst bewerkt:
Ja dat is een andere zaak. Voor zover ik had vernomen was het alleen contant geld aannemen.
Als hij daadwerkelijk klanten benadeeld zou hij gewoon uit zijn ambt gezet moeten worden.
---------- Post toegevoegd Tue 30 Oct 2012 om 13:45 ----------
Oh nee mijn fout een zorgverzekeraar heeft niets met de zorg te maken, sorry.
En ja ze hebben behoefte aan goede bestuurders, kijk eens goed naar hoe alles in de zorg geregeld is en oordeel dan of het wel of niet goed geregeld is.
- Lid sinds
- 2 mei 2003
- Berichten
- 34.296
- Waardering
- 1.446
- Lengte
- 1m89
In het verleden misschien een goede advocaat maar de laatste jaren veel te druk met zijn ego. Nu nog verdwijnen van de tv en dan is het feest compleet
Ik ben bang dat hij nu juist meer tijd heeft voor zijn TV-optredens (en geld nodig)
Het is geen zorgverleningsinstantie, noob. Dus het hele zielepotenargument (dat sowieso al nergens op slaat) dat bestuurders in de zorg niet veel mogen verdienen gaat niet op.
Nee inderdaad want zorgverzekeraars hebben niets met zorg en de hele zorgverlening te maken.
Ik ga ook maar bij de zorgverzekeraars werken. Mensen zijn bij wet verplicht te betalen dus kan ik mezelf een pracht salaris toeschrijven en jij mag lekker betalen zonder dat jij er wat aan kan doen. Lang leve de vrije markt zorg
BobbyV
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 sep 2011
- Berichten
- 2.488
- Waardering
- 205
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 15%
jesse2010
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 jan 2012
- Berichten
- 7.709
- Waardering
- 395
Ja uit dat soort types bestaat onze regering nou ook
. Het is k*t voor bram maar weet zeker dat hij zijn eigen verdediging wel kan voeren haha 
