MuscleMeat

N-VA

  • Topic Starter Topic Starter
  • #321
En wat verschil is dat dan of er noord-afrikanen en midden oosten bewoners hier zijn of niet?

Omdat het blijkbaar met een multicultureel sausje moet gebeuren, om bijvoorbeeld onze nationalistische gevoelens te onderdrukken. En zoals eerder gezegd is multiculturalisme geen cultuur. We stevenen af op eentonige grijze massa in Europa. We zullen geen Vlaming of Nederlanders meer zijn maar Europeanen.
 
Als ik ergens acute diarree van krijg dan is het wel dat 'immigratie is van alle tijden' argument. Dat slaat dan wellicht op de volksverhuizingen van de Germaanse stammen destijds. Iets wat sowieso niet te vergelijken valt met wat er anno 2013 gebeurd.

Multiculturalisme is geen cultuur! Het leid tot segregatie, verpaupering, onveiligheid, hogere misdaadcijfers, extremisten en etnische conflicten. Het werkt niet en het zal nooit werken.

Een 'immigratie filter' klinkt mooi, maar het kwaad is toch al geschied. Er zullen ons nog een paar woelige jaren te wachten staan.

---------- Post toegevoegd Tue 12 Feb 2013 om 20:02 ----------



Lees dit als je wil weten wat een echte grote leider is.

28ajnh2.jpg

Dat erken ik dan ook allemaal. Hoewel segregatie wel meevalt, ok, ik ben afkomstig van een boerengat. 'Helemaal afgesloten van de harde realiteit.' in steden is dat uiteraard meer van toepassing. Maar daarvoor juist kaart ik een filter aan. Om dat te minimaliseren. Voor mij mag dit zelfs met een wet die het mogelijk maakt criminele geïntegreerde terug te sturen. Maar ik vind gewoon dat mensen die het goed voorhebben altijd een kans verdienen.
 
Dat erken ik dan ook allemaal. Hoewel segregatie wel meevalt, ok, ik ben afkomstig van een boerengat. In steden is dat meer van toepassing. Maar daarvoor juist kaart ik een filter aan. Om dat te minimaliseren. Voor mij mag dit zelfs met een wet die het mogelijk maakt criminele geïntegreerde terug te sturen. Maar ik vind gewoon dat mensen die het goed voorhebben altijd een kans verdienen.

Onvoorstelbaar dat je werkt in een sociale werkplaats als ik zo jouw posts lees
 
Aah, had je post anders geïnterpreteerd. Dacht dat mijn mening niet zou passend zijn met hetgeen ik doe voor werk. Dat iemand met een iets 'linksere' gedachtegoed niet meer zo zou denken indien hij op ene beschuttewerkplaat werkt.

Maar ik werk nog niet. Mijn fysieke klachten maken handwerk gewoon niet mogelijk.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #327
Laten we eerlijk zijn, Europa is gewoon helemaal om zeep. En de fatalistische houding van de 'inheemse' volkeren helpt ook niet veel.
 
Laatst bewerkt:
De enige (voorlopige) hoop is dat Japan en de VS ook om zeep zijn dus dat houdt zich voorlopig in evenwicht. Het is maar de vraag welke van die 3 dominostenen eerst zal vallen.
 
Laten we eerlijk zijn, Europa is gewoon helemaal om zeep. En de fatalistische houding van de 'inheemse' volkeren helpt ook niet veel.

Ben ik mee akkoord

Loop maar eens een toertje in Brussel

- heb je een mooie vrouw mee, dan heb je problemen
- ben je homo, dan heb je problemen
- loop je met een dure gsm op zak? Dan heb je problemen
- drink of eet je iets tijdens de ramadan? problemen
- 20 euro op zak? problemen

Leve de multi culti :klink:
 
Ben ik mee akkoord

Loop maar eens een toertje in Brussel

- heb je een mooie vrouw mee, dan heb je problemen
- ben je homo, dan heb je problemen
- loop je met een dure gsm op zak? Dan heb je problemen
- drink of eet je iets tijdens de ramadan? problemen
- 20 euro op zak? problemen

Leve de multi culti :klink:

Eigenlijk is het geen multi culti maar no culti. De figuren die voor overlast zorgen hebben geen cultuur. Werkloze nietsnutten die niets beters te doen hebben dan mensen bestelen of lastigvallen. Nultolerantie voor dat tuig is het enige wat helpt.

Natuurlijk ook de oorzaak van het probleem aanpakken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #331
Gezond Pan-Germanism had onze redding kunnen zijn. Ik geloof sowieso niet in een gezonde multi-etnische samenleving.
 
Laatst bewerkt:
Niet echt only NVA maar het is toch een voorstel van hun!

Kan mij er wel in vinden...alleen, zou Europa hier moeilijk om komen doen?

Antwerpen keurt vreemdelingentaks goed

De Antwerpse gemeenteraad heeft vanavond na een lang debat het retributiereglement voor nieuwkomers van vreemde origine goedgekeurd met 34 stemmen voor en 19 tegen. Volgens schepen van Loketten Liesbeth Homans (N-VA) kloppen de door verschillende oppositiepartijen geopperde juridische problemen met het reglement niet. Homans maakte zich vandaag sterk dat het reglement alle klachten die ertegen zouden ingediend worden, kan overleven.




Vanuit de oppositie kwam enkel van Vlaams Belang steun voor de retributie van 250 euro die niet-Belgen zouden moeten betalen bij hun eerste inschrijving aan een Antwerps vreemdelingenloket, voor zover er een bepaalde extra dossierlast voor de stedelijke administratie mee gepaard gaat. "Dit is een druppel op een hete plaat, maar elke maatregel die ervoor zorgt dat er minder vreemdelingen naar deze stad komen, is een goede maatregel", interpreteerde Filip Dewinter het nieuwe reglement.

Sp.a-fractieleidster Yasmine Kherbache vond het onder meer jammer dat het nieuwe stadsbestuur niet gewacht heeft op het uitvoeren van het federaal regeerakkoord, waar gewag wordt gemaakt van een centraal aanmeldingsregister dat de steden zou ontlasten. Daarnaast stelde Kherbache dat er heel wat juridische bezwaren zijn tegen het reglement. "Volgens een wet van 1968 mag u geen onderscheid maken tussen Belgen en niet-Belgen voor een dergelijke retributie", zei ze.

Gevaarlijke zet
Ook Mie Branders (PVDA+) en Meyrem Almaci (Groen) hadden naast morele eveneens juridische tegenargumenten. "Als elke gemeente dit doet, hebt u wel degelijk een probleem met Europa", dixit Almaci, die alvast aankondigde een klacht te zullen indienen bij de gouverneur. Branders overweegt eveneens juridische stappen en noemde de retributie een gevaarlijk precedent. "Dit is een eerste zet in de afbouw van de openbare dienstverlening", meent ze.

Schepen Homans verdedigde het reglement uitgebreid en verklaarde zich heel goed juridisch geïnformeerd te hebben. "Het gaat hier om een specifieke vrijwillige dienstverlening, die mensen zijn immers niet verplicht om zich in Antwerpen in te schrijven", aldus Homans. "Bovendien kan het blijkbaar wel in Frankrijk en Nederland, dus waarom niet in Antwerpen?".

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) beëindigde uiteindelijk als gemeenteraadsvoorzitter na twee rondes van vragen en antwoorden het debat, tot ongenoegen van Almaci.
 
"Dit is een druppel op een hete plaat, maar elke maatregel die ervoor zorgt dat er minder vreemdelingen naar deze stad komen, is een goede maatregel", interpreteerde Filip Dewinter het nieuwe reglement.

Baas! :p
 
Philippe Gilbert noemt N-VA extremistische partij met domme kiezers

media_xll_5641661.jpg


Philippe Gilbert heeft in een interview zwaar uitgehaald naar de N-VA, zo meldt Het Laatste Nieuws. De wereldkampioen wielrennen noemt de partij extremistisch en zegt dat N-VA-kiezers niet weten waarvoor ze stemmen. Ook de mensen die met een Vlaamse Leeuw naar de koers trekken, vinden geen genade. "Ze willen alleen maar in beeld komen."

Het zijn maar twee paragrafen in Humo deze week, maar ze hakken er stevig in. Op de vraag hoe het voelde om in het Nederlandse Valkenburg wereldkampioen te worden tussen een haag van leeuwenvlaggen, antwoordt Gilbert: "Op een wereldkampioenschap moet je zwaaien met de vlag van je land, niet met die van een regio. Die leeuwenvlaggen verdienen geen plaats in de koers. Die mannen staan trouwens alleen op plaatsen waar ze zeker in beeld komen."

Front National

Vervolgens oppert de interviewer dat de N-VA goed is voor bijna 40% in de peilingen. "Dat is net zoals met het Front National in Frankrijk", antwoordt Gilbert. "Extremisten heb je overal, ook in Wallonië. De mensen geloven niet meer in de politiek en geven hun stem dan maar aan zulke partijen. Het is een negatieve keuze, hun kiezers weten niet waar hun programma voor staat."

Kortom, de N-VA is volgens de drager van de regenboogtrui een extremistische partij, hun kiezers zijn dom want ze weten niet waarvoor ze gestemd hebben en supporters met leeuwenvlaggen worden liefst zo snel mogelijk verzocht andere oorden op te zoeken.

Polemiek

"We gaan daar niet op reageren", zeggen zowel N-VA-voorzitter Bart De Wever als Philippe Muyters, behalve Vlaams minister van Sport ook wielerliefhebber. "Dat zou alleen maar leiden tot een aanslepende polemiek en daar wordt niemand beter van."

"Het verbaast me niet dat Gilbert zo anti-Vlaams uithaalt", zegt Steven Vergauwen, directeur van de Vlaamse Volksbeweging. "In 2011 stonden we in Parijs aan de aankomst van de Ronde van Frankrijk. Enkele Lotto-renners kwamen bij ons leeuwenvlaggen halen om er op de Champs Elysées een ererondje mee te rijden. Maar Gilbert nam ze af en smeet ze op de grond. De Duitsers Greipel en Sieberg keurden het gebaar van hun ploegmaat duidelijk af. Ze hebben de vlaggen achter Gilberts rug opgeraapt en er nog een hele tijd mee rondgereden."

die mag hem ook aan enkele punaises in de wielen verwachten in de Ronde Van Vlaanderen :)
 
"Dit is een druppel op een hete plaat, maar elke maatregel die ervoor zorgt dat er minder vreemdelingen naar deze stad komen, is een goede maatregel", interpreteerde Filip Dewinter het nieuwe reglement.

Baas! :p

Wat is er nou zo goed aan het probleem te verplaatsen door het te vertikken eerst met andere groot steden een consensus te vormen?
 
Wat is er nou zo goed aan het probleem te verplaatsen door het te vertikken eerst met andere groot steden een consensus te vormen?



het probleem zou moeten opgelost worden door de oorzaak aan te pakken. We zitten met een bestuur in België dat al tig jaar niets doet dankzij het cordon sanitair.

In België kan je kiezen tussen iedereen of het vlaams belang. Nu wil ik het vlaams belang niet maar socialist, christelijk & liberaal samen kunnen geen duidelijk beleid uitstippelen.

Neem daarbij dat we in België niet op een Belgische partij kunnen stemmen maar altijd op een Vlaamse of op een Waalse...****ed up shit

Nu heeft Antwerpen beslist dat ze het beu zijn en dat ze er wat aan willen doen. In brussel maken ze nog steeds ruzie over dat een vlaamse of waalse partij in een gemeente mag opkomen en welk taal gesproken moet worden...Als ze dat opgelost hebben kunnen ze mss eens overleggen :)

Denk als we 20 jaar geleden besloten hadden om in Heel België alles samen te doen en overal frans, duits & nederlands te spreken (lekker simpel in de kleuterschool 30% lessen in duits, 30% lessen in nederlands, 30% lessen in frans) was dit probleem al opgelost :)

---------- Post toegevoegd Wed 13 Mar 2013 om 13:14 ----------

Gevaarlijke zet
Ook Mie Branders (PVDA+) en Meyrem Almaci (Groen) hadden naast morele eveneens juridische tegenargumenten. "Als elke gemeente dit doet, hebt u wel degelijk een probleem met Europa", dixit Almaci, die alvast aankondigde een klacht te zullen indienen bij de gouverneur. Branders overweegt eveneens juridische stappen en noemde de retributie een gevaarlijk precedent. "Dit is een eerste zet in de afbouw van de openbare dienstverlening", meent ze.

Burgemeester Bart De Wever (N-VA) beëindigde uiteindelijk als gemeenteraadsvoorzitter na twee rondes van vragen en antwoorden het debat, tot ongenoegen van Almaci.



wel grappig dat PVDA in 2003 nog opkwam met AEL (http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga)

Denk dat AEL toen van mening was dat een vrouw zonder hoofddoek een h**r was (bedreigde zelfs vrouwen in het parlement http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=GJLAAOH2) en de turnhoutsebaan een aantal keer hebben afgebroken door een of andere voetbalmatch.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #339
 
Laatst bewerkt:
De gemeenteraad van Boom heeft afgelopen week een hoofddoekenverbod opgenomen in zijn deontologische code. Gevolg: raadslid Nihad Taouil mag haar sluier niet meer dragen. De oppositie overweegt een klacht bij de provincieraad.

De deontologische code in Boom vereist voortaan dat de gemeentelijke mandatarissen geen kentekens van religieuze aard meer dragen als ze in functie zijn.

Opvallend: Baert, advocaat van beroep, geeft zelf toe dat de regel niet juridisch afdwingbaar is. Net omdat het hier om raadsleden, om verkozenen gaat, en niet om ambtenaren in dienst van de gemeente. Toch blijft hij achter de aanpassing van de code staan: "Het is een principebeslissing. Het gaat zowel om kruisjes als om hoofddoeken. We hebben een gemeenteraadslid met een hoofddoek (Nihad Taouil, KVDP). Ik hoor dat ze voor de overheid werkt. Als ambtenaar schikt ze zich naar de regels en zet ze haar hoofddoek af. Maar als raadslid houdt ze hem op: dat is toch een statement van haar kant?"

Taouil zelf wilde gisteren niet reageren. "Ze wil de kwestie eerst maandag (vandaag) bespreken op het fractieoverleg", legt Elkaouakibi uit. "Nihad is maatschappelijk werkster, geboren en getogen in Boom, perfect geïntegreerd en op geen enkele manier obsessief met haar geloof bezig.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/W...N-VA-verbiedt-hoofddoek-op-gemeenteraad.dhtml
 
Terug
Naar boven