Natural?
- Topic starter Tribulus
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 51
- Weergaven 3.005
- Volgers 14
-
- Tags
- natural
Roth
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 13 dec 2009
- Berichten
- 4.539
- Waardering
- 748
- Lengte
- 1m83
Suicide Sid
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 apr 2005
- Berichten
- 5.288
- Waardering
- 252
Ik snap eigenlijk niet waarom klein zijn het makkelijker zou maken. IMO gewoon een excuus van grote(re) mensen die er niet in slagen om buff te worden.
Hypothetisch: Voor iemand van 1m70 ben je best wel een beest zijn op 80kg 5-10% bf. Voor iemand van 1m80 kan dat al aan 90kg 5-10% bf, voor iemand van 1m90 is dat 100kg 5-10%, enz... Voor die gast van 1m70 is die 80kg bereiken even moeilijk als die gast van 1m90 100kg denk ik toch gewoon. En op foto zien ze er wsl ook ongeveer even buff uit (tenzij je ze samen naast elkaar op de foto zet, natuurlijk).
On topic: nice fysiek van die kerel.
Hypothetisch: Voor iemand van 1m70 ben je best wel een beest zijn op 80kg 5-10% bf. Voor iemand van 1m80 kan dat al aan 90kg 5-10% bf, voor iemand van 1m90 is dat 100kg 5-10%, enz... Voor die gast van 1m70 is die 80kg bereiken even moeilijk als die gast van 1m90 100kg denk ik toch gewoon. En op foto zien ze er wsl ook ongeveer even buff uit (tenzij je ze samen naast elkaar op de foto zet, natuurlijk).
On topic: nice fysiek van die kerel.
popwar
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2009
- Berichten
- 1.548
- Waardering
- 282
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 15%
Theoretisch gezien is het voor iemand die groter is ook moeilijker
Iemand die groter heeft ook langere armen en zo, dus moet meer spieren zien bij te krijgen en is moeilijker en duurt wrs iets langer voor het gespierder lijkt .
En moet meer eten en langer geduld hebben .
Mijn mening althans
- Lid sinds
- 12 aug 2010
- Berichten
- 20.377
- Waardering
- 4.829
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 83kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Noah Steere
vind jij hem zo speciaal op foto?
Lengte 1,98. Gewicht: 168kg in-season
zet er wat manlets naast
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Suicide Sid
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 7 apr 2005
- Berichten
- 5.288
- Waardering
- 252
Noah Steere
vind jij hem zo speciaal op foto?
Lengte 1,98. Gewicht: 168kg on-season
Ja vind hem aardig ziek, ja. Maar zou niet denken dat hij 70kg boven zijn lengte zit! Is idd (op foto) niet hetzelfde als iemand van 1m70 @ 140kg. Shawn Ray zag er destijds (op foto) indrukwekkender uit met zijn 98kg ('slechts' 30kg boven lengte).
Dus bij deze mijn hypothese onderuit gehaald
- Lid sinds
- 14 mrt 2010
- Berichten
- 24.605
- Waardering
- 12.551
Theoretisch gezien is het voor iemand die groter is ook moeilijker
Iemand die groter heeft ook langere armen en zo, dus moet meer spieren zien bij te krijgen en is moeilijker en duurt wrs iets langer voor het gespierder lijkt .
En moet meer eten en langer geduld hebben .
Mijn mening althans
lol wat een rare theorie heb je,
alsof kleinere mensen 'sneller' spieren kunnen groeien.
ongeacht lengte, het is voor ieder even moeilijk
popwar
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2009
- Berichten
- 1.548
- Waardering
- 282
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 15%
Jij bent een klein persoon neem ik aan?
Grotere personen moeten meer vvm massa aanzetten dan kleinere personen, een kleinere persoon zal sneller buffer lijken dan een grotere persoon..
Dit om even groot te ogen op foto.. Zodat je geen lengte verschil zou kunnen zien
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.422
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
"groot zijn" is niet hetzelfde als "groot lijken". En on stage gat het over het 2de.
Een arm van 35cm is al imposant op een manlet van 1m62. Op iemand van 2 meter is dat nog steeds ecto, al spelen er nog factoren mee(armlengte).
- Lid sinds
- 14 okt 2004
- Berichten
- 7.785
- Waardering
- 499
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 101kg
- Vetpercentage
- 11%
Op de eerste vid kan het wel, alleen meestal is het zo dat 9/10 ietwat grotere toch wel gebruikt hebben (tot een niveau waar ze naturel ook hadden kunnen komen). Ik geef hem op de eerste video het voordeel van de twijfel, ken ook mensen in m'n eigen omgeving die 50cm. armen naturel kweekte. Het is natuurlijk altijd lullig om over iemand die niet gebruikt te zeggen dat hij gebruikt (net alsof je ook zo'n halve mongol bent die niet zonder kan). Niks ten nadele van de echte bruten onder ons.
badboyh
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 24 feb 2010
- Berichten
- 626
- Waardering
- 30
- Lengte
- 1m78
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 21 mei 2007
- Berichten
- 18.794
- Waardering
- 3.529
SHREDDEDBRAH
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 apr 2011
- Berichten
- 2.385
- Waardering
- 221
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 92kg
- Vetpercentage
- 12%
Thielen
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 10 feb 2010
- Berichten
- 1.504
- Waardering
- 119
- Lengte
- 1m73
- Massa
- 105kg
Is ook vrij logisch toch?
Oppervlakte tegenover volume lijkt me
.
- Lid sinds
- 2 jan 2009
- Berichten
- 4.460
- Waardering
- 235
- Lengte
- 1m80
