MuscleMeat

Nederlander ziet land afglijden

Ok daar geef ik je wel 100% gelijk in. Het voordeel is dat de gematigde christelijke partijen het geloof wel relatief goed scheiden van de politiek. Gematigd christelijke partijen voeren in veel gevallen een gematigd en redelijk ok beleid. Ik mag er echter niet aan denken wat de gevolgen zijn als de islam doorbreekt als grote politieke formatie.

Als het aan de christenuni ligt veranderd er nog een hoop hoor. Een billboard met een vrouw in bikini erop moet verwijderd worden (tijd geleden) dat is toch net zo erg als kunst die verwijderd wordt omdat moslims er aanstoot aan nemen.

Van de christenen valt het minder op omdat het niet nieuw is, de samenleving is er al van doordrenkt, maar politiek en geloof wordt door deze partijen NIET gescheiden!

+1 voor EricR.
 
Zoals ik zei, gematigde christelijke partijen (CDA->Nl en CD&V->België).
 
CDA is maar voor een gedeelte gematigd, misschien nog wel minder dan de achterban van een eventuele moslimpartij zou hebben. CDA heeft dan altijd wel met een christelijke grondslag zijn beleid uitgezet maar sinds ze weer terugzijn naar basiswaarden uit de jaren 50 is hun aanhang weer omhoog geknald. Er is gewoon vraag naar ouderwets beleid waarbij het gezin de hoeksteen van de samenleving is en waar alle uitspattingen zoveel mogelijk beperkt worden.

Of dat bij een moslimpartij ook zo is zal de praktijk moeten uitwijzen, tot nu toe is er geen enkele moslimpartij die ook maar 1 poot aan de grond krijgt.
 
Gezin hoeksteen van de samenleving is ook gewoon 100% waar, elke partij die daar niet van uit gaat is gewoon debiel.
 
Gezin hoeksteen van de samenleving is ook gewoon 100% waar, elke partij die daar niet van uit gaat is gewoon debiel.

In een land waar steeds meer singles zijn? Natuurlijk zorgen de gezinnen voor de aanwas van nieuwe burgers maar de singles houden net zo goed deze maatschappij draaiende.
 
Het één sluit het ander niet uit, maar het gezin is zeer belangrijk om een goede samenleving te verkrijgen. Denk maar aan de opvoeding van kinderen/jongeren.
 
grappig, 60% vind de politiek te ingewikkeld om te begrijpen maar oordeelt wel over de politiek.

dat is net zoiets als zelf niks van eten snappen maar wel zeggen dat iets ongezond is of niet.
 
Hey Arnold, al dat gezever over moslims, jonge het is een self fulfilling prophecy waiting to happen. Ik voorspel dat jij dit jaar nog ge-sodomised wordt door een groepje mocro's, en dat heb je aan niemand anders te danken dan jezelf :D
 
En die van moslim fundi's niet? Christen fundi's plegen wereldwijd nog altijd geen aanslagen.

't is maar hoe je het bekijkt; de babies die de komende jaren met een erfelijke vorm van borstkanker in hun genenpakket worden geboren...

Opfokken met die fundi's.
 
Gezin hoeksteen van de samenleving is ook gewoon 100% waar, elke partij die daar niet van uit gaat is gewoon debiel.

Dat is ook zo'n punt waar christenpolitici een monopolie op nemen terwijl het overgrote deel van de stemmers gezinnen zijn en maatschappelijk gezien het gezin de meest stabiele samenlevingsvorm is en onmisbaar voor de opvoeding van kinderen. Er is geen politieke partij die het gezin niet op zijn hoge waarde inschat. Maar een huis en een samenleving bestaat uit meer dan hoekstenen...Dit is wat Bos bedoelde met dat christenpolitici zich een monopolie op normen een waarden aanmeten. Alsof het gezin alleen bij christenen in goede handen is terwijl een socialist of liberaal in de praktijk niet anders zou handelen in het belang van het gezin.
 
't is maar hoe je het bekijkt; de babies die de komende jaren met een erfelijke vorm van borstkanker in hun genenpakket worden geboren...

Opfokken met die fundi's.

Ik had je al gemist in een discussie daarover, jij hebt daar vanuit iets meer kennis en ervaring vast een mening over. Bovenstaande maakt jou positie daarin gelijk helder.
 
't is maar hoe je het bekijkt; de babies die de komende jaren met een erfelijke vorm van borstkanker in hun genenpakket worden geboren...

Opfokken met die fundi's.

Dat is ook zo'n punt waar christenpolitici een monopolie op nemen terwijl het overgrote deel van de stemmers gezinnen zijn en maatschappelijk gezien het gezin de meest stabiele samenlevingsvorm is en onmisbaar voor de opvoeding van kinderen. Er is geen politieke partij die het gezin niet op zijn hoge waarde inschat. Maar een huis en een samenleving bestaat uit meer dan hoekstenen...Dit is wat Bos bedoelde met dat christenpolitici zich een monopolie op normen een waarden aanmeten. Alsof het gezin alleen bij christenen in goede handen is terwijl een socialist of liberaal in de praktijk niet anders zou handelen in het belang van het gezin.
Kan alleen zeggen dat ik het met beide meningen helemaal eens ben.
 
Terug
Naar boven