- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
USA is nooit onder de 1,4 miljoen actieve militaire enheden geweest. Irak nooit boven de miljoen.
Shocking News Noord Korea vs Zuid
- Topic starter Skybullet
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 100
- Weergaven 4.321
- Volgers 10
- Status
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
USA is nooit onder de 1,4 miljoen actieve militaire enheden geweest. Irak nooit boven de miljoen.
billiejoe
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 9 nov 2005
- Berichten
- 2.610
- Waardering
- 31
He sherlock wat dacht je van WIKI LEGERS
Er staan geen jaartallen bij, maar ga er wel van uit gaan dat dit lijstje ook redelijk representatief is voor 2003. Irak staat laag en denk dat er ten tijde van Saddam ook weinig paramilitairen actief waren in Irak.
BVE
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2010
- Berichten
- 1.462
- Waardering
- 44
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 72kg
- Vetpercentage
- 9%
Op NGC komt met regelmaat de docu over Noord-Korea voorbij, ontzettend intrigerend om naar te kijken. Het hele land is gevangen in een sektarische wurggreep.
Met als "Grote Roerganger" dictator Kim Jong-il.
Anders dan veel andere landen b.v in het midden-Oosten is er hier sprake van de verheerlijking van 1 persoon i.p.v een God zoals dat het geval is in sommige streng Islamitische landen.
Ik vraag me af hoe gemotiveerd het Noord Koreaanse leger daadwerkelijk is als het ooit op een confrontatie uitdraait met het Westen.
Je zag in de Golfoorlog al dat veel Irakeese soldaten deserteerden.
Met als "Grote Roerganger" dictator Kim Jong-il.
Anders dan veel andere landen b.v in het midden-Oosten is er hier sprake van de verheerlijking van 1 persoon i.p.v een God zoals dat het geval is in sommige streng Islamitische landen.
Ik vraag me af hoe gemotiveerd het Noord Koreaanse leger daadwerkelijk is als het ooit op een confrontatie uitdraait met het Westen.
Je zag in de Golfoorlog al dat veel Irakeese soldaten deserteerden.
http://www.janes.com/
---------- Toegevoegd om 03:02 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 02:57 ----------
Simpele illustratie: Palestina heeft stenen. Israel heeft tanks. Wie walst wie omver?
Amerika met hun technologie en opgeleide mensen klaren het wel ff als het weer moetZe stoten die regering heus wel omver, dat ze verder niks meer kunnen.
Amerika was ook technologisch, financieel, opleiding en numeriek superieur in Vietnam....en daar zijn ze toch echt, echt wel keihard op hun smoel gegaan.
10 jaar oorlog voeren...terwijl de helft van het land aan hun kant stond...en dan nog verliezen...
Laatst bewerkt:
Klopt onderschat nooit de kracht van de onderdrukker, de soldaten van de VS strijden niet vanuit principiële overwegingen maar omdat het hun werk is.
Bij de onderdrukker komt het collectieve rechtvaardigheidsgevoel om de hoek kijken + het feit dat ze meer te verliezen hebben dan de vijand.
En dat is nl. hun trots, eigenwaarde en vrijheid.
Bij de onderdrukker komt het collectieve rechtvaardigheidsgevoel om de hoek kijken + het feit dat ze meer te verliezen hebben dan de vijand.
En dat is nl. hun trots, eigenwaarde en vrijheid.
Kijk BVE,
Ik zal je wat uitleggen over de internationale politiek. Misschien dat het verstandig is om te luisteren en te proberen om te begrijpen waarom je ongelijk hebt.
Korea ligt op een strategisch-politiek zeer gevoelige plek. Naast Rusland en China. Beide landen zijn geen grote fan van de VS. Zeker China niet...dat al jaren wil dat de VS zijn troepen terugtrekt uit de regio en nu ook verwikkeld is in een economische strijd.
(Hierbij wil ik even opmerken dat als Cina het echt, echt wil...ze de VS in een maand tijd economisch kunnen ruineren omdat ze simpelweg de grootste schuldeiser zijn van de VS...als ze echt willen dat gooien ze en masse hun dollars en treaury papieren op de markt....en dan is de VS financieel echt nergens meer en hebben we een mondiale economische crisis zoals we die nog nooit hebben gezien.)
In die regio is al jaren lang spanning over en weer omdat de VS probeert strategische voet aan de grond te krijgen in die regio.,...met bijvoorbeeld plannen voor het plaatsen van een raketschild in Zuid-Korea....wapen leveringen aan Taiwan...en ga zo maar verder.
China en Rusland willen dat niet en gaan dat nooit willen. Als de VS Noord-Korea zal aanvallen dan zullen China en, mogelijk, Rusland ingrijpen.
Deze landen zullen so wie so niet meewerken aan een invasie en kunnen niet dienen als platform voor de invasie macht. Dan blijven dus eigenlijk alleen Japan en Zuid-Korea over.
Seoul...de hoofdstad van Zuid-Korea ligt 40 km van de grens met Noord-Korea vandaan en in dat gebied wonen zo'n 25 miljoen Zuid-Koreanen....
Vlak over de grens heeft Noord-Korea zo'n 730.000 troepen gelegerd zijn (volgens Risq). Dat is een aantal dat groter is aan het totale leger van Zuid-Korea (650.000) + de 40.000 Amerikaanse soldaten die daar nu gelegerd zijn.
Als Amerika zijn troepenmacht gaat opbouwen voor een invasie dan duurt het nog maanden voor die invasie van start kan gaan. Wat denk je dat Noord-Korea gaat doen in die tussentijd?
Kortom...Zuid-Korea kan zich geen oorlog op haar eigen grondgebied veroorloven zonder dat er miljoenen slachtoffers vallen (5 miljoen slachtoffers in de jaren 50...even als referentiekader....en N-Korea heeft nu nucleair en biologische arsenaal dat ze zeer zeker zullen inzetten) en gigantische economische schade oploopt die dat land aan de rand van de afgrond zal gaan brengen.
Daarbij heeft Noord-Korea een zeer goed getraind leger...anders dan stenen gooiende Palestijnen of gedemotiveerde Irakeze troepen zijn deze troepen goed uitgerust (wel is waar met verouderd materiaal), goed gemotiveerd en net als de bevolking compleet geprogrammeerd....en geldt de Inmun Gun (het leger van NK) als een van de best getrainde legers ter wereld (Risq + IISS).
Daarnaast heeft het land een actieve reserve van 3,5 tot 4,8 miljoen (afhankelijk van wie je het vraagt: IISS, Defence Department of USMC intelligence] reservisten en militia leden die regelmatig training krijgen en bewapend zijn...en absoluut ingezet gaan worden. Aangezien deze milities zo regionaal georganiseerd zijn kan er een complete mobilisatie plaatsvinden binnen een week (Risq / IISS / USMC intelligence)
De Noord-Koreaanse luchtmacht bestaat uit 110.000 man en vliegt met 1700 gevechtsvliegtuigen...verouderd tov de VS...maar niet tov die van Zuid-Korea. De meeste hangards liggen ondergronds op een diepte waar op dit moment de grondpenetrerende bommen die de VS hanteert nog NIET kunnen komen (Defence Department + USMC intelligence). Het land heeft een zeer dicht netwerk van luchtafweer systemen...die goed zijn ingegraven (Pentagon).
Veel materiaal is verouderd, maar strategisch ingezet en gehard (ofwel beveiligd tegen smart-bombs) en liggen in moeilijk begaanbare gebieden waar moderne Amerikaanse tanks moeite mee gaan hebben.
Dan heeft NK ook nog de beschikking over nucleaire wapens. En is volledig bereid om die in te zetten en aangezien de VS hun invasie macht zullen moeten installeren langs de zeer nauwe DMZ (38th parallel) die ongeveer 245 kilometer lang is...mooi geconcentreerd doelwit voor hun nucleaire raketten.
Daarnaast beschikt Noord-Korea over een uitgebreid arsenaal aan biologische vernietigingswapens. Die ze ook zeker zullen inzetten.
En als dat gaat gebeuren zal Amerika geen enkele andere keus hebben dan hun policy uit te voeren dat elke vorm van nucleaire of biologische aanval op troepen of grondgebied van de VS zal worden vergolden met een eigen nucleaire aanval.
En dat zal zonder enige twijfel WOIII ontketenen.
Dus nee...het is niet zo simpel als je denkt.
De enige manier voor de VS is om China het vuile werk te laten opknappen in ruil voor totale demilitarisatie van de regio waarbij de VS al haar militaire en strategische belagen moet opgeven....en daarna voorgoed hun dominante positie in de wereld zullen moeten afstaan aan China.
Ik zal je wat uitleggen over de internationale politiek. Misschien dat het verstandig is om te luisteren en te proberen om te begrijpen waarom je ongelijk hebt.
Korea ligt op een strategisch-politiek zeer gevoelige plek. Naast Rusland en China. Beide landen zijn geen grote fan van de VS. Zeker China niet...dat al jaren wil dat de VS zijn troepen terugtrekt uit de regio en nu ook verwikkeld is in een economische strijd.
(Hierbij wil ik even opmerken dat als Cina het echt, echt wil...ze de VS in een maand tijd economisch kunnen ruineren omdat ze simpelweg de grootste schuldeiser zijn van de VS...als ze echt willen dat gooien ze en masse hun dollars en treaury papieren op de markt....en dan is de VS financieel echt nergens meer en hebben we een mondiale economische crisis zoals we die nog nooit hebben gezien.)
In die regio is al jaren lang spanning over en weer omdat de VS probeert strategische voet aan de grond te krijgen in die regio.,...met bijvoorbeeld plannen voor het plaatsen van een raketschild in Zuid-Korea....wapen leveringen aan Taiwan...en ga zo maar verder.
China en Rusland willen dat niet en gaan dat nooit willen. Als de VS Noord-Korea zal aanvallen dan zullen China en, mogelijk, Rusland ingrijpen.
Deze landen zullen so wie so niet meewerken aan een invasie en kunnen niet dienen als platform voor de invasie macht. Dan blijven dus eigenlijk alleen Japan en Zuid-Korea over.
Seoul...de hoofdstad van Zuid-Korea ligt 40 km van de grens met Noord-Korea vandaan en in dat gebied wonen zo'n 25 miljoen Zuid-Koreanen....
Vlak over de grens heeft Noord-Korea zo'n 730.000 troepen gelegerd zijn (volgens Risq). Dat is een aantal dat groter is aan het totale leger van Zuid-Korea (650.000) + de 40.000 Amerikaanse soldaten die daar nu gelegerd zijn.
Als Amerika zijn troepenmacht gaat opbouwen voor een invasie dan duurt het nog maanden voor die invasie van start kan gaan. Wat denk je dat Noord-Korea gaat doen in die tussentijd?
Kortom...Zuid-Korea kan zich geen oorlog op haar eigen grondgebied veroorloven zonder dat er miljoenen slachtoffers vallen (5 miljoen slachtoffers in de jaren 50...even als referentiekader....en N-Korea heeft nu nucleair en biologische arsenaal dat ze zeer zeker zullen inzetten) en gigantische economische schade oploopt die dat land aan de rand van de afgrond zal gaan brengen.
Daarbij heeft Noord-Korea een zeer goed getraind leger...anders dan stenen gooiende Palestijnen of gedemotiveerde Irakeze troepen zijn deze troepen goed uitgerust (wel is waar met verouderd materiaal), goed gemotiveerd en net als de bevolking compleet geprogrammeerd....en geldt de Inmun Gun (het leger van NK) als een van de best getrainde legers ter wereld (Risq + IISS).
Daarnaast heeft het land een actieve reserve van 3,5 tot 4,8 miljoen (afhankelijk van wie je het vraagt: IISS, Defence Department of USMC intelligence] reservisten en militia leden die regelmatig training krijgen en bewapend zijn...en absoluut ingezet gaan worden. Aangezien deze milities zo regionaal georganiseerd zijn kan er een complete mobilisatie plaatsvinden binnen een week (Risq / IISS / USMC intelligence)
De Noord-Koreaanse luchtmacht bestaat uit 110.000 man en vliegt met 1700 gevechtsvliegtuigen...verouderd tov de VS...maar niet tov die van Zuid-Korea. De meeste hangards liggen ondergronds op een diepte waar op dit moment de grondpenetrerende bommen die de VS hanteert nog NIET kunnen komen (Defence Department + USMC intelligence). Het land heeft een zeer dicht netwerk van luchtafweer systemen...die goed zijn ingegraven (Pentagon).
Veel materiaal is verouderd, maar strategisch ingezet en gehard (ofwel beveiligd tegen smart-bombs) en liggen in moeilijk begaanbare gebieden waar moderne Amerikaanse tanks moeite mee gaan hebben.
Dan heeft NK ook nog de beschikking over nucleaire wapens. En is volledig bereid om die in te zetten en aangezien de VS hun invasie macht zullen moeten installeren langs de zeer nauwe DMZ (38th parallel) die ongeveer 245 kilometer lang is...mooi geconcentreerd doelwit voor hun nucleaire raketten.
Daarnaast beschikt Noord-Korea over een uitgebreid arsenaal aan biologische vernietigingswapens. Die ze ook zeker zullen inzetten.
En als dat gaat gebeuren zal Amerika geen enkele andere keus hebben dan hun policy uit te voeren dat elke vorm van nucleaire of biologische aanval op troepen of grondgebied van de VS zal worden vergolden met een eigen nucleaire aanval.
En dat zal zonder enige twijfel WOIII ontketenen.
Dus nee...het is niet zo simpel als je denkt.
De enige manier voor de VS is om China het vuile werk te laten opknappen in ruil voor totale demilitarisatie van de regio waarbij de VS al haar militaire en strategische belagen moet opgeven....en daarna voorgoed hun dominante positie in de wereld zullen moeten afstaan aan China.
sprytal
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 dec 2009
- Berichten
- 669
- Waardering
- 52
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 112kg
- Vetpercentage
- 21%
je vergeet batman!!!!!!!
---------- Toegevoegd om 07:49 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 07:48 ----------
kerel de amerikanen zijn de grootste patrioten of hoe je het ook noemt die er zijn
amerika the beautifull
god country core, die gasten geloven dat echt
hockey chick
Cool Novice
- Lid sinds
- 26 mrt 2010
- Berichten
- 30
- Waardering
- 0
- Lengte
- 1m67
- Massa
- 65kg
daar gaat het niet om.Je hebt met gekken te maken, die overal schijt aan hebben..
\that,s the problem
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
BVE
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 17 feb 2010
- Berichten
- 1.462
- Waardering
- 44
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 72kg
- Vetpercentage
- 9%
Nee oke als je het zo brengt, heb je gelijk ja..
SmalMaarDapper
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 feb 2009
- Berichten
- 964
- Waardering
- 43
- Lengte
- 1m81
- Massa
- 73kg
- Vetpercentage
- 11%
Mooie post maar ik geloof niet dat Rusland/China/VS ooit met elkaar in oorlog zullen trekken. Omdat ze ten eerste misschien niet beste vrienden zijn maar ook geen echte vijanden meer, die tijden zijn voorbij sinds de wereld zoveel "kleiner" is geworden. Tuurlijk zullen ze het over bepaalde dingen zwaar oneens zijn maar als het ooit nog zo er wordt dat ze elkaar zwaar willen afstraffen zullen ze andere manieren gebruiken dan oorlog, hebben ze beiden voldoende.
Ten tweede omdat alledrie partijen weten dat als ze met elkaar oorlog starten de schade zo groot zal zijn dat geen enkel doel dit kan rechtvaardigen.
en @SMD: lol, als er ooit een WOIII komt(kans acht ik zo goed als non-bestaande), zal de aarde veel zwaarder beschadigt worden dan wat overbevolking kan doen.
Klopt...en daarom zal er ook geen oorlog komen zonder dat China het voortouw gaat nemen.
China en de VS zijn overigens regelmatig in conflict en hebben op dit moment beide meer baat bij de status quo.
Ik ging uit van de situatie dat de VS met haar regionale bondgenoten unilateraal zou beslissen om Noord-Korea binnen te vallen. In dat geval zal er zeker een oorlog ontstaan in die regio die snel zal kunnen escaleren vanwege het nucleaire component.
Wat de VS op dit moment doet is proberen om China over te halen om hun steun aan Noord-Korea te staken en een einde te maken aan het regime daar. Als China daarvoor te porren is...waarschijnlijk in ruil voor flink wat concessies op het gebied van Taiwan, Zuid-Korea en het raketschild....dan zal Noord-Korea in no time vallen. China heeft nu echter nog niet echt baat bij het wegvallen van Noord-Korea.
De reden dat ik Noord-Korea interessant vind is dat het land ongebonden, homogeen en militaristisch is. Er heerst namelijk geen Anglo-Amerikaanse invloed. Een van de weinige landen die nog anno 2010 dapper standhouden tegen de Grote Boze Wereld en hun eigen weg volgen. Zie het als een Gallisch dorpje dat omsingeld is door talloze Romeinse legerkampen.
Dat Noord-Korea een dictatuur is vind ik niet relevant, en mag geen reden zijn om dat land binnen te vallen. Cultuur-relativisme is belangrijk. Maar ik ben dan ook geen democraat.
Laten we hopen dat de Koreanen niet nog eens met elkaar in oorlog verwikkeld raken aangezien dat voornamelijk Koreaans bloed zal kosten.
Mijn opa heeft overigens nog gevochten in de Koreaanse oorlog als vrijwilliger. Dat is hem mentaal niet in de koude kleren gaan zitten.
Dat Noord-Korea een dictatuur is vind ik niet relevant, en mag geen reden zijn om dat land binnen te vallen. Cultuur-relativisme is belangrijk. Maar ik ben dan ook geen democraat.
Laten we hopen dat de Koreanen niet nog eens met elkaar in oorlog verwikkeld raken aangezien dat voornamelijk Koreaans bloed zal kosten.
Mijn opa heeft overigens nog gevochten in de Koreaanse oorlog als vrijwilliger. Dat is hem mentaal niet in de koude kleren gaan zitten.
Tis alleen zo'n probleem dat hun toverdrank een nogal grote fallout heeft en een half-life van een paar decennia.
- Lid sinds
- 25 jul 2009
- Berichten
- 27.119
- Waardering
- 5.946
- Lengte
- 1m70
- Massa
- 98kg
En dat dat vind ik zo mooi
Als er een oorlog komt of wat dan ook zullen ze 't wss niet winnen.. maar je kan dan niet zeggen dat ze niet hebben gevochten.. Ik begin die invloed van Amerika wel n beetje irritant te vinden, en de andere landjes huppelen er maar achteraan.
- Lid sinds
- 19 okt 2008
- Berichten
- 1.270
- Waardering
- 83
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 110kg
- Vetpercentage
- 16%
Zuid korea heeft amerika als bondgenoot (+-).. Maar dan nog zal niemand iets doen tegen Noord korea.. Want zij hebben china en kernwapens en nog andere landen met kernwapens.. Ook die k*trussen zullen de noord koreanen helpen als het er op aankomt wss.. M.a.w. Als amerika of europa zich gaat bemoeien, is WW 3 gestart..
Nuja, zolang ik internet heb en de sportschool overeind blijft doen ze maar lekker.
Nuja, zolang ik internet heb en de sportschool overeind blijft doen ze maar lekker.
Adidas
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 aug 2009
- Berichten
- 578
- Waardering
- 27
- Lengte
- 1m81
- Massa
- 78kg
+1 en voedsel natuurlijk
Dat overschat je.In de VS heb je geen dienstplicht zoals dat vroeger hier in Nederland wel het geval was, maar voor velen is een baan in het leger de enige kans om te ontsnappen uit de armoede.Het leger geeft nog enigszins perspectief. De gemiddelde Afro-Amerikaan uit de getto voelt geen vaderlandsliefde, waarom zou hij zich doodvechten voor de blanke elite?
Ook in de Vietnamoorlog was er een grote verdeeldheid onder de soldaten, één van de redenen dat ze eruit gejaagd zijn.
Vechten voor The American Dream is een utopie.
- Status