Ik denk dat als heel Oekraïne zal worden veroverd de uitkomst veel grimmiger zal zijn dan wanneer ze alleen een paar delen inlijven.
Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen
- Topic starter apfelstrudel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 12.428
- Weergaven 432.246
- Volgers 73
- Lid sinds
- 24 apr 2012
- Berichten
- 14.335
- Waardering
- 20.544
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 120kg
- Vetpercentage
- 50%
Neejoh dan hebben wij allang langlopende wurgcontracten tegen torenhoge prijzen met Qatar.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Lol wij kopen nu nog steeds gas en olie van ze.
Klopt, we bouwen rustig af. Maar een totale annexatie van Oekraïne gaat denk ik te ver om gewoon weer verder te gaan als voorheen.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Dat gaan de Yanks niet toelaten. Die beginnen zich nu steeds meer te mengen in het conflict.
Dan zeg je toch zo’n beetje hetzelfde als ik. Een deel van Oekraïne mogen ze wel inpikken, heel. Oekraïne gaat te ver.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Zolang je in en rond 020 blijft wel ja.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Heel Oekraine gaat sowieso niet gebeuren.
Maar heel die zuidkust met Odessa en Nikolaev wellicht wel. Dat zijn strategisch gezien ook heel belangrijke plekken.
En wellicht dat ze nog terugkomen voor Kharkov, of wat daar van over is. Dat is een grote stad, lekker om er bij te hebben.
- Lid sinds
- 1 apr 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 4.301
- Lengte
- 2m01
Ze hebben na wat harde lessen en flinke tegenslagen in het begin van de oorlog wel wat geleerd en vechten nu meer volgens de doctrine waar ze bekend om staan inderdaad. Volle bak artillerie en vervolgens onder dekking van artillerie proberen terreinwinst te behalen, nadeel is dat je een stuk puin overneemt. Vergeet niet dat RU nu eigenlijk maar op één front focust, omdat zij zich zwaar hebben verkeken op de weerstand die UKR biedt en ook niet het aantal mankracht heeft of kan generen (onder deze omstandigheden) om de linie breder te trekken.
Luhansk is vrijwel geheel ingenomen en dat is verder een kwestie van tijd, maar ben benieuwd of zij de manschappen hebben om de gehele Donetsk Oblast te veroveren. Dat is en blijft een probleem, en als ik de experts zo hoor, dan hebben zij daar ook twijfels bij of dat een haalbaar doel is. Tegelijkertijd lijdt UKR momenteel ook 100-200 doden per dag (en dus 400-500 gewonden) en dat zijn flinke verliezen, ze zullen blijven vechten, maar wanneer Biden de stekker eruit trekt qua wapenleveringen en geld, dan is het ook gedaan. Die uitputtingsoorlog winnen ze dan simpelweg niet. Het lijkt mij voor nu onwaarschijnlijk dat Poetin/RU na een eventuele verovering van Donetsk doortrekt naar Odessa, maar je weet nooit hoe het loopt. Eventueel na een flinke operationele pauze of na de volgende olympische spelen
Rusland heeft niet de hoeveelheid manschappen om heel Oekraïne te veroveren. Als je vergelijkingen maakt met WW2 (op dezelfde plaats) dan zijn dat veldslagen waar 1m+ militairen vochten, dan zijn deze aantallen nog peanuts.
Oekraine houdt toch alleen maar stand door hulp van buiten af? Dan bepaalt eigenlijk het westen nu toch al grootendeels de speelruimte voor Rusland?Ze hebben na wat harde lessen en flinke tegenslagen in het begin van de oorlog wel wat geleerd en vechten nu meer volgens de doctrine waar ze bekend om staan inderdaad. Volle bak artillerie en vervolgens onder dekking van artillerie proberen terreinwinst te behalen, nadeel is dat je een stuk puin overneemt. Vergeet niet dat RU nu eigenlijk maar op één front focust, omdat zij zich zwaar hebben verkeken op de weerstand die UKR biedt en ook niet het aantal mankracht heeft of kan generen (onder deze omstandigheden) om de linie breder te trekken.
Luhansk is vrijwel geheel ingenomen en dat is verder een kwestie van tijd, maar ben benieuwd of zij de manschappen hebben om de gehele Donetsk Oblast te veroveren. Dat is en blijft een probleem, en als ik de experts zo hoor, dan hebben zij daar ook twijfels bij of dat een haalbaar doel is. Tegelijkertijd lijdt UKR momenteel ook 100-200 doden per dag (en dus 400-500 gewonden) en dat zijn flinke verliezen, ze zullen blijven vechten, maar wanneer Biden de stekker eruit trekt qua wapenleveringen en geld, dan is het ook gedaan. Die uitputtingsoorlog winnen ze dan simpelweg niet. Het lijkt mij voor nu onwaarschijnlijk dat Poetin/RU na een eventuele verovering van Donetsk doortrekt naar Odessa, maar je weet nooit hoe het loopt. Eventueel na een flinke operationele pauze of na de volgende olympische spelen
Rusland heeft niet de hoeveelheid manschappen om heel Oekraïne te veroveren. Als je vergelijkingen maakt met WW2 (op dezelfde plaats) dan zijn dat veldslagen waar 1m+ militairen vochten, dan zijn deze aantallen nog peanuts.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 1 apr 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 4.301
- Lengte
- 2m01
Tot zekere hoogte. Het Westen bepaalt momenteel de manier waarop UKR weerstand kan bieden, wanneer grote wapenleveringen met artilleriestukken en andere wapensystemen met lange dracht stoppen, dan zal UKR op een andere manier weerstand moeten bieden. Ze kunnen dan in ieder geval niet de uitputtingsoorlog, die ze momenteel vechten, doorzetten. Dit betekent niet automatisch dat RU met hun huidige troepeninzet de rest van UKR kan overnemen. Daarvoor is het gebied te groot, dan worden troepen te dun getrokken over het gebied, en is er teveel ruimte voor counteroffensief etc. Belangrijk om ook te onthouden is dat veroveren van een gebied niet gelijk staat aan controle hebben over datzelfde gebied.
- Lid sinds
- 8 apr 2016
- Berichten
- 6.377
- Waardering
- 7.960
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 104kg
Waar zit het verschil dan?
- Lid sinds
- 10 dec 2006
- Berichten
- 3.904
- Waardering
- 2.334
Je hebt duidelijk te weinig risk gespeeld als dit een serieuze vraag is
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Je hebt duidelijk te weinig risk gespeeld als dit een serieuze vraag is
@mucci was in de gym terwijl jij risk aan het spelen was
- Lid sinds
- 10 dec 2006
- Berichten
- 3.904
- Waardering
- 2.334
Aha....
- Lid sinds
- 1 apr 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 4.301
- Lengte
- 2m01
Je kan de vijandelijke troepen wel van een gebied verdrijven (en dus op de kaart het een rood kleurtje geven), maar dit betekent niet dat verzetsacties, ondermijning, opstanden, of andere manieren van guerrilla oorlogsvoering niet meer plaatsvinden door partizanen. Als jij het gebied wilt integreren of politieke instituties wilt oprichten (en alles wat daarbij komt kijken), dan zul je troepen of een gewapende politiemacht moeten stationeren die de orde handhaven. Ik denk dat 20 jaar Afghanistan wel een voorbeeld is dat een gebied wat op papier in handen is van de overheid niet direct gelijk staat aan controle hebben over datzelfde gebied, hier oversimplificeer ik de situatie wel een beetje.
RookworstXL
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 22 aug 2021
- Berichten
- 2.493
- Waardering
- 4.288
Ze kunnen natuurlijk ook de donbas helemaal slopen, een vlagje 'neutral zone' plaatsen en jaarlijks herbombarderen om enige vorm van leven uit te roeien.