AndroidHealthClinic

Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen

Plaatje van de verdedigingslinies die Rusland heeft gebouwd. Een netwerk van honderden kilometers aan fortificaties. Verschillend in kwaliteit.
1687372506203.png


Aanvallen vinden nog steeds plaats richting Melitopol waar ook de meest versterkte verdedigingslinies plaatsvinden. De Finse OSINT groep Black Bird heeft deze in kaart gebracht en Emil (zie plaatjes) heeft deze geanalyseerd. De linies bestaan uit twee hoofdverdedigingslinies en meerdere linies waar ze op terug kunnen vallen. Foto's zijn van de 2e hoofdverdedigingslinie.
1687373439068.png

De linie ligt momenteel zeker nog zo'n 25-30 km van de frontlinie.
1687373506737.png

De anti-tankgreppel die je ziet op onderstaande foto loopt bijna zonder onderbrekingen van de Dnjepr rivier naar Tomak (50 km!) en op de 2e foto zie je de anti-tankgreppel die, op het zuiden na, Mykhailivka omringt.
1687373690806.png

1687373699844.png

Tussen de anti-tank obstakels zie je posities voor infanterie en de loopgraven zijn verbonden met uitgegraven posities die overdekt worden waar bijvoorbeeld munitie kan worden opgeslagen. Nog iets verder terug achter deze positie zijn nog meer ingegraven gevechtsposities en posities voor voertuigen.
1687373880359.png

Mocht UKR tot deze linies komen dan zal het zeer zorgvuldig te werk moeten gaan en alsnog kostbaar worden om deze te doorbreken. Nogmaals, analyse niet door mij, maar door Emil Kastehelmi. Voor het gemak de foto's en tekst gekopieerd.

Ik blijf het bijzonder vinden dat deze kwaliteit van satellietfoto's zo beschikbaar zijn (tegen betaling) voor 'gewone' burgers. Dan te bedenken wat voor kwaliteit beelden de V.S. en UKR wel niet hebben. Deze linies mogen dan wel uitgebreid zichtbaar zijn, toch werken ze wel.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.665
Plaatje van de verdedigingslinies die Rusland heeft gebouwd. Een netwerk van honderden kilometers aan fortificaties. Verschillend in kwaliteit.
1687372506203.png


Aanvallen vinden nog steeds plaats richting Melitopol waar ook de meest versterkte verdedigingslinies plaatsvinden. De Finse OSINT groep Black Bird heeft deze in kaart gebracht en Emil (zie plaatjes) heeft deze geanalyseerd. De linies bestaan uit twee hoofdverdedigingslinies en meerdere linies waar ze op terug kunnen vallen. Foto's zijn van de 2e hoofdverdedigingslinie.
1687373439068.png

De linie ligt momenteel zeker nog zo'n 25-30 km van de frontlinie.
1687373506737.png

De anti-tankgreppel die je ziet op onderstaande foto loopt bijna zonder onderbrekingen van de Dnjepr rivier naar Tomak (50 km!) en op de 2e foto zie je de anti-tankgreppel die, op het zuiden na, Mykhailivka omringt.
1687373690806.png

1687373699844.png

Tussen de anti-tank obstakels zie je posities voor infanterie en de loopgraven zijn verbonden met uitgegraven posities die overdekt worden waar bijvoorbeeld munitie kan worden opgeslagen. Nog iets verder terug achter deze positie zijn nog meer ingegraven gevechtsposities en posities voor voertuigen.
1687373880359.png

Mocht UKR tot deze linies komen dan zal het zeer zorgvuldig te werk moeten gaan en alsnog kostbaar worden om deze te doorbreken. Nogmaals, analyse niet door mij, maar door Emil Kastehelmi. Voor het gemak de foto's en tekst gekopieerd.

Ik blijf het bijzonder vinden dat deze kwaliteit van satellietfoto's zo beschikbaar zijn (tegen betaling) voor 'gewone' burgers. Dan te bedenken wat voor kwaliteit beelden de V.S. en UKR wel niet hebben. Deze linies mogen dan wel uitgebreid zichtbaar zijn, toch werken ze wel.
Ik zie die Oeks hier simpelweg niet doorheen breken.
 
Never a dull moment with Yevgeny Prigozhin :D (bron: Reuters)

In a series of emotional audio messages over two days, Prigozhin escalated his repeated criticism of Defence Minister Sergei Shoigu, a close Putin ally, and Valery Gerasimov, chief of the General Staff - by accusing them of hiding Russia's "very serious losses on the front" from Putin.

"Total trash is being put on the president's desk. Shoigu and Gerasimov have a simple approach. The lie must be monstrous for people to believe it. That is what they are doing", Prigozhin said in one message.

"It's all being hidden from everyone. Russia will wake up one day and learn that (Russian-annexed) Crimea has been handed over to the Ukrainians ...

"They are misleading the Russian people and if it keeps on like this we'll be left without the most important thing: Russia."
 
Nep gebleken (volgens UA bron). Was een ludieke respons op de claims dat eerst Zaluzhny en recent Budanov zou zijn gedood/zwaar gewond zijn geraakt bij raketaanvallen.

Dat van Budanov is mss nog iets te vroeg om te kunnen stellen, maar van Zaluzhny kan je toch wel met zekerheid stellen dat die gast K.O. is.
 
Dat van Budanov is mss nog iets te vroeg om te kunnen stellen, maar van Zaluzhny kan je toch wel met zekerheid stellen dat die gast K.O. is.
Heeft hij na die geruchten geen filmpje gemaakt? Meende dat ik zo iets heb zien passeren.

Zou wel een flinke klap zijn voor hun moraal mocht een van die twee er écht niet meer zijn.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.671

Haha wat een bullshit. Ze hebben zelf duizenden nukes op hun eigen grondgebied getest. Die Lindsey Graham zouden ze ook op een onderzeeër moeten zetten om de Titanic te bezoeken.

Een nuke op Oekraïne 'irradiate' helemaal geen grote stukken van Europa.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.674
Hoe werkt dat dan precies volgens jouw? Ik ben geen nucleair expert en een nucleaire ramp met een kerncentrale is natuurlijk iets anders dan het gebruik van kernwapens, maar na de ramp in Tsjernobyl in 1986 werd er ook hier verhoogde radioactiviteit gemeten, mede door de ongunstige windrichting.
Een meltdown is niet vergelijkbaar met een nucleaire ontploffing.

Bij de 1 woedt er een brand die radioactieve deeltjes de atmosfeer ingooit (voor maanden tot jaren). Bij de ander treedt er een fissie (of fissie en fusie) kettingreactie op. 1 atoom splijt, komen 2 neutronen vrij, 2 atomen splijten, 4 neutronen, 4 atomen, 8 neutronen, etc etc. Biem.
 
Een meltdown is niet vergelijkbaar met een nucleaire ontploffing.

Bij de 1 woedt er een brand die radioactieve deeltjes de atmosfeer ingooit (voor maanden tot jaren). Bij de ander treedt er een fissie (of fissie en fusie) kettingreactie op. 1 atoom splijt, komen 2 neutronen vrij, 2 atomen splijten, 4 neutronen, 4 atomen, 8 neutronen, etc etc. Biem.
Dus bij een nucleaire ontploffing met een kernwapen komen geen radioactieve deeltjes vrij in de atmosfeer?
 
Wel makkelijk provoceren en escaleren zo. Als het tot een nuke komt is heel Europa fucked en is er in Amerika niks aan de hand.

Grote bek achter het hek.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #6.679
Dus bij een nucleaire ontploffing met een kernwapen komen geen radioactieve deeltjes vrij in de atmosfeer?
Dat zeg ik niet.

Bij een nucleaire ontploffing is het afhankelijk van meerdere factoren. Voornamelijk de yield en de hoogte van de ontploffing. Een airburst geeft minder fall-out dan een ontploffing op de grond. Een neutronen bom geeft bijv. amper fall-out. Wel veel geladen deeltjes (neutronen).

Simpel gezegd: een atoombom geeft amper fall-out t.o.v. een meltdown.
 
Dat zeg ik niet.

Bij een nucleaire ontploffing is het afhankelijk van meerdere factoren. Voornamelijk de yield en de hoogte van de ontploffing. Een airburst geeft minder fall-out dan een ontploffing op de grond. Een neutronen bom geeft bijv. amper fall-out. Wel veel geladen deeltjes (neutronen).

Simpel gezegd: een atoombom geeft amper fall-out t.o.v. een meltdown.

Knap dat jij naast kok en geopolitiek expert ook nog atoomgeleerde bent.
 
Terug
Naar boven