kijk: https://youtu.be/aFBGwsXxSTQ
Heel de dag beetje ons te vervelen op 't internet, maar te lui om te Googelen.
Was zonder lading, gewoon een waarschuwing. Kijken wie de grootste pik heeft.
Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen
- Topic starter apfelstrudel
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 12.428
- Weergaven 432.364
- Volgers 73
kijk: https://youtu.be/aFBGwsXxSTQ
Heel de dag beetje ons te vervelen op 't internet, maar te lui om te Googelen.
Was zonder lading, gewoon een waarschuwing. Kijken wie de grootste pik heeft.
Van wat ik kan terug vinnden betreft het een doorontwikkeling van de RS-26 Rubezh, het Westen is al meer dan 10 jaar op de hoogte van het betaan van de RS-26 Rubezh dus wordt er niet echt iets uit wen hoger hoed getoverd.
Uiteraard was 't een bekend ding, maar 't ging meer om 't feit dat zo'n supersonische raket voor 't eerst in een oorlog is gebruikt. Er bestaat momenteel geen afweergeschut die dat kan tegenhouden.
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.759
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Wat op dit moment bekend is. 100% dat de VS zijn achterste tanden pas laat zien als het moment daar is.
Zou goed kunnen. Blijft in dat opzicht altijd speculeren.
Ben overigens wel benieuwd hoe Trump de oorlog in één dag gaat oplossen.
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.530
- Waardering
- 11.759
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Zeker. Bijzondere tijden.
Vreemd dat de Kinzhal die nog wat sneller gaat dan wel te onderscheppen is met Patriot systemen.
Nu Rutte god-tier mode heeft geactiveerd bij de NATO gaat het helemaal goedkomen. Eerlijk gezegd mis ik hem wel.
kijk: https://youtu.be/ujfC0NgdU48
Nooit van gehoord, maar ik vertrouw je op je mooie ogen.
kijk: https://youtu.be/ujfC0NgdU48
Wel een goede docu. Wat is überhaupt het nut van al die shit. Om een andere land te tonen dat je het ooit een keer kan gaat gebruiken.
Doet mij denken als je vroeger ruzie had op 't schoolplein had en anderen dan vroeg om je tegenhouden, omdat je beetje stoer wilde doen, maar niet durfde te vechten.
Doet mij denken als je vroeger ruzie had op 't schoolplein had en anderen dan vroeg om je tegenhouden, omdat je beetje stoer wilde doen, maar niet durfde te vechten.
Te lui om te Googelen?
- Lid sinds
- 26 jan 2010
- Berichten
- 9.581
- Waardering
- 2.963
Naar ventje ben je
Touché. Maar goed, het blijft wel grappig om te zien hoe innovatief we allemaal ineens kunnen zijn als het draait om oorlog. Is haat dan toch de ultieme motivator
- Lid sinds
- 1 apr 2013
- Berichten
- 2.753
- Waardering
- 4.301
- Lengte
- 2m01
Nog even over het toestaan de V.S. en de U.K. van het gebruik van ATACMS en Storm Shadows op Russisch grondgebied (buiten Kursk). Al is het ondertussen alweer (bijna) oud nieuws. Het werd in de media groot uitgelicht, maar wat kan de verwachtte impact zijn en hoe groot is deze beleidsverandering nou echt?
Rusland heeft meerdere vliegvelden, wapendepots, trainingskampen, en luchtverdedigingssites liggen binnen het bereik van de ATACMS (zie onderstaande afbeeldingen). Waaronder ook een groter vliegveld dat ook binnen bereik valt, maar alleen wanneer UKR de launchers recht aan de grens plaatst, wat een risico op zichzelf is.
Echter, Rusland heeft niet stilgezeten en gewacht tot dit nieuws publiekelijk naar buiten werd gebracht. In de tussentijd (sinds oktober volgens Frontelligence) hebben zij verschillende nieuwe betonnen beschermingsconstructies en versterkingen aangebracht om zich in ieder geval deels te beschermen (scherfwerking en schokgolven) tegen het gebruik van deze raketten. Alhoewel, zeker niet ieder vliegveld al deze beschermingen heeft, is het te verwachten dat er druk wordt doorgebouwd. ATACMS en Storm Shadows hebben tegelijkertijd toch wel significante onderscheppingsratio's, waardoor er vaak meerdere raketten nodig zijn om een succesvolle strike te realiseren in gebieden met veel luchtverdediging.
Daarnaast zijn er verschillende warheads geleverd (bijv cluster), waardoor hardere doelen, zoals bruggen, niet effectief kunnen worden geraakt en niet elke raket een bereik heeft van 300 km. Het is ook nog de vraag of zij kritische infrastructuur, zoals olieraffinaderijen, de V.S. heeft daar eerder nee tegen gezegd. Aanvullend heeft UKR geen beschikbaarheid over grote aantallen van deze raketten en is het de vraag of en hoeveel aanvullende leveringen zij nog krijgen van de V.S. Al en al, moet UKR wijs omgaan met het gebruik van ATACMS op de juiste doelen en met de juiste timing. Het zal ongetwijfeld een tactisch voordeel geven, maar de impact en verwachtingen zullen niet te hoog moeten liggen imo.
Aan de andere kant kan het geven van groen licht voor het gebruik van deze raketten op Russisch grondgebied ook de deuren openzetten voor Rusland om hun geavanceerde raketten en techniek te delen met Iran en zijn proxies. Wat de V.S., Israël en Saudi-Arabië in het Midden-Oost raakt. Dit verklaart wellicht ook de terughoudendheid om groen licht te geven voor het gebruik van ATACMS op Russisch grondgebied. Een bekend Russisch Telegramkanaal (Fighterbomber) liet vandaag al half grappend vallen dat er weleens per ongeluk een IRBM (zoals op Dnipro afgeschoten) in de handen van de Houthi's kon vallen.
Niet geheel oninteressant is dat de V.S. voor het eerst anti-personeelsmijnen gaat leveren aan UKR. Dat gaat waarschijnlijk meer impact hebben op het slagveld en zou nog weleens een grotere verandering in beleid kunnen zijn dan het toestaan van ATACMS. Alleen dat is minder interessant om in het nieuws te brengen natuurlijk
.
Rusland heeft meerdere vliegvelden, wapendepots, trainingskampen, en luchtverdedigingssites liggen binnen het bereik van de ATACMS (zie onderstaande afbeeldingen). Waaronder ook een groter vliegveld dat ook binnen bereik valt, maar alleen wanneer UKR de launchers recht aan de grens plaatst, wat een risico op zichzelf is.
Echter, Rusland heeft niet stilgezeten en gewacht tot dit nieuws publiekelijk naar buiten werd gebracht. In de tussentijd (sinds oktober volgens Frontelligence) hebben zij verschillende nieuwe betonnen beschermingsconstructies en versterkingen aangebracht om zich in ieder geval deels te beschermen (scherfwerking en schokgolven) tegen het gebruik van deze raketten. Alhoewel, zeker niet ieder vliegveld al deze beschermingen heeft, is het te verwachten dat er druk wordt doorgebouwd. ATACMS en Storm Shadows hebben tegelijkertijd toch wel significante onderscheppingsratio's, waardoor er vaak meerdere raketten nodig zijn om een succesvolle strike te realiseren in gebieden met veel luchtverdediging.
Daarnaast zijn er verschillende warheads geleverd (bijv cluster), waardoor hardere doelen, zoals bruggen, niet effectief kunnen worden geraakt en niet elke raket een bereik heeft van 300 km. Het is ook nog de vraag of zij kritische infrastructuur, zoals olieraffinaderijen, de V.S. heeft daar eerder nee tegen gezegd. Aanvullend heeft UKR geen beschikbaarheid over grote aantallen van deze raketten en is het de vraag of en hoeveel aanvullende leveringen zij nog krijgen van de V.S. Al en al, moet UKR wijs omgaan met het gebruik van ATACMS op de juiste doelen en met de juiste timing. Het zal ongetwijfeld een tactisch voordeel geven, maar de impact en verwachtingen zullen niet te hoog moeten liggen imo.
Aan de andere kant kan het geven van groen licht voor het gebruik van deze raketten op Russisch grondgebied ook de deuren openzetten voor Rusland om hun geavanceerde raketten en techniek te delen met Iran en zijn proxies. Wat de V.S., Israël en Saudi-Arabië in het Midden-Oost raakt. Dit verklaart wellicht ook de terughoudendheid om groen licht te geven voor het gebruik van ATACMS op Russisch grondgebied. Een bekend Russisch Telegramkanaal (Fighterbomber) liet vandaag al half grappend vallen dat er weleens per ongeluk een IRBM (zoals op Dnipro afgeschoten) in de handen van de Houthi's kon vallen.
Niet geheel oninteressant is dat de V.S. voor het eerst anti-personeelsmijnen gaat leveren aan UKR. Dat gaat waarschijnlijk meer impact hebben op het slagveld en zou nog weleens een grotere verandering in beleid kunnen zijn dan het toestaan van ATACMS. Alleen dat is minder interessant om in het nieuws te brengen natuurlijk
.
- Lid sinds
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.852
- Waardering
- 14.555
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
- Lid sinds
- 20 nov 2019
- Berichten
- 9.926
- Waardering
- 8.745
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 11%
Laatst een stuk over gehoord. USA heeft 44 stuks van deze rakketten om een ICBM te kunnen onderscheppen. Maar door de hoge snelheid van de ICBM is het te vergelijken met een kogel een andere kogel raken in de lucht. Kan de naam zo snel niet terug vinden. Als ik deze gevonden heb zal ik de post aanpassen.
- Lid sinds
- 27 aug 2011
- Berichten
- 4.023
- Waardering
- 3.850
Financial Times: Rusland rekruteert Jemenieten om te vechten in Oekraïne
De huurlingen zouden zijn verleid met hoge salarissen en in sommige gevallen het Russische staatsburgerschap. Ze wisten niet dat ze zouden moeten vechten in Oekraïne, schrijft de krant.
nos.nl
- Lid sinds
- 27 dec 2018
- Berichten
- 11.038
- Waardering
- 20.663
Waarom maakt de NOS eigenlijk geen nieuwsitems over de manier waarop dienstplichtigen in Oekraine letterlijk van de straat of uit nachtclubs of gyms worden geplukt en 2 weken later aan het front worden gepositioneerd zonder te weten hoe een rifle werkt?
Interview eens een vrouw of een dochter van een kerel die halsoverkop door een team gewapende mannen op de vismarkt werd aangehouden en een maand later in een body bag thuiskwam.
Interview eens een vrouw of een dochter van een kerel die halsoverkop door een team gewapende mannen op de vismarkt werd aangehouden en een maand later in een body bag thuiskwam.
- Lid sinds
- 20 nov 2019
- Berichten
- 9.926
- Waardering
- 8.745
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 87kg
- Vetpercentage
- 11%
Omdat het zoals jij schrijft dienstplichtigen zijn.