Daar ging het niet om. Het ging erom dat ik er vanuit ga dat de juwelier WEL genoeg geld heeft (dus niet in aanmerking komt voor rechtsbijstand) maar niet zoveel geld heeft voor een hele goede, dure advocaat.
Overval Deurne: Moet de vrouw die de 2 overvallers doodschoot vervolgd worden of niet?
- Topic starter Goldberg1987
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 100
- Weergaven 3.454
- Volgers 19
-
- Tags
- vrouw
Daar ging het niet om. Het ging erom dat ik er vanuit ga dat de juwelier WEL genoeg geld heeft (dus niet in aanmerking komt voor rechtsbijstand) maar niet zoveel geld heeft voor een hele goede, dure advocaat.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Hoe je het ook wend of keert, de juweliers mogen hun eigen advocaat uitkiezen.
Ook een dure als zij dat willen, lees mijn vorige bericht en bron.
Ja, daar heb je gelijk in, ik heb ook nooit gezegd dat dit niet mocht. Ik ging in op jouw ''het kostte hem niks''. Niet op het gedeelte over het zelf kiezen van de advocaat.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Volgens mij haal je dingen door elkaar.
Vind dit iig een rare discussie.
Je snapt het niet..
Jij zegt dit:
Ik ga in op het dikgedrukte deel door wetsartikelen te laten zien waarin staat wanneer iemand er recht op heeft (persoon X zal hier dan dus in die categorie hebben gezeten) en dat diegene wel een eigen bijdrage moet betalen.
Jij denkt dat ik het heb over het fout of iemand wel of niet een advocaat mag kiezen, dit is niet zo.
- Lid sinds
- 20 mrt 2012
- Berichten
- 10.022
- Waardering
- 972
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 93kg
Dankje, iemand die het snapt.
Ik ben echter niet de enige gelijk heeft, aangezien Hill en Kixat dit ook hebben gezegd (dat dit niet geheel gratis is).
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Hell93,
Om aan te geven dat je altijd je eigen advocaat mag kiezen of je het geld nou wel of niet hebt.
Dat een vermogend iemand wel moet dokken heb ik nooit ontkent en is verder vanzelfsprekend.
---------- Toegevoegd om 16:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:52 ----------
Er word je gelijk gegeven omdat mensen moe van je worden.
Om aan te geven dat je altijd je eigen advocaat mag kiezen of je het geld nou wel of niet hebt.
Dat een vermogend iemand wel moet dokken heb ik nooit ontkent en is verder vanzelfsprekend.
---------- Toegevoegd om 16:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:52 ----------
Er word je gelijk gegeven omdat mensen moe van je worden.
Daar gaf ik je net al gelijk in..daar had ik het helemaal niet over.
Jij dacht dat ik het over ''zelf kiezen van advocaat'' had.
In de quote over persoon X zeg je dat hij een advocaat kreeg zonder iets te betalen, hierop zei ik dus dat het niet gratis is. Nu is duidelijk dat jij dus ook vindt dat persoon X een eigen bijdrage moest betalen (tenzij hij deze regeling had voordat deze 'eigen bijdrage' wet inging.)
Duidelijk, we zijn het eens.
---------- Toegevoegd om 16:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:55 ----------
Kom op man, ik zeg alleen dat mensen een eigen bijdrage moeten betalen als ze rechtsbijstand krijgen, omdat jij zegt dat persoon X NIKS hoefde te betalen.
Is dat nou echt zo moeilijk?
- Lid sinds
- 20 mrt 2012
- Berichten
- 10.022
- Waardering
- 972
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 93kg
Re: Overval Deurne: Moet de vrouw die de 2 overvallers dood schot vervolgd worden of niet?
In elk topic blijft ze maar doorgaan met discussiëren he, tot vervelens toe. Ook echt op alles en iedereen reageren.
die hell is echt surreal
In elk topic blijft ze maar doorgaan met discussiëren he, tot vervelens toe. Ook echt op alles en iedereen reageren.
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
- Lid sinds
- 20 mrt 2012
- Berichten
- 10.022
- Waardering
- 972
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 93kg
- Lid sinds
- 9 dec 2013
- Berichten
- 14.693
- Waardering
- 5.551
- Lengte
- 1m78
Inderdaad. Je bent echt veranderd, GetXXL.
Angelus
Gargantuan Beast
- Lid sinds
- 4 feb 2008
- Berichten
- 31.508
- Waardering
- 3.499
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 8%
is dit je natuurlijke nuchtere staat?
- Lid sinds
- 20 mrt 2012
- Berichten
- 10.022
- Waardering
- 972
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 93kg
Re: Overval Deurne: Moet de vrouw die de 2 overvallers dood schot vervolgd worden of niet?
Of komt dit doordat je je gans de dag verloren schijt?
Of komt dit doordat je je gans de dag verloren schijt?
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Vond helemaal niet dat persoon X een eigen bijdrage moest betalen, hoe kom je er bij?
Met de onderstaande quote wek je toch echt het vermoeden dat je bedoeld dat ze dus geen top advocaat kunnen regelen terwijl het geen moer uitmaakt hoeveel geld ze hebben en ten alle tijden hun advocaat mogen uitkiezen of ze dit nu WEL of NIET kunnen betalen.
En dan jou mening?
Het gaat om de feiten!
Die persoon X was ik zelf en die eigen bijdrage was 0!
Dan betaal je dus in feite geen eigen bijdrage....
Oké..op een rijtje dan maar:
Ik dénk dat de juwelier genoeg geld heeft om niet in aanmerking te komen voor rechtsbijstand.
Ik dénk dat de juwelier niet zóveel geld heeft om een top advocaat te betalen.
(Dit is mijn mening, wat ik ook constant heb aangegeven..)
Het feit is, dat je bij rechtsbijstand (tegenwoordig dan) wel een eigen bijdrage moet betalen. Jij gaf aan dat persoon X dit niet hoefde, ik gaf aan dat dit dan misschien verandert is.
Daarin heb ik het niet over of je wel of geen advocaat zelf mag kiezen (wat dus wel zo is, zoals jij ook zegt).
Conclusie: iedereen mag een eigen advocaat kiezen. Mensen die recht hebben op rechtsbijstand moeten een eigen bijdrage betalen.
Ik dénk dat de juwelier genoeg geld heeft om niet in aanmerking te komen voor rechtsbijstand.
Ik dénk dat de juwelier niet zóveel geld heeft om een top advocaat te betalen.
(Dit is mijn mening, wat ik ook constant heb aangegeven..)
Het feit is, dat je bij rechtsbijstand (tegenwoordig dan) wel een eigen bijdrage moet betalen. Jij gaf aan dat persoon X dit niet hoefde, ik gaf aan dat dit dan misschien verandert is.
Daarin heb ik het niet over of je wel of geen advocaat zelf mag kiezen (wat dus wel zo is, zoals jij ook zegt).
Conclusie: iedereen mag een eigen advocaat kiezen. Mensen die recht hebben op rechtsbijstand moeten een eigen bijdrage betalen.
Buffalo Billy
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 29 aug 2011
- Berichten
- 1.170
- Waardering
- 85
- Lengte
- 1m76
- Massa
- 100kg
