XXL Nutrition

Nieuws PVV voorstander van de nieuwe schandpaal

huh, er was toch al zo'n site? of ging dat weer ergens anders over....
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
Goed lezen! ik zeg niet dat hij de handel van kinderporno in stand houd.....

Niet de handel........ maar hij prikkelt de mensen die het wel delen op het internet.

Nee sorry ik denk dat wij het niet eens worden en je moet mijn woorden niet verdraaien.

Juist om dat soort gasten op het net te kunnen plezieren worden die kinderen misbruikt

Woorden verdraaien? Handel hoeft niet direct op gericht te zijn op economisch gewin. Handel kan ook ruilhandel zijn. Of er nu geld aan verdiend wordt of dat er geruild wordt, Noten behoorde niet tot de personen die ruilde of d.m.v. lidmaatschappen kinderporno afnam. Hoe houdt hij dan de fabricatie van kinderporno in stand? Kinderporno wordt gemaakt voor leechers?
 
/care wat pvv denkt.
 
Woorden verdraaien? Handel hoeft niet direct op gericht te zijn op economisch gewin. Handel kan ook ruilhandel zijn. Of er nu geld aan verdiend wordt of dat er geruild wordt, Noten behoorde niet tot de personen die ruilde of d.m.v. lidmaatschappen kinderporno afnam. Hoe houdt hij dan de fabricatie van kinderporno in stand? Kinderporno wordt gemaakt voor leechers?

Of je nu verspreider, fabricant of downloader bent van kinderporno..... je bent volgens mij in alle opzichten fout!

Al zullen er wel verzachtende omstandigheden bestaan voor mensen die het alleen downloaden, maar niet fabriceren of verspreiden.....

Feit blijft wel dat hij in het bezit was van kinderporno en dat vind ik al een strafbaar feit opzich.

Neemt niet weg dat ik een zwaar TEGENSTANDER ben van pvv, en ik het jammer vind dat ze dit soort mogelijkheden aangrijpen om meer kiezers te trekken.
 
Laatst bewerkt:
De overheid geeft dit soort burgelijke uitspattingen een voedingsbodem, omdat gebleken is dat ze de maatschappij niet kunnen beschermen tegen dit soort delinquenten. Sommigen krijgen notabene gewoon hun oude huis terug waar ze hun slachtoffers hebben misbruikt en die wonen dan een paar straten verderop. De hedendaagse crimineel krijgt vandaag de dag net iets teveel priveleges en dat knaagt bij sommige burgers. De PVV legt slechts de vinger op de zere plek.

Men kan dus beter de bron aanpakken, want daar zit de oplossing.
 
Meen je dit nou serieus? Kijk jij nooit journaal ofzo, weet je hoeveel crimis vervallen in hun oude gedrag!!!! In NL gebeurd dit aan de lopende band dankzij ons TBS systeem. Pedos trouwens hebben een coïtusuele voorkeur voor kinderen die kan niet worden veranderd! Ook niet in het gevang maat. Misschien mogen ze de site laten beheren door politie zou handiger zijn maar NL is ook weer 1 van de weinige landen waar de achternamen van crimis niet bekend mogen worden gemaakt ook al zulke bullcrap.

Misschien is het eerste wat moet veranderen dan het TBS systeem?

Pedocoïtusuelen hebben inderdaad een voorkeur voor kinderen. Het is echter deterministisch denken wat je toepast wanneer je stelt dat álle pedocoïtusuelen coïtusuele roofdieren zijn die kinderen verkrachten. Nogmaals het strafsysteem is gebaseerd op twee dingen: een daadwerkelijk straf, maar ook herintegratie in de maatschappij. Wanneer wij als maatschappij niet geloven in het hebben van pedocoïtusuelen in de maatschappij dan moeten we iets anders bedenken en ze uberhaupt niet vrijlaten. Pedocoïtusuelen die hun straf hebben uitgezeten hebben recht op herintegratie. Natuurlijk zal daar nuance in moeten komen (het is absurd om ze terug naar hun oude buurt en woonplaats te laten verhuizen), maar in grote lijnen vind ik niet dat ze nu in alle facetten van hun leven achtervolgd moeten worden vanwege wraakgevoelens vanuit de maatschappij. Publieke vernedering en sociale stigmatisering lijken mij nooit de juiste weg.

Daarnaast het betreft nu specifiek pedofielen. Het is misschien een argument van het hellend vlak, maar waarom zouden wij dit dan niet toepassen op iedere crimineel vergrijp? Drugsdealers met naam en toenaam op sites, omdat ze anders opnieuw drugs aan onze kinderen kunnen verkopen? Geweldplegers met naam en toenaam op site om te behoeden dat ze misschien mijn vriendin in elkaar slaan. Mensen met een geschiedenis van financiele criminaliteit kunnen nergens meer aan de bak op welke financiele functie dan ook omdat ze hun integriteit verloren hebben...

Een maatschappij en een strafsysteem dat drijft op angst is een schip op ramkoers.
 
Ik vind het een belachelijk plan, voor je het weet sta je er zelf op! Zeker in mijn geval.
 
Sinds wanneer is gebleken dat middeleeuwse praktijken in een modern jasje een goed alternatief vormen voor de hedendaagse aanpak van ex-criminelen? Wie een gevangenisstraf heeft uitgezeten hoeft niet meer aan de schandpaal genageld te worden. Eventuele sociale controle en begeleiding is een veel beter plan.
 
Sinds wanneer is gebleken dat middeleeuwse praktijken in een modern jasje een goed alternatief vormen voor de hedendaagse aanpak van ex-criminelen? Wie een gevangenisstraf heeft uitgezeten hoeft niet meer aan de schandpaal genageld te worden. Eventuele sociale controle en begeleiding is een veel beter plan.

En als die begeleiding en sociale controle dan te weinig is of simpelweg niet werkt? En wat als diezelfde mensen die al behandelingen en controle hebben of hebben gehad vaak terug vallen in hun oude gedrag.

Dan is het toch wel makkelijk om te weten of zo iemand bij je in de buurt woont.

Hoe vaak hoor je wel niet..... Nou daar haddden we het nooit van verwacht! zo'n lieve behulpzame man! En ondertussen al jaren ontucht plegen.

En winkel dieven worden toch ook door winkeliers aangeplakt met foto?

Ps. belasting betalen doen we toch ook al vanaf de middeleeuwen..... en is ook heel effectief gebleken:D
 
Laatst bewerkt:
En als die begeleiding en sociale controle dan te weinig is of simpelweg niet werkt? En wat als diezelfde mensen die al behandelingen en controle hebben of hebben gehad vaak terug vallen in hun oude gedrag.

Dan is het toch wel makkelijk om te weten of zo iemand bij je in de buurt woont.

Hoe vaak hoor je wel niet..... Nou daar haddden we het nooit van verwacht! zo'n lieve behulpzame man! En ondertussen al jaren ontucht plegen.

En winkel dieven worden toch ook door winkeliers aangeplakt met foto?

Ps. belasting betalen doen we toch ook al vanaf de middeleeuwen..... en is ook heel effectief gebleken:D

Eigenlijk is het heel simpel:

Shit happens... Je kan niet alles voorkomen, je moet niet alles willen voorkomen en sommige mensen hebben gewoon f@#$ veel pech.

En deze sites helpen geen enkele moer. En so what...als die persoon door je straat loopt? WAT wil je gaan doen? Als iemand je kind wil pakken dan pakt die je kind...het is gewoon heel naief om te denken dat weten waar de ene leeuw ziet je niet zou verblinden voor de rest van de troep.

In de VS is "stranger danger" (misschien kan je je die campagne herinneren) funest geweest voor de veiligheid van kinderen omdat iedereen alle onbekenden ging wantrouwen en dus geen oog meer had voor het feit dat een absolute meerderheid van de misbruik gevallen gewoon in eigen familie en kennissen kring voorkomt.

Dus nu staar je naar een paar foto's....en vergeet je het gevaar van de buurman....en zo kan je altijd wel iedereen willen wantrouwen.
 
Eigenlijk is het heel simpel:

Shit happens... Je kan niet alles voorkomen, je moet niet alles willen voorkomen en sommige mensen hebben gewoon f@#$ veel pech.

En deze sites helpen geen enkele moer. En so what...als die persoon door je straat loopt? WAT wil je gaan doen? Als iemand je kind wil pakken dan pakt die je kind...het is gewoon heel naief om te denken dat weten waar de ene leeuw ziet je niet zou verblinden voor de rest van de troep.

In de VS is "stranger danger" (misschien kan je je die campagne herinneren) funest geweest voor de veiligheid van kinderen omdat iedereen alle onbekenden ging wantrouwen en dus geen oog meer had voor het feit dat een absolute meerderheid van de misbruik gevallen gewoon in eigen familie en kennissen kring voorkomt.

Dus nu staar je naar een paar foto's....en vergeet je het gevaar van de buurman....en zo kan je altijd wel iedereen willen wantrouwen.

Shit happens... Je kan niet alles voorkomen?????

Nou ik wil al helemaal geen vergelijking maken met de vs omdat ik alle wetten en regels in de vs bij voorbaat bagger vind.

En wat wil je doen? je hoort toch vaak genoeg verhalen dat pedo's terug vallen in hun oude gedrag en zelfs zwemleraar worden of op een kinderboerderij gaan werken etc. Zijn genoeg voorbeelden van.... Dan is het voor mij als vader toch wel even goed om te weten met wie ik te maken heb of niet? Want als een veroordeelde pedo hier op een kinderboerderij werkt ofzo dan ga ik daar dus niet heen met mijn kleine.

Voorkomen is beter dan genezen...... helemaal als het kinderen betreft.

Maar het is voor mij nog niet bewezen dat deze site niet helpt..... Tot die tijd zou ik alle mogelijke opties aan willen grijpen om dit soort gore dingen te voorkomen.
 
Niks mis mee, als een pedo zich eerder aan kinderen heeft vergrepen.
In US en UK bestaat dat al langer.
 
Hoe kan je verwachten dat zo'n ex-pedoseksueelzijn leven betert als hij na straf nog eens levenslang gestraft wordt door zijn omgeving? Grotere kans dat zo iemand helemaal doorflipt en uit frustratie heel gekke dingen gaat doen. Het creëert ook een vals gevoel van veiligheid, want mensen denken al snel 'we weten deze wonen, verder zijn onze kinderen dus veilig als we ze maar uit de buurt houden van die ene persoon'. Ten eerste hoeft die persoon geen gevaar meer te vormen, ten tweede kunnen de gevaren wel eens elders liggen en totaal vergeten worden. Zoals al gezegd binnen eigen familie. Uit geen enkele studie blijkt dat het levenslang aan de schandpaal nagelen voor één van de partijen een voordeel oplevert. Die personen moeten discreet geholpen worden en mensen moeten zelf steeds een goede controle uitoefenen op hun kinderen.
 
Hoe kan je verwachten dat zo'n ex-pedoseksueelzijn leven betert als hij na straf nog eens levenslang gestraft wordt door zijn omgeving? Grotere kans dat zo iemand helemaal doorflipt en uit frustratie heel gekke dingen gaat doen. Het creëert ook een vals gevoel van veiligheid, want mensen denken al snel 'we weten deze wonen, verder zijn onze kinderen dus veilig als we ze maar uit de buurt houden van die ene persoon'. Ten eerste hoeft die persoon geen gevaar meer te vormen, ten tweede kunnen de gevaren wel eens elders liggen en totaal vergeten worden. Zoals al gezegd binnen eigen familie. Uit geen enkele studie blijkt dat het levenslang aan de schandpaal nagelen voor één van de partijen een voordeel oplevert. Die personen moeten discreet geholpen worden en mensen moeten zelf steeds een goede controle uitoefenen op hun kinderen.

Levenslang vind ik nog een milde straf voor een pedo..... maar dat terzijde.

Levenslang moet je niet zien dat die pedoseksueellevenslang elke dag in elkaar gerost word toch? Betekend alleen dat hij de rest van z'n leven goed in de gaten gehouden word. En het is zeker noodzakelijk gebleken dat je die gasten goed in de gaten moet houden. Ik vind dat nog het minste wat je kunt doen, en afgewogen tegen het vergrijp nog aardig mild.

Zie het eens anders om: als je die gasten volledige anonimietijd geeft dan maak je voor pedocoïtusuelen de drempel wel heel laag om weer stiekeme dingen te doen.... doormiddel van sociale controle heeft hij daar veel minder kans voor.
 
Laatst bewerkt:
Levenslang vind ik nog een milde straf voor een pedo..... maar dat terzijde.
Ach dat is te simplistisch. Je hebt pedo's die hele netwerken hebben opgericht, kinderen hebben verkracht en vermoord. Die krijgen ook levenslang. Anderzijds heb je pedo's die handelingen hebben gedaan zoals een keer strelen, foto's downloaden en bekijken (wat ook niet kan) maar duidelijk van een heel ander kaliber zijn.

Levenslang moet je niet zien dat die pedoseksueellevenslang elke dag in elkaar gerost word toch? Betekend alleen dat hij de rest van z'n leven goed in de gaten gehouden word. En het is zeker noodzakelijk gebleken dat je die gasten goed in de gaten moet houden. Ik vind dat nog het minste wat je kunt doen, en afgewogen tegen het vergrijp nog aardig mild.
Het lokt spanningen uit in die wijk, mogelijk agressie, mogelijk meer criminaliteit, in elk geval een verziekte sfeer. En als dan nog niet zeker is of het wel überhaupt iemand helpt, wat is dan het nut van het toe te passen?

Zie het eens anders om: als je die gasten volledige anonimietijd geeft dan maak je voor pedocoïtusuelen de drempel wel heel laag om weer stiekeme dingen te doen.... doormiddel van sociale controle heeft hij daar veel minder kans voor.
Politie en sociale diensten mogen weten waar ze wonen. Maar ik denk niet dat het Amerikaans systeem enig voordeel heeft. Als jij kan aantonen dat dat wel zo is verneem ik het graag.
 
inde anonimietijd kunnen ze inderdaad helemaal hun gang gaan.
Stuur ze daarheen en laat ze verrotten.
 
Ach dat is te simplistisch. Je hebt pedo's die hele netwerken hebben opgericht, kinderen hebben verkracht en vermoord. Die krijgen ook levenslang. Anderzijds heb je pedo's die handelingen hebben gedaan zoals een keer strelen, foto's downloaden en bekijken (wat ook niet kan) maar duidelijk van een heel ander kaliber zijn.


Het lokt spanningen uit in die wijk, mogelijk agressie, mogelijk meer criminaliteit, in elk geval een verziekte sfeer. En als dan nog niet zeker is of het wel überhaupt iemand helpt, wat is dan het nut van het toe te passen?


Politie en sociale diensten mogen weten waar ze wonen. Maar ik denk niet dat het Amerikaans systeem enig voordeel heeft. Als jij kan aantonen dat dat wel zo is verneem ik het graag.

Het enige wat ik aan kan tonen is dat het huidige systeem hier in nederland NIET werkt.

En jij zegt dat het agressie, criminaliteit en onrust veroorzaakt..... maar waar baseer je dat op dan?

Er zullen altijd een paar kortzichtige mensen zijn die deze informatie gebruiken om pedo's op te jagen of iets dergelijks...Alleen dat weegt niet op tegen de voordelen die de mensen hebben die de informatie alleen maar gebruiken om hun kinderen daar uit de buurt te houden.
 
Dat een pedo anders behandelt gaat worden, daar mag je dus wel 100% zeker van zijn, daar heb je geen studie voor nodig. De kans dat dit een slechtere sfeer geeft in de wijk is zo goed als zeker. Of het criminaliteit uitlokt weet ik niet, maar de kans is er.

In elk geval is het dus niet bewezen dat het bekend maken misbruik kan voorkomen. Dus je gaat een wet invoeren waarvan je niet 1 bewijs hebt dat ze kan bijdragen.

PVV denkt dat de beste manier om criminaliteit aan te pakken keiharde repressie is, de realiteit is dat het veel genuanceerder ligt.
 
Terug
Naar boven