Misk
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 16 mei 2012
- Berichten
- 605
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 97kg
- Vetpercentage
- 13%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ik heb het niet over hoe meer hoe beter maar dat een pro zeker vele malen meer gear gebruikt dan een amateur durf ik te wedden

Sibil ik ben die gast die Roelly voige keer feliciteerde met zijn overwinning in Finland. Ik draag een bril en ben ongeveer even lang als Roelly
Haha kwam net thuis
---------- Post toegevoegd Sat 1 Dec 2012 om 12:09 ----------
Die weddenschap durf ik wel met je aan te gaan Dat sommigen nog niet eens gebruiken wat ze hier op dbb gebruiken
Grieken
Bulgaren
Russen
Antillianen
Hebben testeron gehalte dat vele malen hoger ligt als een ieder ander
Als je je bloedtest doet kan men precies weten op welk tijdstip wat genomen moet worden ,maar jah zulke dingen bekijken jullie nog niet eens
In jullie hoofdjes zit alleen maar hoor meer hoe beter
Ik moet zeggen dat ik bewonder hoe oma iedere keer jullie netjes te woord staat en vragen beantwoordt terwijl zij en Roelly continu gebashed worden door een stelletje betweters op dit forum.
Zolang je nog niet gepresteerd hebt wat oma en Roelly gepresteerd hebben, houd dan lekker jouw betweterige gezemel voor je. Forum zit vol ecto's die de discussie aangaan met een professionele begeleider van topniveau en een atleet afkraken op wereldniveau. Ga lekker in de fitness sectie lopen drammen.
---------- Post toegevoegd Sat 1 Dec 2012 om 01:14 ----------
daar kun jij nog wel eens flink naast zitten.
Haha kwam net thuis
---------- Post toegevoegd Sat 1 Dec 2012 om 12:09 ----------
Die weddenschap durf ik wel met je aan te gaan Dat sommigen nog niet eens gebruiken wat ze hier op dbb gebruiken
Grieken
Bulgaren
Russen
Antillianen
Hebben testeron gehalte dat vele malen hoger ligt als een ieder ander
Als je je bloedtest doet kan men precies weten op welk tijdstip wat genomen moet worden ,maar jah zulke dingen bekijken jullie nog niet eens
In jullie hoofdjes zit alleen maar hoor meer hoe beter

Die stelen hun test, dat telt niet!

Dbb is een weerspiegeling van de gebruikende maatschappij dus de dosering staan niet in verband met Dbb. Zo durf ik, om jouw vergelijking maar door te trekken, ook de weddenschap aan dat er wel pro's zijn die significant meer gebruiken dan hier op Dbb gedaan wordt.
Pro's die begeleid worden door de "juiste" specialisten gebruiken year round genomen aanzienlijk minder grammen AAS dan sommige regulier kurende DBB forumnisten. Maar goed, sommige forumnisten hebben al in geen jaren een bezoek aan een huisarts gebracht, laat staan een endocrinoloog. Menig pro is gewoon een pseudo-endo en kent de algemene humane fysiologie als geen ander, tevens weten ze meer dan menige diëtist je ooit kan vertellen
Vele malen hoger ligt? Kun je iets specifieker zijn? Of bedoel je dat ze helemaal niets gebruiken? Want een geringe dosis exogeen testosteron legt de axis toch al plat? Dus spelen die van nature hoge testosteron gehaltes helemaal geen rol.
Dwz, hogere endogene spiegel, betere synergie van andere endogene AAS in reactie op toediening exogene test, in jip en janneke taal; hele genenpakket is gewoon een stuk geschikter, morfologie van skelet, botstructuur, spierweefsel en verhouding type weefselcellen.
Je spreekt er van alsof dat een schande is. Je redeneert iets teveel vanuit een pro gedachte. Dat lijkt me niet helemaal op z'n plaats in deze. Aangezien hier toch merendeel 'slechts' zijn hobby beoefend en zijn of haar geld ergens anders mee verdiend.
sibil, waarom eingelijk bij iedere maaltijd groente? wat is het voordeel ervan?
Ik had het niet over dat maar over hoe roelly zoveel meer VVM heeft dan een gemiddelde amateur. Roelly eet en traint zeker beter

Quincy winklaar is dan toch ook een antiliaan?
Scheelt nog al veel kwa massa als je het mij vraagt dus aan de afkomst alleen ligt het niet.
Voornamelijk genen die er voor zorgen dat je groeit op een bepaalde dosis.
Ken genoeg sporters die kuren en natty meer aanleg hadden dan dat ik heb,
wanneer ik een keer kuur, gain ik meer dan dat zij doen. Dus ook de botstructuur en weefsel hoeft het noodzakelijk niet te zijn. Een combinatie van alles bij elkaar is het. Iemand die een redelijke botstructuur heeft + redelijk ronde aanhechtingen + goede reacties + lang door groeien op bepaalde dosis daar waar bij anderen geen groei meer mogelijk is + goed eten en de juiste mentaliteit en doorzetting. Juiste training, jaar in jaar uit.

75 kilo, logisch dat je veel aankomt tijdens een kuur![]()
Nature hoog testosteron gehalte is inderdaad irrelevant voor iemand die juiced, 'daluren' van endogeen testosteron zijn dan ook niet meer aanwezig, gezien er simpelweg geen (circadian) ritme meer aanwezig is, want er is geen productie van de testes (en productie van de bijnieren is alles behalve boeiend). Het zou ook nergens op slaan, je zet al suprafysiologische dosissen, waarom dan je baseren op een verhoudingsgewijze nutteloze endogene productie hehe.Beter genen pakket en de reactie op a.a.s. daarin volg ik je. Maar of een persoon met een van nature hoge testosteron gehalte ook per definitie beter zal reageren op exogeen testosteron waag ik te betwijfelen. Je zou zelfs eerder zeggen dat zo'n lichaam niet onder de indruk is van een injectie 250mg testosteron. Een lichaam met van nature een lager testosteron gehalte daarentegen juist heftig zou reageren daarop.
Maar in beginsel vraag ik me af hoe relevant een van nature hoger testosteron gehalte is m.b.t. de potentie van een atleet die exogeen testosteron toedient. Enige wat ik dan kan bedenken is dat men in daluren testosteron base toedient er van uitgaand (lees; bloedtest) dat endogeen testosteron op deze manier niet wordt onderdrukt?
75 kilo, logisch dat je veel aankomt tijdens een kuur![]()

Nature hoog testosteron gehalte is inderdaad irrelevant voor iemand die juiced, 'daluren' van endogeen testosteron zijn dan ook niet meer aanwezig, gezien er simpelweg geen (circadian) ritme meer aanwezig is, want er is geen productie van de testes (en productie van de bijnieren is alles behalve boeiend). Het zou ook nergens op slaan, je zet al suprafysiologische dosissen, waarom dan je baseren op een verhoudingsgewijze nutteloze endogene productie hehe.
Relevante dingen zijn alle genen van de expressie van de AR tot de uiteindelijke translatie tot hypertrofie. E.g. een hogere efficacy van het AR complex of verschillen in het ARE die zorgen voor meer recruitering van coactivatoren en/of onderdrukking van corepressors.
Allesinds zijn er wel verschillen tussen verschillende rassen op dat vlak, maar enige klinische significantie weten ze, voorzover ik heb gelezen, niet.

