Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Je moet het niet zo zwart wit zien Cyan. Er zijn mensen, zoals mezelf, met zowel linkse als rechtse standpunten. Dat komt omdat zowel links als rechts wel eens een punt hebben, vaak afhankelijk van de situatie. Politiek is bovendien zeer relatief, wat hier als 'rechts' wordt omschreven is volgens sommige Amerikanen bijna socialistisch.Ik twijfel tussen simpel, onwetend, ongeduldig of mensen die een hoge 'need for closure' hebben (http://en.wikipedia.org/wiki/Need_for_closure).
Het kan evenwel dat alle rechtsstemmers al die kenmerken bezitten op een min of meer losse wijze van individu tot individu.
Links zijn dan hun spiegelbeeld neem ik intuitief aan, maar ook bij hen geldt een losse structuur tussen al die kenmerken.

(...) wat hier als 'rechts' wordt omschreven is volgens sommige Amerikanen bijna socialistisch.
Malden heeft het met zijn ruim 2000 posts nog nooit voor elkaar gekregen om ergens een sluitend argument over te formuleren dus hij dacht hey laat ik dan maar proberen bijdehand te doen op een andere manier. Ook hiermee wil het niet helemaal lukken![]()
Gewoon rustig ademhalen en dan pas een post schrijven dude, dat helpt al een heleboel. Goede inzet wel, 6/10.
Ik weet dat de boodschap over is gekomen, anders had ik niet zoon inhoudsloose reactie van je gekregen. True. Ik bedoelde eigenlijk meer dat de partijstandpunten van Europese liberalen en christendemocraten in de VS bij de democraten zouden horen. En soms zouden ze zelfs te links zijn om in een programma van de democraten te passen.Nee, dat een aanzienlijke groep Amerikanen bepaald gematigd rechts beleid socialistisch noemen. Ik wil nog zover gaan dat links en rechts relatief is binnen een bepaalde bandbreedte, maar het woord 'socialistisch' kan je echt niet naar gelieve op allerlei ideeën plakken die minder 'rechts' zijn dan die van degene die het woord als zodanig gebruikt. Dat heeft niets met relativisme te maken maar vooral met versimplificering van de werkelijkheid.
True. Ik bedoelde eigenlijk meer dat de partijprogramma's van Europese liberalen en christendemocraten in de VS bij de democraten zouden horen. En soms zouden ze zelfs te links zijn om in een programma van de democraten te passen.
Dat laatste niet serieus natuurlijk, voor wie de smiley gemist heeft.Je moet het niet zo zwart wit zien Cyan. Er zijn mensen, zoals mezelf, met zowel linkse als rechtse standpunten. Dat komt omdat zowel links als rechts wel eens een punt hebben, vaak afhankelijk van de situatie. Politiek is bovendien zeer relatief, wat hier als 'rechts' wordt omschreven is volgens sommige Amerikanen bijna socialistisch.
Zo, ik heb daar nog een aantal stevige posts geplaatst zeg!]
Ja, je geeft die Turo wel van jetje zeg.
@wwe: die gozer is toch je trainingsmaatje?
Gezakt dus, bummer nu krijg ik geen intellectuele vrienden op DBB.

Nee, dat een aanzienlijke groep Amerikanen bepaald gematigd rechts beleid socialistisch noemen. Ik wil nog zover gaan dat links en rechts relatief is binnen een bepaalde bandbreedte, maar het woord 'socialistisch' kan je echt niet naar gelieve op allerlei ideeën plakken die minder 'rechts' zijn dan die van degene die het woord als zodanig gebruikt. Dat heeft niets met relativisme te maken maar vooral met versimplificering van de werkelijkheid.
Tja ik zie dat verdelen in hokjes gewoon niet graag. Ik vind het onzin en achterhaald. Vooral omdat het bij mezelf totaal niet werkt, en ik ga er vanuit bij heel veel mensen (meerderheid?) niet.
Ik denk dat het op politiek gebied wel degelijk voor heel veel mensen geldt, omdat het overgrote deel van de stemmers niet zelf standpunten formuleert. Er wordt wel dacht "hypotheekrente: nee" "cutuursubsidie: nee" Om zo uiteindelijk op een bepaalde partij uit te komen. Zo werken stemwijzers ook. Mensen klikken op wat ze vinden, maar ze hebben niet daadwerkelijk meegedacht. Alleen al dat we op een partij stemmen leidt dat we wel in hokjes zijn te plaatsen. En ja, ik heb er ook een hekel aan.
En wat betreft het verschil tussen rechts en links: veelal heb ik de indruk dat links meer tegengehouden wordt door morele overwegingen op ethiek gebaseerd zijn. Net als ethici, vind ik ook dat linkse mensen nog wel eens zo arrogant zijn, dat ze doen of zij het allemaal wel beter weten. Biologisch vlees eten, met de fiets gaan, etc. Dit betreft vaak zaken diehelemaal niet aangetoond zijn, maar ze zeggen wel dat het echt helpt en dat andere dingen schadelijk zijn. Vraag het Al Gore maar. Wat me ook opvalt is dat als ze stemmen minder stemmen krijgen, veel meer ophef maken dan rechts. Je ziet het nu ook in de politiek. Het linkse pact wat er gevormd is. Dat kan ik me niet herinneren van de vorige kabinetsperiode.
Over rechts kan ik concluderen dat het minder bezig is met al die moreel ethische zaken, dat is ook de reden dat jongeren en studenten vandaag de dag veel meer op VVD en PVV stemmen dan dat vroeger denkbaar zou zijn. Ze hebben niks aan hypotheekrenteaftrek, maar wat op tv en in kranten te zien is aan problemen, trekt naar een partij waar anders tegen ethiek wordt aangekeken. Je ziet het ook met sites als dumpert. Het grootste deel daar stemt rechts en het wordt grappig gevonden als iemand een faceplant maakt. Verder zijn de rechtse partijen meer gericht op meetbare waarden, en wordt er minder gevaren op het onderbuikgevoel.
Om mijn eigen mening te vellen over dit hele gebeuren: ik geloof niet meer in democratie. Het staat wel in de wetboeken dat het kan hoor, maar dat is een worst die wordt voorgehouden om ethisch correct te zijn. Misschien is het wel een soort zelfde concept als het geloof. De elite, die het spelletje zo leuk vindt, krijgt macht omdat de massa het gelooft. Ik ben al verontwaardigd dat wij niet geregeerd worden door de absolute intelectuele elite. Dat zou al een groot verschil maken. Ik heb ooit een keer een interview in buitenhof gezien tussen Shell CEO en werktuigbouwkundig engineer Jeroen van der Veer en Balkenende. Van der Veer rende met twee vingers in zijn neus en zijn andere hand op zijn rug rondjes om Balkenende. Hij werd van de kaart geveegd. Maar ook Wubbo Ockels heb ik Pechtold zien fileren. Het kan zo veel beter heb ik vaak de indruk. Het zijn vooral mensen die het spelletje politiek zo leuk vinden en de essentie van de verantwoordelijkheid vergeten.
Om terug te komen op dat ik niet in democratie geloof: als ik al vind dat we bij de absolute top regeerd moeten worden, dan is democratie niet meer mogelijk, want iedereen moet politiek kunnen bedrijven in dit land.
