Tot 482 euro zorgpremie per maand vanaf 2014

[salvo88]

Goed dat rijken meer moeten betalen dan armen,
Dan nemen de rijken maar een autootje minder dan kan de alleenstaande bijstandsmoeder tenminste een fiets voor haar zoontje kopen.

Klik om te verkleinen...

Ik kies voor een auto en de moeder voor een kind.
Een kind kan ze niet betalen en ik kan wel mijn auto betalen en dan zou ik nog voor haar kind moeten uitkomen?
Wat men niet kan betalen moet men niet willen en pech als ze alleenstaande is. Dan had ze maar beter moeten opletten. Is tenslotte haar eigen keuze geweest. Leven op andere hun kap is PROFITEREN.
En Belgie is het ideaal land om in te profiteren.

Als ze de rijken blijven uitpersen dan gaan ze toch simpel belastingen in Monaco betalen zoals de topsporters doen of ze willen geen drukke baan meer waar je veel mee verdiend want dit geld geef je toch maar af.

 

[Onslow]

Ik kies voor een auto en de moeder voor een kind.
Een kind kan ze niet betalen en ik kan wel mijn auto betalen en dan zou ik nog voor haar kind moeten uitkomen?
Wat men niet kan betalen moet men niet willen en pech als ze alleenstaande is. Dan had ze maar beter moeten opletten. Is tenslotte haar eigen keuze geweest. Leven op andere hun kap is PROFITEREN.
En Belgie is het ideaal land om in te profiteren.

Als ze de rijken blijven uitpersen dan gaan ze toch simpel belastingen in Monaco betalen zoals de topsporters doen of ze willen geen drukke baan meer waar je veel mee verdiend want dit geld geef je toch maar af.

Klik om te verkleinen...

Misschien is moeder wel ziek geworden en kan ze daardoor niet meer werken. In de bijstand zitten is geen eigen keuze. jij kan ook ziek worden waardoor je niet meer kan werken, of niet meer goed betaald werk kan doen.
Dit weet jij zelf ook wel, maar je doet of je het niet weet omdat je het heel erg vind dat je via belasting die je betaald zorgt dat deze moeder nog een beetje rond kan komen. Het kan je eigenlijk niet schelen wat er met anderen gebeurt zo lang jij maar je goede baan ben hebt, en natuurlijk niet ziek wordt. Want eenmaal ziek dan ben je nergens meer met je goede baan. En dan komt er over een paar jaar weer iemand hier vertellen dat je een profiteur bent en dat het je eigen keuze is geweest.

 

[salvo88]

Misschien is moeder wel ziek geworden en kan ze daardoor niet meer werken. In de bijstand zitten is geen eigen keuze. jij kan ook ziek worden waardoor je niet meer kan werken, of niet meer goed betaald werk kan doen.
Dit weet jij zelf ook wel, maar je doet of je het niet weet omdat je het heel erg vind dat je via belasting die je betaald zorgt dat deze moeder nog een beetje rond kan komen. Het kan je eigenlijk niet schelen wat er met anderen gebeurt zo lang jij maar je goede baan ben hebt, en natuurlijk niet ziek wordt. Want eenmaal ziek dan ben je nergens meer met je goede baan. En dan komt er over een paar jaar weer iemand hier vertellen dat je een profiteur bent en dat het je eigen keuze is geweest.

Klik om te verkleinen...

Daar heb je wel gelijk in. Ik ken er genoeg die niet kunnen (gaan) werken omdat ze dan met de kinderen zitten. Of gezinnen (meestal buitenlandse) met veel kinderen waarvan de man een standaard shit baantje heeft. Dat noem ik profiteurs. Ik ken een Marokaans gezin die 5 kinderen hebben waarvan de vrouw speciaal half tijds (+-500 euro netto schat ik) gaat poetsen (met diensten cheques wat al 1/5de werkeloze is) en haar man heeft een standaard dagpost shit baantje in Nederland. Omdat de vrouw in Belgie werkt krijgt ze Belgisch kindergeld (2/3de per maand meer dan in Nederland) m.a.g. dat ze 1200 euro kindergeld per maand krijgt. En zo zijn er GENOEG.
I.f.v. je inkomsten bepaal je als je kinderen kan veroorloven.

Ahja, k*t sociaal Europa. Voormij onmiddellijk het systeem zoals in Amerika. Mja, Obama zit er ook al op te jagen. Vrijheid om iets te nemen en niet je iets verplichten waar je zelf niets aan heb enkel om sociaal te zijn. Sociaal zijn vind ik prima met duidelijke regels.
Als iemand 3 kinderen heeft en het gezin kan zich dat veroorloven en 1 van de ouders valt ziek dan moeten deze geholpen worden. Dat is sociaal en dit kan iedereen gebeuren.

 

[orgineel]

Misschien is moeder wel ziek geworden en kan ze daardoor niet meer werken. In de bijstand zitten is geen eigen keuze. jij kan ook ziek worden waardoor je niet meer kan werken, of niet meer goed betaald werk kan doen.
Dit weet jij zelf ook wel, maar je doet of je het niet weet omdat je het heel erg vind dat je via belasting die je betaald zorgt dat deze moeder nog een beetje rond kan komen. Het kan je eigenlijk niet schelen wat er met anderen gebeurt zo lang jij maar je goede baan ben hebt, en natuurlijk niet ziek wordt. Want eenmaal ziek dan ben je nergens meer met je goede baan. En dan komt er over een paar jaar weer iemand hier vertellen dat je een profiteur bent en dat het je eigen keuze is geweest.

Klik om te verkleinen...

Je weet dat er zat mensen zijn die er alles aan doen om in de bijstand te blijven. Die alle potjes kennen waarvan ze kunnen profiteren.

 

[Tythor Zeth]

Waardoor je kind dus gelijk met een schuld wordt opgezadeld terwijl je het hebt opgevoed met het idee dat schulden maken not done is, en dat je pas iets koopt als je het geld hebt. Leuk!
Wij willen ons kind niet in de schulden dus wij betalen haar opleiding zoveel als mogelijk. En juist daardoor zullen de bijkomende kosten voor zorg en vervoer ons net nekken.

Klik om te verkleinen...

Je kind is toch niet zwakzinnig? Je kunt je kind toch leren dat er ook uitzonderingen bestaan met lenen, zoals investeren in je toekomst?

 

[Beaudien]

Je kind is toch niet zwakzinnig? Je kunt je kind toch leren dat er ook uitzonderingen bestaan met lenen, zoals investeren in je toekomst?

Klik om te verkleinen...

jeesesmina!

 

[Tythor Zeth]

jeesesmina!

Klik om te verkleinen...

Juist ja...

 

[Silentio]

Daar heb je wel gelijk in. Ik ken er genoeg die niet kunnen (gaan) werken omdat ze dan met de kinderen zitten. Of gezinnen (meestal buitenlandse) met veel kinderen waarvan de man een standaard shit baantje heeft. Dat noem ik profiteurs. Ik ken een Marokaans gezin die 5 kinderen hebben waarvan de vrouw speciaal half tijds (+-500 euro netto schat ik) gaat poetsen (met diensten cheques wat al 1/5de werkeloze is) en haar man heeft een standaard dagpost shit baantje in Nederland. Omdat de vrouw in Belgie werkt krijgt ze Belgisch kindergeld (2/3de per maand meer dan in Nederland) m.a.g. dat ze 1200 euro kindergeld per maand krijgt. En zo zijn er GENOEG.
I.f.v. je inkomsten bepaal je als je kinderen kan veroorloven.

Ahja, k*t sociaal Europa. Voormij onmiddellijk het systeem zoals in Amerika. Mja, Obama zit er ook al op te jagen. Vrijheid om iets te nemen en niet je iets verplichten waar je zelf niets aan heb enkel om sociaal te zijn. Sociaal zijn vind ik prima met duidelijke regels.
Als iemand 3 kinderen heeft en het gezin kan zich dat veroorloven en 1 van de ouders valt ziek dan moeten deze geholpen worden. Dat is sociaal en dit kan iedereen gebeuren.

Klik om te verkleinen...

ja want mensen met een dagpost shitbaantje zijn profiteurs Op kindergeld valt natuurlijk kritiek te uiten, maar je kan mensen niet verwijten dat ze het niet aannemen.

 

[Snielz]

Door de vergrijzing is kindergeld ook wel belangrijk om mensen niet te remmen als ze kinderen willen. Deze kinderen betalen later wel onze AOW en pensioen. Daarnaast zullen ze ons ook moeten verzorgen in het verzorgingstehuis en ziekenhuis.
Dus misschien is het niet zo slecht om mensen die deze kinderen willen opveden daarbij te helpen.

---------- Post toegevoegd Sun 18 Nov 2012 om 10:51 ----------

Waar ik me vooral aan stoor is dat de mensen die een gezinsinkomen hebben van 50-100K per jaar bestempeld worden als 'rijken' terwijl ze dit echt niet zijn.

 

[Tythor Zeth]

Door de vergrijzing is kindergeld ook wel belangrijk om mensen niet te remmen als ze kinderen willen. Deze kinderen betalen later wel onze AOW en pensioen. Daarnaast zullen ze ons ook moeten verzorgen in het verzorgingstehuis en ziekenhuis.
Dus misschien is het niet zo slecht om mensen die deze kinderen willen opveden daarbij te helpen.

---------- Post toegevoegd Sun 18 Nov 2012 om 10:51 ----------

Waar ik me vooral aan stoor is dat de mensen die een gezinsinkomen hebben van 50-100K per jaar bestempeld worden als 'rijken' terwijl ze dit echt niet zijn.

Klik om te verkleinen...

En hoe zit het dan met de vergrijzing over een paar generaties? Dan moet je die weer bekostigen aangezien je het nu hebt gestimuleerd om kinderen te maken. Zo houd je het probleem dus in stand

 

[Koning Eenoog]

Het wordt sowieso eens tijd dat ze mensen dood laten gaan als het lichaam op is. Dat nodeloze rekken van het levens van 80+'ers die nog ff 5 jaar onderworpen moeten worden aan dure operaties en meer van dat soort ongein. 80+? Ongeneselijk ziek? Paar weken chillen aan de morfine zodat eea rondom de begrafenis geregeld kan worden en lekker shiften.

 

[hckid]

Moeten we jou dan ook maar laten verreken wanneer je een ongeluk hebt? Of verlamd raakt? Waar leg je die grens dan?

 

[ano_71021]

Moeten we jou dan ook maar laten verreken wanneer je een ongeluk hebt? Of verlamd raakt? Waar leg je die grens dan?

Klik om te verkleinen...

goed gezegd, de gezondheidszorg heeft de ethische verplichting om jouw te voorzien van een zo goed mogelijke zorg. Daar hebben die lui een eed/belofte voor afgelegd en daar moeten ze zich aan houden anders vervagen de grenzen steeds meer.

Ik vind overigens die hele gezondheidszorg een grote puinhoop waar ze de bezem eens doorheen moeten halen. I.p.v. elke keer de lasten neer te leggen bij de burger moeten ze eens gaan bezuinigen d.m.v. efficiënter te werk gaan, verspilling te bestrijden (ruim 8 miljard per jaar), de zorg management terug te dringen en een balkende norm in te stellen voor personeel wat werkzaam is in de gezondheidszorg. Daar valt meer dan genoeg winst te boeken zonder dat je gelijk premies moet verhogen en basispakketten moet gaan uitkleden.