salonsocialist

[SjaakadeliC]

Salonsocialist? Ik herinner me nog een post hier op DBB dat een meneer(die uitermate veel crapposts maakt) daarvoor werd uitgemaakt.

 

[Klaaswitz]

Fijne bijdrage weer, "SjaakadeliC". Hoe kom je eigenlijk aan die vetcoole naam?

 

[Monkilot]

Dat noem ik nu eens moeite steken in een trollpost. 9/10

Klik om te verkleinen...

 

[Silentio]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Hoewel sommige vragen echt te zwart wit waren en ik naar naar een neutrale stem neigde, omdat de vraag te afhankelijk was van de gegeven situatie.

De vragen waren verder gericht op de politieke situatie in de VS, waardoor de test niet 100% representatief is voor mijn stemgedrag hier in België. Maar dat bedoel ik dus met het relatieve karakter van politiek Klaas.

Klik om te verkleinen...

neutraal relatief tot de heersende (Vlaams) opinie bedoel je dan?

 

[kprophecy]

Eigenlijk wel volgens mijn verwachtingen.

 

[EricR]

Die test is vrij ruk eigenlijk, zelfs de meeste rechtse Nederlander zou in die test volgens mij er uit komen als linkse libertarier. Op Fok! is die test ook tig uitgevoerd en de meest conservatieve rechtsstemmers komen ook links uit in die test.

 

[kprophecy]

Die test is vrij ruk eigenlijk, zelfs de meeste rechtse Nederlander zou in die test volgens mij er uit komen als linkse libertarier. Op Fok! is die test ook tig uitgevoerd en de meest conservatieve rechtsstemmers komen ook links uit in die test.

Klik om te verkleinen...

Ik kom op 3 punten rechts uit. Ik ben het wel met je eens dat er rare vragen tussen zitten, maar ik geloof dat ik een aardig accurate omschrijving van mijn politieke positie heb gekregen. (gevolgd door social libertarian / authoritarian score van -5.33)

 

[Klaaswitz]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Chreiz]

Ik kreeg -4.88 / 0.56.

 

[Klaaswitz]

Ik exact 0,0 / 0,0.

 

[kprophecy]

Ik exact 0,0 / 0,0.

Klik om te verkleinen...

Serieus? Haha, dat is wel een erg grappige uitkomst.

 

[RobertD]

Klaas maakt een grapje

 

[Klaaswitz]

Nee serieus, tijdens Dungeons & Dragons avondjes ben ik ook altijd een 'true neutral' tovenaar.

 

[EricR]

Economic Left/Right: -4.12
Social Libertarian/Authoritarian: -5.28

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

De Dalai Lama ongeveer. Spugen kan ik al, of was dat weer een andere lama?

 

[RobertD]

Volgens deze gelimiteerde schaal ben ik dus linkser dan Eric
Maargoed, is natuurlijk helemaal niet accuraat met antwoorden zijnde: strongly disagree, disagree, agree, strongly agree.

De keuze tussen strongly agree en agree bijv. is in sommige gevallen moeilijk. denk zelfs dat als ik hem een andere keer zou invullen er gewoon een andere uitslag uit zou komen.

 

[EricR]

Volgens deze gelimiteerde schaal ben ik dus linkser dan Eric
Maargoed, is natuurlijk helemaal niet accuraat met antwoorden zijnde: strongly disagree, disagree, agree, strongly agree.

De keuze tussen strongly agree en agree bijv. is in sommige gevallen moeilijk. denk zelfs dat als ik hem een andere keer zou invullen er gewoon een andere uitslag uit zou komen.

Klik om te verkleinen...

Dat zou best kunnen hoor, zo links ben ik nou ook weer niet. Op normalere tests die niet USA-gerelateerd zijn kom ik vrij neutraal uit en soms zelfs iets rechts van het midden. Ik ben pro-kapitalisme o.a. maar met wel met enige regulatie. Net zo goed ben ik gedeeltelijk anti verzorgingsstaat, wat toch aangemerkt wordt als links.

 

[kprophecy]

Stelletje salonsocialisten dat jullie zijn!

 

[Big-T]

neutraal relatief tot de heersende (Vlaams) opinie bedoel je dan?

Klik om te verkleinen...

Op macroniveau Europa, op microniveau Vlaanderen. De vragen in de test zijn in Europa, Nederland of België eigenlijk niet meer relevant als zowel (extreem)rechts als (extreem)links beiden pro of contra zijn over een bepaalde kwestie.

 

[jimbooo]

De vragen zijn toch voornamelijk biased en zelfs de meest rechtse mensen zullen waarschijnlijk nog links worden ingedeeld

Neem de eerste vraag bijvoorbeeld:

If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
Strongly Disagree
Disagree
Agree
Strongly Agree

Tuurlijk zou het een idealistisch streven zijn en iedereen zal hier dus mee eens zijn, zelfs rechtse mensen waarna ze op links vlak worden gezet.
Het is echter een onrealistisch streven en zal dus ook in de werkelijkheid nooit zo zijn.

 

[EricR]

De vragen zijn toch voornamelijk biased en zelfs de meest rechtse mensen zullen waarschijnlijk nog links worden ingedeeld

Neem de eerste vraag bijvoorbeeld:

If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations.
Strongly Disagree
Disagree
Agree
Strongly Agree

Tuurlijk zou het een idealistisch streven zijn en iedereen zal hier dus mee eens zijn, zelfs rechtse mensen waarna ze op links vlak worden gezet.
Het is echter een onrealistisch streven en zal dus ook in de werkelijkheid nooit zo zijn.

Klik om te verkleinen...

Er zijn wel figuren hoor die menen dat wat goed is voor bedrijven ook automatisch de belangen dient van de burgers. De hele laissez faire politiek van de laatste 20 jaar is daar zo'n beetje op gebaseerd geweest. Geef bedrijven maar de ruimte en het komt allemaal goed.