Frank92
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 11 aug 2011
- Berichten
- 811
- Waardering
- 68
- Lengte
- 1m91
- Massa
- 100kg
- Vetpercentage
- 6%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
TE gevoelig? Wat mij betreft kan het niet gevoelig genoeg als ik kijk hoe sommige mensen met dieren omgaan alsof het objecten zijn. Als ik dat verhaal van je grootmoeder lees... de t*ring hé, ik zal je de internet hero praatjes besparen wat dat betreft.
En dat het dubbelzinnig is om kip te doden voor ons eten en dan te lopen klagen om voor het feit dat dieren voor kunst gebruikt worden, is een idiote vergelijking. (in het algemeen, wat hier gezegd wordt).
Is puur Survival of the Fittest. Eten om te overleven. Met een hert wat dood wordt gemaakt door een tijger op National Geographic heb ik ook totaal geen medelijden mee. Zo werkt de voedselketen nu eenmaal. Maar dieren doden puur om het vermaak zoals bij bont voor kleding, kunst zoals in dit geval of dierengevechten (haan gevechten, pitbulls, stieren etc.), is gewoon ronduit verkeerd en ziekelijk naar mijn mening.
Het is cliché om een antwoord te geven als 'We zullen dit ook ons bij jou doen! Kijken of je het dan ook nog zo leuk vindt'... Maar het is gewoon zo waar.
Kunst is zever en zeker wat zij ziet als kunst. Zinloze dood voor het plezier van een sociopaat / psychopaat.Mja, zou het zelf ook nooit doen aangezien ik zelf een kat heb. Denk gewoon niet dat een kat er ook maar iets om geeft of het nu leeft of dood is. En gezien we zoveel andere dieren doden om op te eten ga ik niemand tegenhouden die een keer wat dieren wil doden voor de kunst.
Voedsel voor mooie spiertjes ja. Overleven kan je ook best op soja en andere eiwitten.
Een kip zegt: toktoktok & that's it.
Kat geeft kopjes, komt als je roept, slaapt op je schoot, schijt niet op je, ...
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Dat mens snapt niet waarom men er spel van maakt -> bewijst weer sociopaat / psychopaat. Er zijn nog wel mensen die het niet erg vinden maar die begrijpen/weten waarom het niet mag.
+1
Zijzelf is nog nuttelozer. Kunst, hah, mogen wij belastingen voor betalen terwijl ze niets constructiefs doet.een kip is lekker en legt eieren, 10000000x veel nuttiger dan een schijnheilige k*t kat
Help ik je met snijden zeker NA vandaag

Gaan we persaankondiging doen van ons kunstproject?
Een kip zegt: toktoktok & that's it.
Kat geeft kopjes, komt als je roept, slaapt op je schoot, schijt niet op je, ...
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
Dat mens snapt niet waarom men er spel van maakt -> bewijst weer sociopaat / psychopaat. Er zijn nog wel mensen die het niet erg vinden maar die begrijpen/weten waarom het niet mag.

Er is artikel waarin ze dat letterlijk zegt.net wel, waarom zou ze er anders een kunstproject rond maken, het zou namelijk geen kunst zijn als ze een diersoort had gebruikt waar de rest vd bevolking geen reet om geeft
bij mij is het trouwens omgekeerd: ik begrijp/weet zelf ook niet waarom het niet mag, maar emotioneel gezien vind ik het wel erg. Maar omdat ik weet dat die gevoelens rationeel nergens op slaan kan ik hier gerust mijn goedkeuring voor geven.
Geef ik volledig gelijk.Michel Vandenbosch van dierenrechtenorganisatie Gaia spreekt van een 'perverse morele grenzeloosheid'. 'We hebben hier te maken met kunstenaars die denken dat ze boven alles en iedereen staan. Die onder de noemer kunst alles mogelijk achten. En die van censuur spreken, als we daar opmerkingen over maken.'
Te lelijk, onneukbaar scharminkel.Met de ddb knokploeg ernaartoe en anaal vernederen.
Het kunstwerk zou moeten dienen als eindwerk op school, maar haar docent weet van niks. “Al verbaast het me niet dat het uitgerekend Yann is die uitpakt met deze stunt. Het is een stout meiske. Ze roept tegen mij en spreekt als enige in de klas dialect. Ze urineert in het midden van de stad, om daar dan foto’s en video’s van te maken.”
Ook inderdaad niks om trots op te zijn maar dat dient ten minste nog een doel, voedsel.
Je kan inderdaad ook wurmen uit de grond trekken en die opeten, ook eiwitrijk.
Je comment slaat echt helemaal nergens op, ik hoop dat je dat zelf ook inziet.
Niks doel. Vlees eten is puur voor het genot, en waarom zou dat genot anders zijn dan artistiek genot?
Je kan zonder vlees voldoende eiwitten eten.

Wat is dat voor zever.Niks doel. Vlees eten is puur voor het genot, en waarom zou dat genot anders zijn dan artistiek genot?
Je kan zonder vlees voldoende eiwitten eten.
Niks doel. Vlees eten is puur voor het genot, en waarom zou dat genot anders zijn dan artistiek genot?
Je kan zonder vlees voldoende eiwitten eten.

