- Lid sinds
- 18 mei 2014
- Berichten
- 16.851
- Waardering
- 14.553
- Lengte
- 1m89
- Massa
- 95kg
- Vetpercentage
- 18%
fototje?
vraag me af of je echt 14% bent of dat je 14% bent.
succes met je kuur verder.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Die apparatuur is ook niet altijd betrouwbaar, de spiegel of foto's doen wonderen

Inderdaad, die weegschalen klopt nog altijd geen reet van.Op welke apparatuur doel je?
Ik krijg via zoeen tang en dit word ingevoerd in een bijpassend rekenprogramma
Een luxe weegschaal geloof ik ook niet![]()
Als je blijvend je vet% lager wilt hebben heb je meer aan krachttraining dan aan cardio. Het is veel te simpel om te zeggen dat het enkel om calorien in/ calorien uit gaat. Wat je wilt is een optimaal metabolisme. Minder eten en meer cardio zorgt vaak voor een verlaging van je metabolisme, adaptive thermogenesis is het resultaat. Je BMR gaat omlaag met ca. 300 calorien; uitschieters van 500-800 calorienen zijn in onderzoek ook waargenomen. Ga je daarna weer meer eten, dan kom je dus ook snel weer aan en vaak zelf meer dan je was afgevallen.Ik heb vandaag een 7 punts vetmeting gehad en daar kwam uit 15,9% 94kg
Dat % mag minder voor mij dus meer cardio erbij doen om dat voor elkaar te krijgen
Met training erbij is dit effect juist veel kleiner en zijn misschien zelfs positieve resultaten waargenomen.Minder eten en meer cardio zorgt vaak voor een verlaging van je metabolisme, adaptive thermogenesis is het resultaat. Je BMR gaat omlaag met ca. 300 calorien; uitschieters van 500-800 calorienen zijn in onderzoek ook waargenomen.
Het sluit elkaar niet uit he en cardio verbruikt ook nog meer naar mate je meer weegt van alle krachttraining gains.Cardio zal je BMR niet hoger maken, daarentegen doet krachttraining dat wel. Meer spiermassa zorgt namelijk voor een hoger BMR, daar meer spiermassa zorgt dat je basis verbruik omhoog gaat. Cardio draagt niet bij aan extra spiermassa en zal op termijn ook niet voor een hogere verbranding zorgen. Cardio vraagt enkel het nodige verbruik om de betreffende activiteit uit te voeren. Het resultaat van cardio is daarom ook vaak tijdelijk.
Heeft wel zin, hoe meer je doet hoe meer kcal je verbruikt. Wat je volhoud is aan jezelf.Ok thanks voor de tips!
Sommige mensen zie je indd uren cardio doen alsof hun leven ervanaf hangt. Dat heeft indd geen zin en hou je ( vaak) niet vol.
Met training erbij is dit effect juist veel kleiner en zijn misschien zelfs positieve resultaten waargenomen.
Ik zeg ook niet dat je helemaal geen cardio mag doen, maar de hoofd activiteit moet je krachttraining zijn. Daarnaast moet je zorgen dat het verhogen van je BMR vanzelf een calorie deficit gaat geven. Dus niet eerst je calorien verlagen, want dan wordt het juist lastig om je BMR te verhogen.Het sluit elkaar niet uit he en cardio verbruikt ook nog meer naar mate je meer weegt van alle krachttraining gains.
Ik denk dat TS het heeft over de mensen die je 3 a 4 keer per week uren op de cardio aparatuur ziet zwoegen en er eind van het jaar nog steeds hetzelfde uitzien. Het feit dat ze hierbij geen krachttraining doen icm een te laag calorie dieet geeft als resultaat dat ze er niks mee opschieten; op korte termijn eerst wel maar niet op lange termijn.Heeft wel zin, hoe meer je doet hoe meer kcal je verbruikt. Wat je volhoud is aan jezelf.
Let alleen dat intensievere cardio wel impact heeft op herstel en progressie van krachttraining. Low intensity steady state fietsen of wandelen bijvoorbeeld kan zonder impact op je krachttraining of zelfs work capacity en herstel verbeteren terwijl max effort hill sprints je natuurlijk wel taxeren.
Jep Denny,
Jij snapt m(e)
Dat bedoelde ik ook
Zodra die cardio mensen niks meer doen aan cardio dan komen ze gelijk 2x zo snel aan
