Veronderstel dat die 25% incl. de 'nieuwe nl' is? Wat me dan ook niet zou verbazen![]()
dat zou zomaar kunnen ;-)
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Veronderstel dat die 25% incl. de 'nieuwe nl' is? Wat me dan ook niet zou verbazen![]()
Inderdaad... Er zijn ontzettend veel - misschien wel anderhalf miljoen? - mensen die op Wilders stemmen. De rest van de partijen doet Wilders, en dus zn achterban af als een stel idioten.je kunt het een tyranieke democratische nachtmerrie noemen of niet, maar uiteindelijk is ook Geert Wilders gekozen door het Nederlandse volk![]()
Inderdaad... Er zijn ontzettend veel - misschien wel anderhalf miljoen? - mensen die op Wilders stemmen. De rest van de partijen doet Wilders, en dus zn achterban af als een stel idioten.
Juist door een cordon sanitair, of van tevoren regeringsdeelname uitsluiten krijg je scheiding van Nederlandse bevolkingsgroepen.. De andere partijen zetten Wilders aanhangers evengoed in een hoek als Wilders dat met moslims doet.

je kunt het een tyranieke democratische nachtmerrie noemen of niet, maar uiteindelijk is ook Geert Wilders gekozen door het Nederlandse volk![]()


Ik zeg ook niet dat ze het niet mogen zeggen, ik zeg alleen wat het veroorzaakt. De partijen die het zeggen zeggen het wel tegen hun voormalige kiezers..
En status maak ik me dus wel zorgen om. Ik zou niet snel in het openbaar durven zeggen dat ik op de PVV stem. En dát beangstigt mij dus weer![]()
Inderdaad. Ik kan me met geen enkele partij 100% identificeren. Wilders spreekt me met name aan omdat hij zegt wat hij denkt, en er niet omheen draait. Misschien heeft hij makkelijk praten vanuit de oppositie. Maar ik vertrouw hem genoeg door hem voorlopig mn stem te geven.Kort door de bocht om te zeggen dat PVV stemmers allemaal idioten zijn. Tot die conclusie zal je komen als je denkt dat al die stemmers het 100% eens zijn met alle uitspraken van Wilders, wat zeker niet zo hoeft te zijn. Mensen zijn tegenwoordig meer op zoek naar de partij die hen het minst teleurstelt of slechts op bepaalde punten een beter alternatief biedt. Een idioot is iemand die blindelings voor een naam kiest zonder de inhoud (grondig) te kennen.
Kort door de bocht om te zeggen dat PVV stemmers allemaal idioten zijn. Tot die conclusie zal je komen als je denkt dat al die stemmers het 100% eens zijn met alle uitspraken van Wilders, wat zeker niet zo hoeft te zijn. Mensen zijn tegenwoordig meer op zoek naar de partij die hen het minst teleurstelt of slechts op bepaalde punten een beter alternatief biedt. Een idioot is iemand die blindelings voor een naam kiest zonder de inhoud (grondig) te kennen.
Nja links zijn getuigd gewoon van gebrekkig economisch inzicht en egoïsme.Ik begrijp dat op zich wel, maar er is geen juridische consequentie en niemand roept (serieus) om juridische maatregelen tegen PVV stemmers.
Iedereen kan altijd klappen krijgen als ze hun mening uiten...fysiek of mentaal.... Kan je je voorstellen dat er mensen zijn die bijvoorbeeld in een PVV georienteerde groep het ook niet durven zeggen links te zijn?
Nja links zijn getuigd gewoon van gebrekkig economisch inzicht en egoïsme.
Kan me wel voorstellen dat mensen daar niet voor uit durven komen in een rechts geörienteerde groep idd
haha, nu doe je precies hetzelfde als TPH, die zelfs nog een grapje maakte.Nja links zijn getuigd gewoon van gebrekkig economisch inzicht en egoïsme.
Kan me wel voorstellen dat mensen daar niet voor uit durven komen in een rechts geörienteerde groep idd
Waarschijnlijk bedoelde hij 'gebrekkig economisch inzicht en een gebrek aan egoïsme'.

maar dat wilders met hand en tand bestreden moet worden ben ik helemaal is een feit.
Het was ook niet serieus...getuige de smilie en de opmerking "but seriously"
Echter denk ik dat een heel grote groep aanhangers weldegelijk blind voor Wilders kiest zonder zijn programma inhoudelijk te kennen. Dat geldt oerigens niet uniek bij de PVV...
Welk programma? Een paar niet onderbouwde holle frasen is nog geen programma.
Water bij de wijn bij partijen die zelf al jaren bezig zijn om de rechtspositie van mensen aan te tasten? Lijkt me nou niet echt iets waar we onze hoop op moeten vestigen...vergeet niet dat de VVD en CDA partijen zijn die heel erg hard bezig zijn met elke vorm van privacy en rechtszekerheid en rechtsbescherming te eroderen ten gunste van een machtigere overheid....
Verder ljkt het me zo dat het een ligitiem punt voor debat is...ik vind het niet erg bijster slim, maar ja...we moeten nou niet doen alsof het een verassing is waarvan we nog niet wisten dat dat speelde.
---------- Toegevoegd om 18:00 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 17:58 ----------
Dat neemt niet weg dat ze dus massaal stemmen op een partij die Nederland openlijk naar de verdoemenis wil helpen, de democratie en de rechtsstaat willen eroderen en rechtsongelijkheid willen creeren...dus wat is je punt?
The road to hell is paved with good intentions? Maakt het nou niet minder gevaarlijk...he?

het is een ontzettend bassaal democratisch recht om vooraf aan te geven dat je niet met een andere partij vereenigbaar bent. Compleet logisch ook...je kan jouw standpunten niet geloofwaardig verenigen met die van een ander omdat ze te ver uiteen staan. Dat aangeven is helderheid scheppen. Sorry, maar al dat geziek dat dat ondemocratisch zou zijn is natuurlijk lachwekkend.
