AndroidHealthClinic

Breaking News Toch proces tegen Geert Wilders

Ik durf dit niet te uit te spreken over alle moslims, maar onder Turken heb ik die indruk alvast niet. Qua religiositeit verschillen ze niet zoveel eigenlijk.
 
Tja ik vind de angst voor de islam nog al opgeblazen (woordspeling). De angst voor de radicale islam overigens niet. Klaarblijkelijk moet je gewoon tegen de islam zijn of er bang voor zijn anders ben je een naieve linkse struisvogel. Nogmaals we weten de afloop nog niet dus het lijkt me nogal voorbarig om de islam in Europa te zien als een soort Paard van Troje. Dat impliceert namelijk dat zo'n beetje iedere moslim in Europa onderdeel is van een soort duivels plan om 'ons' over te nemen. Ben dan toch liever een struisvogel dan paranoide. Daarmee niet zeggend dat iedereen die angst heeft voor de islam ook paranoide is maar overdreven angst lijkt me vrij voorbarig.

Met mensen als jou waren we europa (nederland) allang kwijt geweest, pas op het laatste moment kijken wat het gaat doen is zo zwak, de kans is zeer groot dat europa overgenomen word door moslims als je nu al kijkt naar de cijfers.

Wees jij dan maar de struisvogel, maar wees stiekem blij dat er ook paranoide mensen rondlopen zoals jij dat noemt, ik noem het redders van europa.
 
Culturen die op vreedzame wijze worden overgenomen, het zou natuurlijk kunnen maar hoe zwak zijn die culturen dan eigenlijk?

Zelfs in het 'ergste' geval zullen de moslims 20% van de bevolking uitmaken in Europa. Of de demografen zitten er echt falikant naast. Als je met 20% diverse landen kan overnemen is er toch wat mis met die landen. Zeker als die 20% voor een gedeelte bestaat uit groepen die qua welvaart en kennis danig achterlopen op de autochtone bevolking.
 
Culturen die op vreedzame wijze worden overgenomen, het zou natuurlijk kunnen maar hoe zwak zijn die culturen dan eigenlijk?

Zelfs in het 'ergste' geval zullen de moslims 20% van de bevolking uitmaken in Europa. Of de demografen zitten er echt falikant naast. Als je met 20% diverse landen kan overnemen is er toch wat mis met die landen. Zeker als die 20% voor een gedeelte bestaat uit groepen die qua welvaart en kennis danig achterlopen op de autochtone bevolking.

Tijd zal het laten zien.Als de kinderen van jou kinderen jou stukje tekst lezen zullen ze een rode kop krijgen van schaamte.

20 % is al 20 % teveel natuurlijk he, moslims zijn veel geweldadiger en extremistischer dan de gemiddelde europeaan die in vrede wil leven, met 50 % aan moslims zijn we verloren, niet pas met 100 %.Onthou dat ook goed.
 
lijkt een beetje op het slepende verhaal van Eric O.

ook een proefballonnetje oplaten om te zien in hoeverre de regering je VRIJHEID van Meningsuiting kan beperken.

Vrije meningsuiting volgens van Dale vrijheid hebben om je eigen mening te uiten,is dus goed mogelijk dat het niet de mening van een ander is,zien wel elkaar dan ook iedere keer voor het gerecht?:rolleyes:
 
Opsluiten, tis een verspilling van DNA!
 
20 % is al 20 % teveel natuurlijk he, moslims zijn veel geweldadiger en extremistischer dan de gemiddelde europeaan die in vrede wil leven, met 50 % aan moslims zijn we verloren, niet pas met 100 %.Onthou dat ook goed.

dus ik zou maar uitkijken:D
 
Tijd zal het laten zien.Als de kinderen van jou kinderen jou stukje tekst lezen zullen ze een rode kop krijgen van schaamte.

20 % is al 20 % teveel natuurlijk he, moslims zijn veel geweldadiger en extremistischer dan de gemiddelde europeaan die in vrede wil leven, met 50 % aan moslims zijn we verloren, niet pas met 100 %.Onthou dat ook goed.

Christenen en joden zijn ook veel gewelddadiger dan de gemiddelde moslim die in vrede wil leven:p
 
Culturen die op vreedzame wijze worden overgenomen, het zou natuurlijk kunnen maar hoe zwak zijn die culturen dan eigenlijk?
De reden dat ze zwak staan is omdat immigratie nu eenmaal een zeer sterke invloed heeft op een land of cultuur. Wil daarom niet zeggen dat een cultuur op zich, zonder immigratie, niet sterk zou kunnen zijn. Het probleem is dat bepaalde autochtonen de negatieve invloeden van immigratie wel eens durven vergeten. Dat zijn de mensen die een volk of cultuur verzwakken of zelfs helemaal verloren laten gaan.
 
De reden dat ze zwak staan is omdat immigratie nu eenmaal een zeer sterke invloed heeft op een land of cultuur. Wil daarom niet zeggen dat een cultuur op zich, zonder immigratie, niet sterk zou kunnen zijn. Het probleem is dat bepaalde autochtonen de negatieve invloeden van immigratie wel eens durven vergeten. Dat zijn de mensen die een volk of cultuur verzwakken of zelfs helemaal verloren laten gaan.

Culturen veranderen of moeten we kiezen om een cultuur te verstarren en in feite in het verleden te blijven leven? Hoe kan je overlopen worden door minderheidsgroepen die zelf allemaal verschillende culturele achtergronden hebben? Dat kan echt alleen als je als land geen bestaande cultuur hebt of deze is uitgeroeid. Zoiets als ooit in Amerika is gebeurd met de Indianen.

Het lot van de Indianen zie ik de autochtone Nederlander toch niet beschoren.

Krijg soms net het idee dat degene die niet bang is voor de invloed van andere culturen een soort van landverrader is of iemand die als een soort van blinde debiel alles maar over zich heen laat komen.

De negatieve invloeden moet je ten alle tijde bestrijden. Denk dat er maar bijzonder weinig autochtone zullen zijn die de negatieve invloeden laten betijen en denken dat alles vanzelf goedkomt.
 
De negatieve invloeden moet je ten alle tijde bestrijden. Denk dat er maar bijzonder weinig autochtone zullen zijn die de negatieve invloeden laten betijen en denken dat alles vanzelf goedkomt.

Dit klopt.

Wilders maakt overigens goed gebruik van de gedachte (die bij een ieder van ons weleens incidenteel aan de oppervlakte verschijnt) dat de reeds gevestigde Moslims, die gewone Nederlanders zijn, alsware met wasbenzine rondlopen en dat een verhitte gebeurtenis het lucifer doosje kan worden die in de toekomst een onverwachtse ontsteking laat ontstaan. Dus reeds keurig gevestigde Moslims die dan licht ontvlambaar brandmateriaal kunnen zijn en voorheen nooit als zodanig werden gezien.

De Koran verdwijnt nooit uit de onderbuik gevoelens van een Moslim, er zit een tweedeling in dat boek welke legitimiteit schenkt aan opportunisme, op het moment dat het gaat om een strijd van leven en dood. Of een keuze tussen leven of verdediging van eer van de komaf.

Dat Wilders de vaststelling maakt, dat de Koran fascistisch boek is, is een subjectieve uitdrukking zonder grond. Net zoals zij die de bewering handhaven dat het een vredes en liefenlijk boek is.

Je kunt eigenlijk pas weten welke uitwerking het heeft als er verhitte etische kwesties opdoemen in de wereld gemeenschap. En tot op heden ben ik wel blij dat Nederland, inclusief de Moslims, zich koel hebben getoond ten opzichte van bijvoorbeelden landen om ons heen als er hot issues waren.

Ik hoop eigenlijk dat die bijna 6 procent moslims, naast hun komaf ook trots kunnen zijn op het deel uitmaken van zo'n samenleving. Het zou de weerstand van Nederland een hoop goed doen. Iets waar Geert zich naast z'n verbale messen trek gedrag, ook weleens bevestigend over mag uitspreken.
 
Precies, net wat ik bedoel.


Niet op dezelfde manier natuurlijk, maar deze zal ook verwateren en op lange termijn nog onherkenbaar zijn vrees ik.

Denk dat je toch de Nederlander (of Europeaan) danig onderschat. We zijn geen makke schapen die ons naar de slachtbank laten leiden maar de Westerse cultuur is er wel 1 van openheid en dat betekent ook openstaan voor andere culturen. Dat er dan invloed is op de oorspronkelijke cultuur ontkom je niet aan maar dat hoeft lang niet altijd negatief te zijn.

Als we de Nederlandse cultuur star hadden willen behouden aten we nu iedere dag nog boerenkool met worst. Niks mis mee maar ik denk dat een starre cultuur minder overlevingskansen heeft dan een cultuur die invloeden van buitenaf toelaat.
 
Denk dat je toch de Nederlander (of Europeaan) danig onderschat. We zijn geen makke schapen die ons naar de slachtbank laten leiden maar de Westerse cultuur is er wel 1 van openheid en dat betekent ook openstaan voor andere culturen. Dat er dan invloed is op de oorspronkelijke cultuur ontkom je niet aan maar dat hoeft lang niet altijd negatief te zijn.

Als we de Nederlandse cultuur star hadden willen behouden aten we nu iedere dag nog boerenkool met worst. Niks mis mee maar ik denk dat een starre cultuur minder overlevingskansen heeft dan een cultuur die invloeden van buitenaf toelaat.
Als ik sommige politici bezig zie durf ik daar wel eens aan te twijfelen :)

Openheid betekent niet dat je elk geloof dat hier komt binnenvallen moet behandelen alsof het het mooiste is wat een cultuur te bieden heeft. Ik heb geen probleem met de verrijkingen maar daar maakt nog eens een nieuwe religie, wat mij betreft, geen deel van uit. Dat de overheid daar geld in pompt en enorme religieuze gebouwen, die totaal niet in ons straatbeeld passen, onze omgeving laat bepalen is een stap te ver.
 
Religie ondersteunen ligt aan de huidige regering, die heeft baat bij het zoveel mogelijk in stand houden van steun aan religies. Dat 'we' de christenen terug in het zadel hebben gebracht is de grootste fout in de laatste 7 jaar. CDA + CU zijn een grotere pest voor het land dan een eventuele bedreiging van moslimhorden. Het PVDA met een minkukel als Dijsselbloem doet driftig mee aan het nieuwe Calvinistische Nederland.
 
Terug
Naar boven