MuscleMeat

Troef Wilders bij verkiezingen: Nederland uit de EU

Nadenken?? .. Er is een onderzoek geweest en daarin kwam naar voren dat PVV stemmers over het algemeen een lager iq hadden dan de rest van de stemmers.

So what? Groen Links mensen zijn over het algemeen hoog opgeleid, heb je de stanpunten van die partij eens bekeken? Een weldenkend mens kan echt niet op die partij stemmen. Wat denk je dat de gemiddelde PvdA stemmer met zijn leven doet? Waarom is er überhaupt een onderzoek naar het iq van de PVV stemmers? Misschien moeten ze een onderzoek doen naar de afkomst van de PvdA stemmers (welk percentage van de niet westerse allochtonen stemt op die partij?), misschien moeten ze een onderzoek doen naar het gemiddelde inkomen van een SP stemmer. Waarom komt de NOS ineens met grafieken over het opleidingsniveau van de gemiddelde PVV stemmer terwijl ze dat nog nooit gedaan hebben. Wat is het punt nou? Juist, ze willen aangeven dat pvv stemmers dom zijn en dat je dus dom bent als je op die partij stemt.

Dikke vette bullshit. Zo kan ik nog wel wat leuke onderzoekjes doen om andere partijen door het slijk te halen. Het doet er niet toe wat het iq is van de mensen die op een bepaalde partij stemmen. Ik heb liever een domme mong**l die in de bouw werkt dan een afgehaakte vwo student die met een uitkering op de bank zit omdat hij te autistisch is om te werken met wel denkt alles beter te weten.
 
Naja, als rechts in elk geval maar weer (mee) regeert.
Ik vind toch dat in de korte tijd dat ze regeerd hebben ook best veel goede dingen gedaan hebben.

Wat ik zelf een aardig voorbeeld vind is de overval op de supermarkt die plaatsvond vlak nadat de formatie gevormd was.
Waarbij de overvaller niet al te zachtaardig opgepakt was door winkel personeel.
Hierbij werd gelijk vanauit Den Haag 'meebemoeid' dat deze mensen niet vervolgd werden voor het aanhouden van de dief.
Wanneer echt links aan de leiding is had dat wel anders geweest.

Mooiste velhaal wat ik ken van de linkse rakkers is dat de inwoner van een woning werd aangeklaagd door een inbreker, omdat het balkon instortte terwijl hij daarover inbrak.
Hij kreeg ****ing nog gelijk ook, belachelijk, wat deed hij er?

Mag allemaal best wat strenger dan dat half zachte gedoe.
 
Naja, als rechts in elk geval maar weer (mee) regeert.
Ik vind toch dat in de korte tijd dat ze regeerd hebben ook best veel goede dingen gedaan hebben.

Wat ik zelf een aardig voorbeeld vind is de overval op de supermarkt die plaatsvond vlak nadat de formatie gevormd was.
Waarbij de overvaller niet al te zachtaardig opgepakt was door winkel personeel.
Hierbij werd gelijk vanauit Den Haag 'meebemoeid' dat deze mensen niet vervolgd werden voor het aanhouden van de dief.
Wanneer echt links aan de leiding is had dat wel anders geweest.

Mooiste velhaal wat ik ken van de linkse rakkers is dat de inwoner van een woning werd aangeklaagd door een inbreker, omdat het balkon instortte terwijl hij daarover inbrak.
Hij kreeg ****ing nog gelijk ook, belachelijk, wat deed hij er?

Mag allemaal best wat strenger dan dat half zachte gedoe.

Goed hoor dat de politiek zich in de rechtspraak gaat mengen. Dat moeten we echt willen in Nederland.
 
Gewoon overlaten aan de vrije markt dat justitiële apparaat, is de oplossing voor alles toch?
 
**** it. Tuurlijk heeft Wilders soms vreemde en rare uitspraken, maar kijk eens naar de andere partijen daar zitten allemaal slapdulla's in. Er moet gewoon iemand zijn die het allemaal in evenwicht houd en Wilders doet dat best leuk.
 
Gewoon overlaten aan de vrije markt dat justitiële apparaat, is de oplossing voor alles toch?

Nee, dat is niet de oplossing voor alles. Je moet het hele justitiële apparaat wel onafhankelijk laten. Nouja eigenlijk weer een hele andere discussie die machtsscheiding, aangezien ik een democratie eigenlijk niet eens zozeer de beste staatsvorm vind.

Verder ga ik ervan uit dat je dat Montesquie-verhaal wel kent met die scheiding der machten/trias politica dus je weet ook best waar ik op doel.
 
Nee, dat is niet de oplossing voor alles. Je moet het hele justitiële apparaat wel onafhankelijk laten. Nouja eigenlijk weer een hele andere discussie die machtsscheiding, aangezien ik een democratie eigenlijk niet eens zozeer de beste staatsvorm vind.

Verder ga ik ervan uit dat je dat Montesquie-verhaal wel kent met die scheiding der machten/trias politica dus je weet ook best waar ik op doel.

Het was ironisch bedoeld.
 
die wilders he,,

zucht
 
Je kan nu wel sterke kritiek uiten naar Wilders en de PVV, maar hij zou wel eens gelijk kunnen krijgen over het uiteenvallen van de EU, en Nederland is samen met Duitsland één van die landen die uiteindelijk wel voor de eigen economie zal kiezen als het met de euro van kwaad naar erger gaat.


Genoeg economen zien die euro nu al als een verloren zaak en een gefaald project. Er zijn tal van fouten gemaakt bij de invoering, maar één van de grootste problemen met de EU en de euro is dat men totaal verschillende economieën onder één en dezelfde munt trachtte te brengen. Om dit mogelijk te maken moet je eigenlijk voor heel die unie één fiscaal en monetair beleid kunnen voeren wat per definitie onmogelijk is in een unie met landen die elk verschillend zijn en nog veel keuzes op maat (moeten kunnen) maken.


Wilders krijgt vaak kritiek van tegenstanders vanwege zijn rebelse, eigenzinnige, onconstructieve houding. Tot op zekere hoogte is die kritiek terecht als je gelooft dat een onderhandelde oplossing nu belangrijk is. Maar critici van de EU hebben tot nu toe wel gelijk gekregen. Van in begin zeiden zij dat het project economisch niet kon slagen vanwege de te grote verschillen en beperkte regels. Tot nu toe is die voorspelling uitgekomen. En de situatie lijkt alleen maar erger te worden gezien de vele Europese landen die nu in recessie zitten, en niemand die weet wat er nog te wachten staat. Maar goed ziet het er zeker niet uit.


Wilders lijkt hier duidelijk te kiezen voor eigen principes i.p.v. de zogenaamde verantwoordelijkheid van een regeringspartij. Hij ziet de situatie somber in met de keuzes die gemaakt worden en zal waarschijnlijk met oog op de toekomst van het land en de EU proberen electoraal te kapitaliseren op het falen van de nationale en Europese politiek. Dit is zijn goed recht, en de tijd zal uitwijzen of die keuze verstandig was of niet.


Ik stoor me eigenlijk niet aan dit soort politiek van de PVV. Ik zie liever partijen die duidelijk en eerlijk zijn naar hun electoraat. Het probleem met de PVV is wat mij betreft meer hun tegenstrijdige en hypocriete houding tegenover het begrip vrijheid.
 
Wilders is geen genie, hij speelt gewoon in op de wrevel bij de man in de straat. zeggen wat iedereen al weet is makkelijk, alleen hij 'durft' het zeggen. zijn enige verdienste is dat hij het probleem aankaart, oplossingen heeft hij niet. voor de rest blijft het gewoon een ordinaire racist.
 
Ach dat krijg je als je referenda houdt over Europa en dat vervolgens gewoon naast je neer legt.
 
Ze laten hem straks links liggen, let maar op. Het aandacht geven hebben de andere partijen inmiddels wel van geleerd. Ik heb medelijden met de ongeschoolde medemens die wel op de ppv stemt, omdat hij/zij er simpelweg niks van snapt.

Moet altijd lachen om mensen die stemgedrag aan het opleidingsniveau gaan linken... :hamer:
 
Wilders is geen genie, hij speelt gewoon in op de wrevel bij de man in de straat. zeggen wat iedereen al weet is makkelijk, alleen hij 'durft' het zeggen. zijn enige verdienste is dat hij het probleem aankaart, oplossingen heeft hij niet. voor de rest blijft het gewoon een ordinaire racist.

En onder welk ras vallen deze mensen wat hij discrimineert?
 
Wilders is geen genie, hij speelt gewoon in op de wrevel bij de man in de straat. zeggen wat iedereen al weet is makkelijk, alleen hij 'durft' het zeggen. zijn enige verdienste is dat hij het probleem aankaart, oplossingen heeft hij niet. voor de rest blijft het gewoon een ordinaire racist.

Wrevel ? Gerechtvaardigde kritiek is het !

Wees blij dat er mensen zijn die 'durven' te zeggen want aan een stelletje 'ja knikkers' die met hele andere plannen zitten dan de wil van het volk heb je NIKS dat heeft het verleden bewezen.

Al die hippies die maar een idealistische wereld voor ogen hadden dat kostte wat kost bereikt moest worden...en totaal de realiteit kwijt waren. Nu hebben de linkse hypocrieten allemaal een harde mening omtrent immigranten en het NL spreken en 'meedoen'.

De geschiedenis herhaalt zich want toen was het de multiculti samenleving en nu is het project EU. Alleen kunnen we nu stellen dat het andere partijen zijn die de EU kar dragen....
 
Laatst bewerkt:
Je kan nu wel sterke kritiek uiten naar Wilders en de PVV, maar hij zou wel eens gelijk kunnen krijgen over het uiteenvallen van de EU, en Nederland is samen met Duitsland één van die landen die uiteindelijk wel voor de eigen economie zal kiezen als het met de euro van kwaad naar erger gaat.


Genoeg economen zien die euro nu al als een verloren zaak en een gefaald project. Er zijn tal van fouten gemaakt bij de invoering, maar één van de grootste problemen met de EU en de euro is dat men totaal verschillende economieën onder één en dezelfde munt trachtte te brengen. Om dit mogelijk te maken moet je eigenlijk voor heel die unie één fiscaal en monetair beleid kunnen voeren wat per definitie onmogelijk is in een unie met landen die elk verschillend zijn en nog veel keuzes op maat (moeten kunnen) maken.


Wilders krijgt vaak kritiek van tegenstanders vanwege zijn rebelse, eigenzinnige, onconstructieve houding. Tot op zekere hoogte is die kritiek terecht als je gelooft dat een onderhandelde oplossing nu belangrijk is. Maar critici van de EU hebben tot nu toe wel gelijk gekregen. Van in begin zeiden zij dat het project economisch niet kon slagen vanwege de te grote verschillen en beperkte regels. Tot nu toe is die voorspelling uitgekomen. En de situatie lijkt alleen maar erger te worden gezien de vele Europese landen die nu in recessie zitten, en niemand die weet wat er nog te wachten staat. Maar goed ziet het er zeker niet uit.


Wilders lijkt hier duidelijk te kiezen voor eigen principes i.p.v. de zogenaamde verantwoordelijkheid van een regeringspartij. Hij ziet de situatie somber in met de keuzes die gemaakt worden en zal waarschijnlijk met oog op de toekomst van het land en de EU proberen electoraal te kapitaliseren op het falen van de nationale en Europese politiek. Dit is zijn goed recht, en de tijd zal uitwijzen of die keuze verstandig was of niet.


Ik stoor me eigenlijk niet aan dit soort politiek van de PVV. Ik zie liever partijen die duidelijk en eerlijk zijn naar hun electoraat. Het probleem met de PVV is wat mij betreft meer hun tegenstrijdige en hypocriete houding tegenover het begrip vrijheid.
http://www.youtube.com/watch?v=Bf6mtTFCgwQ

:thumbup:
 
So what? Groen Links mensen zijn over het algemeen hoog opgeleid, heb je de stanpunten van die partij eens bekeken? Een weldenkend mens kan echt niet op die partij stemmen. Wat denk je dat de gemiddelde PvdA stemmer met zijn leven doet? Waarom is er überhaupt een onderzoek naar het iq van de PVV stemmers? Misschien moeten ze een onderzoek doen naar de afkomst van de PvdA stemmers (welk percentage van de niet westerse allochtonen stemt op die partij?), misschien moeten ze een onderzoek doen naar het gemiddelde inkomen van een SP stemmer. Waarom komt de NOS ineens met grafieken over het opleidingsniveau van de gemiddelde PVV stemmer terwijl ze dat nog nooit gedaan hebben. Wat is het punt nou? Juist, ze willen aangeven dat pvv stemmers dom zijn en dat je dus dom bent als je op die partij stemt.

Dikke vette bullshit. Zo kan ik nog wel wat leuke onderzoekjes doen om andere partijen door het slijk te halen. Het doet er niet toe wat het iq is van de mensen die op een bepaalde partij stemmen. Ik heb liever een domme mong**l die in de bouw werkt dan een afgehaakte vwo student die met een uitkering op de bank zit omdat hij te autistisch is om te werken met wel denkt alles beter te weten.

Kom op Rob, de meeste PVV stemmers zijn ook gewoon dom dat weet je best. Hoeveel intellectuele PVV stemmers ken jij? Zelfde geldt voor de SP trouwens. Hoewel daar ook nog wel wat mensen tussenzitten die gewoon hun uitkering veiligstellen natuurlijk en wat rijken die hun schuldgevoel wegstemmen.
 
Haat hem of hou van hem, Wilders maakt politiek wel weer interessant
 
Je kan nu wel sterke kritiek uiten naar Wilders en de PVV, maar hij zou wel eens gelijk kunnen krijgen over het uiteenvallen van de EU, en Nederland is samen met Duitsland één van die landen die uiteindelijk wel voor de eigen economie zal kiezen als het met de euro van kwaad naar erger gaat.


Genoeg economen zien die euro nu al als een verloren zaak en een gefaald project. Er zijn tal van fouten gemaakt bij de invoering, maar één van de grootste problemen met de EU en de euro is dat men totaal verschillende economieën onder één en dezelfde munt trachtte te brengen. Om dit mogelijk te maken moet je eigenlijk voor heel die unie één fiscaal en monetair beleid kunnen voeren wat per definitie onmogelijk is in een unie met landen die elk verschillend zijn en nog veel keuzes op maat (moeten kunnen) maken.


Wilders krijgt vaak kritiek van tegenstanders vanwege zijn rebelse, eigenzinnige, onconstructieve houding. Tot op zekere hoogte is die kritiek terecht als je gelooft dat een onderhandelde oplossing nu belangrijk is. Maar critici van de EU hebben tot nu toe wel gelijk gekregen. Van in begin zeiden zij dat het project economisch niet kon slagen vanwege de te grote verschillen en beperkte regels. Tot nu toe is die voorspelling uitgekomen. En de situatie lijkt alleen maar erger te worden gezien de vele Europese landen die nu in recessie zitten, en niemand die weet wat er nog te wachten staat. Maar goed ziet het er zeker niet uit.


Wilders lijkt hier duidelijk te kiezen voor eigen principes i.p.v. de zogenaamde verantwoordelijkheid van een regeringspartij. Hij ziet de situatie somber in met de keuzes die gemaakt worden en zal waarschijnlijk met oog op de toekomst van het land en de EU proberen electoraal te kapitaliseren op het falen van de nationale en Europese politiek. Dit is zijn goed recht, en de tijd zal uitwijzen of die keuze verstandig was of niet.


Ik stoor me eigenlijk niet aan dit soort politiek van de PVV. Ik zie liever partijen die duidelijk en eerlijk zijn naar hun electoraat. Het probleem met de PVV is wat mij betreft meer hun tegenstrijdige en hypocriete houding tegenover het begrip vrijheid.

Wat heeft iedereen toch tegen Europa? Als je in Michigan zou zou wonen zou je dan ook voor afscheiding van de rest van de USA zijn? Het is toch gewoon noodzaak om samen te werken. Wellicht dat een land als Griekenland buiten de harde kern moet worden gezet en je kan je bij wel meer landen afvragen of ze echt bij de kern passen maar in de basis is dit een goed concept. Alleen is Nederland echt te klein.
 
Wat heeft iedereen toch tegen Europa? Als je in Michigan zou zou wonen zou je dan ook voor afscheiding van de rest van de USA zijn? Het is toch gewoon noodzaak om samen te werken. Wellicht dat een land als Griekenland buiten de harde kern moet worden gezet en je kan je bij wel meer landen afvragen of ze echt bij de kern passen maar in de basis is dit een goed concept. Alleen is Nederland echt te klein.
Niemand is tegen "Europa" maar sommigen zijn wel tegen de huidige opzet en houding van de "EU".

Niemand is tegen meer samenwerking, makkelijkere handel tussen landen enz... Maar dan moet je het wel op een manier doen die duurzaam is over lange termijn.

Niemand is tegen een Europees parlement, als er ook naar de bevolking geluisterd wordt en mensen niet zomaar genegeerd worden.

Samengevat, je kan best voor de goede principes zijn van meer samenwerking, en toch tegen de EU zijn zoals die nu bestaat. Maar binnen de EU is er geen ruimte voor nuance of discussie. Je bent ofwel voor of tegen. En als je kritisch bent (dus tegen in hun ogen) dan hoor je niet bij de club en ben je een paria.
 
Kom op Rob, de meeste PVV stemmers zijn ook gewoon dom dat weet je best. Hoeveel intellectuele PVV stemmers ken jij? Zelfde geldt voor de SP trouwens. Hoewel daar ook nog wel wat mensen tussenzitten die gewoon hun uitkering veiligstellen natuurlijk en wat rijken die hun schuldgevoel wegstemmen.

Ik ontken ook niet dat het zo is. Ik zeg dat het niet relevant is. Ten eerste kan je je afvragen waarom een zogenaamd neutraal omroep station als NOS met dit soort grafieken op de proppen komt na een verkiezingsuitslag.

Werd dit gedaan voor de opkomst van Wilders. De link die ze willen leggen is, Wilders stemmers zijn dom, dus ook jij bent dom als je op Wilders stemt. En ja, ik ken ook slimme mensen die op de PVV stemmen.

Ik zeg dat er andere zaken zijn die ook belangrijk zijn. Je kan bv ook gaan kijken welk percentage van de stemmers op een partij geen Nederlands praten. Misschien schiet het grafiekje van PvdA dan ook van de kaart in vergelijking tot de andere partijen.

Het doen van dit soort onderzoek gebeurt natuurlijk overduidelijk om de PVV kiezers te kakken te zetten. En het is precies die arrogantie die voornamelijk vanuit linkse hoek komt, dat alsmaar hameren op hoe 'dom' de pvv-stemmers zijn, wat er voor zorgt dat veel mensen zich groen en geel ergeren.

Iedereen is altijd maar zo tolerant, maar nu ineens moet benadrukt worden dat de pvv stemmers dom zijn. Waarom worden er geen onderzoeken gedaan naar bv mate van bedrage aan de samenleving door betalen van belasting. Zo kan je toch tal van onderzoekjes gaan verzinnen om een stemmer in de hoek te zetten.
 
Terug
Naar boven