XXL Nutrition

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.122
Met Mosko was die ook op dreef. De verontwaardiging van sommige gasten snap ik niet.
 


Dimitri heeft eigenhandig het stereotype van domme Belg terug op de kaart gezet. :(

"Ik krijg noch kop noch verhaal aan het staart van het verhaal van die dame."

:orly:
 
  • Like
Waarderingen: mat
Kritische vragen is niet hetzelfde als insinuaties en kan je doen zonder een toon te zetten.
 
Wat is er aan de hand met de YT videos op DBB?
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.127
Kritische vragen stellen is het format van het programma, idd. Dat geslijm op de NPO hebben we al genoeg.


Wat mij zo verontrust is dat alle goede bedoelingen en gepamper, subsidies, hulp, stichtingen, sportlessen, buurtcoaches, gezinsvoogden en noem allemaal maar op er niet voor zorgen dat mensen stoppen met doorslaan in de foute richting. Geeft wel aan hoe hardnekkig dat gezwel is.
 
Tegenwoordig ben je al een racist als je in NL verlangt van mensen dat ze Nederlands spreken. #deugterroristen

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Nederlander zijn en ergens iets van vinden is tegenwoordig per definitie racistisch blijkbaar.

Van welke randdebielen komt dit soort 'kritiek' eigenlijk? Daadwerkelijk.

Wat vindt JM er trouwens zelf van dat hij notabene als socialist op deze manier de pan uit wordt geveegd als zijn de een PVV', er.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.130
Wat vindt JM er trouwens zelf van dat hij notabene als socialist op deze manier de pan uit wordt geveegd als zijn de een PVV', er.
Volgens mij was JM altijd wel te porren voor stevige/ duidelijke uitspraken.
Integratiedebat: De eerste termijn van Jan Marijnissen - SP

In het verleden was de SP wat feller nog:
de SP was er het eerst bij, in 1983, toen de partij de veelbesproken brochure Gastarbeid en kapitaal uitbracht. Daarin werd voorgesteld om migranten voor de keuze te stellen: of volbloed Nederlander worden, of teruggaan naar het land van herkomst met medeneming van de in Nederland betaalde premies en belastingen, een wel heel drastische vorm van spreiding die niet veel later ook door Hans Janmaat en consorten werd gepropageerd.
Door de felle kritiek die ontstond naar aanleiding van deze brochure en men graag in de kamer wilde komen e.d. besloten ze de toon te gaan matigen. Gastarbeid en Kapitaal – SP brochure 1983

Tegelijkertijd met de Centrumpartij van Hans Janmaat demoniseerde de SP in de jaren tachtig arbeidsmigranten, de zogenoemde “treinladingen met profiteurs” (Tiny Kox, Lekker Fris, november 1992). In de partijnota Gastarbeid en Kapitaal werden “mohammedanen” weggezet als “nomaden en woestijrovers”, afgebrand als zijnde onbeschaafd (eetgewoontes, hygiëne), slaafs (naar de werkgevers toe), en de islam was een “middeleeuwse achterlijkheid”, met “een gedragspatroon, dat de originele achterlijkheid halsstarrig in stand houdt” en “een Fremdkörper in onze samenleving”.
Daarna werd het de SP verboden enkele 1 Mei-vieringen bij te wonen in 1983, en werd de partij door links Nederland beschuldigd van “cryptofascisme”. De Waarheid kopte op 27 april 1983: Een ‘Socialistische’ Partij op jacht naar Janmaat-stemmers. De Anne Frank Stichting brandmerkte de SP als een racistische partij, en leden stapten op.

“Men moet zich eens indenken, welke ghetto’s er zullen ontstaan van verouderde, en voor ons gevaarlijke, immigranten, als we niet alleen hun gruwelijke slachtgewoonten aanvaarden, maar ook hun diskriminatie van vrouwen, hun patriarchaal-autoritaire aanmatiging, hun onderwerping van kinderen, hun stamveten. Waarom van nieuwkomers aanvaarden, wat we zelf in gewoonten en wetten hebben opgeruimd?”

Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983

“Het heeft de SP veel schade berokkend, het heeft ervoor gezorgd dat we later in de Tweede Kamer zijn gekomen”, aldus Tiny Kox. “Het was duidelijk dat we er niet doorkwamen, dus zijn we er vanaf 1985 over gaan zwijgen.” En dat zwijgen duurde welgeteld 10 jaar. Daarna stelden prominente SP’ers (op jacht naar PVV-stemmers?) toch weer “trots” te zijn op Gastarbeid en Kapitaal, tot op de dag van vandaag, maar dan met censuur: namelijk zonder de brochure bij naam te noemen.

Jan Marijnissen (Vrij Nederland, 17 juni 1995):

“Om eerlijk te zijn: ik ben er trots op dat wij ver voor Bolkestein, maar dan ook heel erg ver voor Bolkestein, dit onderwerp op de agenda hebben gezet. We zijn geweken, terwijl we hadden moeten doorzetten.”

Emile Roemer (in zijn allereerste persconferentie, 5 maart 2010):

“Wilders is iemand die de wind mee heeft omdat hij een aantal problemen die onder mensen leven goed weet te verwoorden. Daar moeten wij open voor staan. Daar moeten wij heel voorzichtig mee omgaan. Die zijn problemen die de SP ook al lang – en eigenlijk vér voor Geert Wilders – benoemd heeft.”
 
Laatst bewerkt:
Volgens mij was JM altijd wel te porren voor stevige/ duidelijke uitspraken.
Integratiedebat: De eerste termijn van Jan Marijnissen - SP

In het verleden was de SP wat feller nog:

Door de felle kritiek die ontstond naar aanleiding van deze brochure en men graag in de kamer wilde komen e.d. besloten ze de toon te gaan matigen. Gastarbeid en Kapitaal – SP brochure 1983




Anton Constandse, SP brochure Gastarbeid en Kapitaal, p. 17, 1983



Jan Marijnissen (Vrij Nederland, 17 juni 1995):



Emile Roemer (in zijn allereerste persconferentie, 5 maart 2010):


Dank je voor de informatie.

Er is trouwens wel een soort trend die me steeds meer gaat opvallen:

Om in de tweede kamer/regering te komen, is het blijkbaar noodzakelijk om de toon van je partijstandpunten te matigen en/of deze standpunten te verloochen en dus eigenlijk een soort politieke draaikont te worden.

Vervolgens kun je dan NA je politieke carriere toegeven dat je tijdens 'actieve dienst' te laf was om te zeggen waar het op staat.
(Zoals Rottenberg en Oudkerk in die docu die je onlangs gepost had)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.132


Gvd. De bezuinigingen bij lokale dagbestedingen laten nu zichtbaar de gevolgen zien.
 


Gvd. De bezuinigingen bij lokale dagbestedingen laten nu zichtbaar de gevolgen zien.


"dat Rutte maar hier komt,sla ik ze nichtenkop in mekaar" :roflol:

maar idd jammer dat niet meer mensen de straat opgaan. Maar ook ergens te begrijpen want meeste mensen moeten werken en indien je vrij vraagt om mee te doen met zo'n actie dan wordt je nog ontslagen ook ... zelfde met vlaams belang in belgie ook...
 
Malieveld komt zelden meer vol. Het nieuwe Malieveld heet twitter/facebook
 
Andere Tijden zou eens aandacht moeten geven aan het verleden van de SP
 
maar idd jammer dat niet meer mensen de straat opgaan. Maar ook ergens te begrijpen want meeste mensen moeten werken en indien je vrij vraagt om mee te doen met zo'n actie dan wordt je nog ontslagen ook ... zelfde met vlaams belang in belgie ook...
Ligt vooral aan je chef die een eikel is, Jean.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #1.139
@Gowdy Wat een baas is het ook, klaverjessen :roflol:


-----------




 
Laatst bewerkt:
Iemand net Pauw gezien?

glorieus
 
Terug
Naar boven