- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
En Johan ziekRoethof en Knoester in één uitzending, wat een verwennerij.
Ieder nadeel blijkt z'n voordeel te hebben.

Alles voor de kijkcijfers!![]()
Genee, Gijp en Derksen 'moeten vrijdagavond redden' met nieuwe talkshow | Voetbalzone
Genee, Gijp en Derksen 'moeten vrijdagavond redden' met nieuwe talkshowm.voetbalzone.nl
Derksen zal sterven aan die tafel.![]()
Krijg het idee dat jij geen Fan bent, of heb ik het misAlles voor de kijkcijfers!
Zijn uitvaart zal ook wel vanuit de studio zijn.

Je hebt het mis.Krijg het idee dat jij geen Fan bent, of heb ik het mis![]()
Dat is juist de opzet. veel slap lullen waar soms wel waarheid in zit. Net als in een voetbalkantine gebeurt. Ik kijk het regelmatig maar neem het niet allemaal serieusJe hebt het mis.
Het amuseert me meestal wel, maar tegelijkertijd vind ik dat met name Derksen te vaak heel stellig de grootste onzin loopt te verkondigen.
Daar walst Rutte vanavond met z'n dossierkennis en debatvaardigheden zo overheen! Ze legden het al af tegen Hugo de Jonge, Derksen verliest het tegenwoordig al van Angela de Jong.
Klopt wel ja, Lijkt nu meer Derksen showIk vind wel dat vd gijp een beetje aan t doodbloeden is nu het niet veel meer over voetbal gaat. Hij zit er eigenlijk bij als lachmachine nu, heeft gewoon niet zo veel te vertellen op politiek-maatschappelijk gebied en volgens mij interesseert dat m ook geen zak.
Dat is niet wat ik bedoel.Derksen is een oud voetballer en niets meer, het is de goeroe van de ongezouten mening maar verder niet meer dan dat. Het is gewoon vermakelijk hoe hij zijn mening verkondigt, als je het soms met hem eens bent verwoord hij het perfect. Ben je dat niet, lijkt het grote onzin. 2/3 van de gevallen ben ik het wel met hem eens.
Dit ook, dan wordt de discussie wat scherp en eventueel ongezellig, maar wel interessant en dan komt er een poep of plas-grap van Gijp.Ik vind wel dat vd gijp een beetje aan t doodbloeden is nu het niet veel meer over voetbal gaat. Hij zit er eigenlijk bij als lachmachine nu, heeft gewoon niet zo veel te vertellen op politiek-maatschappelijk gebied en volgens mij interesseert dat m ook geen zak.
Ga je al VVD stemmen ?Rutte lult ze vooralsnog makkelijk weg.
En toch zijn die televisie-analyses van Gijp goud.
Absoluut niet!
Was Wilders niet bijna elk jaar de beste debater?Absoluut niet!
Maar ik respecteer kwaliteit, Rutte is nog altijd op afstand de beste politicus, debater, kan met en tegen iedereen praten.
Dat doet niemand hem na!
Al denk ik dat Dijkhof het ook wel zou kunnen.
Daarom is er ook geen gelijkwaardige vervanger.Absoluut niet!
Maar ik respecteer kwaliteit, Rutte is nog altijd op afstand de beste politicus, debater, kan met en tegen iedereen praten.
Dat doet niemand hem na!
Al denk ik dat Dijkhof het ook wel zou kunnen.
Wat ik bij Wilders jammer vind is dat het vaak met schelden of zoiets gepaard gaat en zelden constructief is, maar nog altijd vaker dan FVD*, bij de parlementariërs is hij idd één van de besten. Hij heeft natuurlijk een geweldige tekstschrijver, Martin Bosma, maar is ook superscherp. Jolanda Sap met haar ingestudeerde grapje was degene die voor schut stond, het blijft legendarisch.
