Verenigde Staten

[Derksen]

Had het volgens mij in de deuropening wel door, 1 April?

 

[Derksen]

Trump: China moet ingrijpen in Noord-Korea, anders doe ik het

 

[crotchfit]

pffff

 

[jeanpiston]

pffff

Klik om te verkleinen...

ben je uitgeput

 

[crotchfit]

Haha ja eigenlijk wel. Drukke werkdag gehad, ingewikkelde code debuggen en refactoren. Had bijna geen puf meer om te sporten.

 

[Derksen]

Susan Rice Sought Names of Trump Associates in Intel
De directe kring rond Obama had verregaande interesse in Trump zijn medewerkers, zelfs na de verkiezingen.

 

[crotchfit]

Trump's chief strategist Steve Bannon stripped of national security council role

 

[mat]

Vond dit wel grappig

"Deze gruwelijke acties door het regime van Bashar al-Assad zijn het gevolg van de zwakheid en besluiteloosheid van de vorige regering", aldus nog Spicer, die daarvoor verwees naar de rode lijn die Obama trok over het gebruik van chemische wapens. Nadien deed Obama echter niets.

Over wat Washington nu van plan is, gaf Spicer geen details.

Klik om te verkleinen...

"Deze chemische aanval tegen onschuldige mensen, vrouwen, kinderen en zelfs baby's is een belediging voor de mensheid. Deze gruwelijke daden door het regime van Assad kunnen niet getolereerd worden. De Syrische regering heeft hiermee een grens overschreden." Gevraagd naar een eventuele verandering van politiek in het dossier Syrië, antwoordde Trump: "we zien wel".

Klik om te verkleinen...

 

[Derksen]

 

[Arminius]

Expert: "Oorlog met China wordt onvermijdelijk"

Er zit een oorlog aan te komen tussen de VS en China. Dat zegt althans docent internationale politiek Jonathan Holslag vandaag in De Morgen. Vandaag ontmoeten de Amerikaanse president Donald Trump en zijn Chinese ambtsgenoot Xi Jinping elkaar in Trumps resort in Florida. Holslag voorspelde de "onvermijdelijke" oorlog tussen de grootmachten vijftien jaar geleden al. Slechts enkele incidenten zouden de lont in het kruitvat kunnen steken, meent hij.

Holslag stelt dat zijn voorspelling van toen steeds meer gehoor krijgt in Washington. De kern van het probleem? "Een geopolitiek duel in de Stille Oceaan. Elke Chinese militaire zet in die regio wordt door de VS als een bedreiging beschouwd en omgekeerd".

Holslag wijst er tevens op dat China de economische en militaire kloof met de VS een stuk heeft gedicht. "Amerikaanse militairen spraken een tiental jaren geleden nog over een Chinese schrootvloot, maar nu zijn ze oprecht bezorgd", stelt Holslag.

Holslag benadrukt dat niemand in China of de VS momenteel staat te springen voor een oorlog. "Maar het wantrouwen is gigantisch en de retoriek scherp. Enkele flinke incidenten volstaan om een escalatie in gang te zetten."

De tweedaagse top tussen Trump en Xi die vandaag in Florida aanvangt, is de eerste ontmoeting tussen de leiders van de twee grootste economieën ter wereld. Trump liet al verstaan dat het een moeilijke top wordt. "Amerika wil nummer één blijven, China wil het worden", vat Holslag samen.

Hij ziet in Washington enkele hardliners die een confrontatie tussen de grootmachten erg waarschijnlijk achten. "Zij zien die confrontatie liever plaatsgrijpen nu China nog defeatable (te verslaan) is", weet Holslag.

Vandaag maakte Trump ook bekend dat zijn houding inzake Syrië is gewijzigd naar aanleiding van de gifgasaanval van eerder deze week. Trump stelt dat president Assad 'heel wat rode lijnen' heeft overschreden en stelt een hardere houding tegen het regime van Assad in het vooruitzicht. Daarmee zou hij in conflict komen met Rusland, dat het regime van Assad steunt en een historische bondgenoot van China is.

Donald Trumps voormalige topadviseur en chefstrateeg Steve Bannon, die eerder deze week uit de Nationale Veiligheidsraad werd gezet, stelde vorig jaar tijdens zijn radioprogramma dat de VS "binnen vijf tot tien jaar" ten oorlog zou trekken in de Zuid-Chinese Zee.

"Daar bestaat geen twijfel over", stelde Bannon in maart 2016. "Ze (de Chinezen, red.) bouwen er zandbanken die dienstdoen als vaste vliegdekschepen en plaatsen er raketten op. Zo naderen ze de Verenigde Staten, maar ze houden vol dat het hun territoriale wateren zijn".

De spanningen tussen China en de VS zijn de voorbije jaren toegenomen door het dispuut over wie nu eigenlijk aanspraak kan maken op dat deel van de Stille Oceaan. China en de omliggende landen (Filipijnen, Vietnam, Taiwan) leggen in de Zuid-Chinese Zee kunstmatige eilanden aan om een zo groot mogelijk gebied te claimen. De VS claimen dat gebied niet, maar argumenteren dat het niet aan één staat toebehoort. Omdat de VS verschillende defensiepacten hebben gesloten met bijvoorbeeld Taiwan en de Filipijnen, is de VS indirect betrokken.

In januari van dit jaar verklaarde een hooggeplaatste Chinese militair nog dat een oorlog met de VS "niet zomaar een slogan" is maar "een praktische realiteit" wordt. Hij pleitte voor een verhoogde militaire aanwezigheid in de Oost- en Zuid-Chinese Zee om dat gebied te beschermen.

Klik om te verkleinen...

Tijdens de Koreaanse oorlog kregen de Amerikanen al eens een paar klappen op hun blote billetjes v.d. Chinezen.

 

[apfelstrudel]

Nucleaire grootmachten zullen echt niet ten strijde trekken. Zelfmoord voor beiden.

 

[mat]

 

[UnCompress]

VS vuurt raketten af op vliegbasis Syrië uit vergelding voor gifgasaanval
De Verenigde Staten hebben in de nacht van donderdag op vrijdag 59 kruisraketten afgevuurd op een Syrische luchtmachtbasis. De luchtaanvallen zijn een vergelding voor de gifgasaanval dinsdag in Khan Sheikhoun.
VS vuurt raketten af op vliegbasis Syrië uit vergelding voor gifgasaanval | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Eerste goede actie van Trump tot nu toe. Assad moet verdwijnen en Rusland moet ook eens flink tegengas krijgen.
Wel bijzonder dat Trump op dit vlak zijn kiezer om de tuin heeft geleidt want Syrië zou geen prioriteit hebben en ook Rusland is lief.

 

[apfelstrudel]

VS vuurt raketten af op vliegbasis Syrië uit vergelding voor gifgasaanval
De Verenigde Staten hebben in de nacht van donderdag op vrijdag 59 kruisraketten afgevuurd op een Syrische luchtmachtbasis. De luchtaanvallen zijn een vergelding voor de gifgasaanval dinsdag in Khan Sheikhoun.
VS vuurt raketten af op vliegbasis Syrië uit vergelding voor gifgasaanval | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Eerste goede actie van Trump tot nu toe. Assad moet verdwijnen en Rusland moet ook eens flink tegengas krijgen.
Wel bijzonder dat Trump op dit vlak zijn kiezer om de tuin heeft geleidt want Syrië zou geen prioriteit hebben en ook Rusland is lief.

Klik om te verkleinen...

Goede actie? Waarom is dit een goede actie?

 

[Derksen]

--------
Is er al bewijs dat Assad erachter zat? Of is het nog steeds; 'we gaan ervan uit'..?

 

[mat]

Wel een strategisch genie. Zet zichzelf schaakmat en zorgt ervoor dat ie de helft van z'n aanhang verliest.

 

[apfelstrudel]

--------
Is er al bewijs dat Assad erachter zat? Of is het nog steeds; 'we gaan ervan uit'..?

Klik om te verkleinen...

Er is geen bewijs, het hele verhaal klopt ook niet.

Er wordt gezegd dat er Sarin is gebruikt. Dit werd een paar minuten na het nieuws van de aanval al bekend gemaakt. Iets wat vrij onmogelijk is om zo snel vast te stellen.

Daarnaast wordt Sarin opgenomen door zowel de huid, ogen als door inademen. Het werkt binnen een paar seconden. Vrijwel het eerste wat er gebeurd is dat je blaas en darmen de inhoud legen. Daarnaast moet je overgeven.

Op de filmpjes is dit nergens te zien. Tevens dragen de witte helmen die te hulp schieten geen degelijke beschermmiddelen voor een aanval met sarin. Ze dragen niet eens handschoenen....

Al bij al lijkt dit dus op bullshit of een false flag.


Waarom zou Assad, nu hij de oorlog bijna gewonnen heeft en de hele wereld hem in de gaten houdt, zoiets doms en strategisch zinloos doen als een gifgas aanval op burgers? Welk voordeel haalt hij hier uit? Geen.

Er wordt wederom een vies spel gespeeld.

 

[Derksen]

---

---

Ironisch dat Trump' eerste aanval op de enige strijdmacht die tegen zowel IS als Al-Qaida vecht is. Poetin is slimmer, zal aansturen op deëscaleren. I guess.

 

[mat]

Er wordt wederom een vies spel gespeeld.

Klik om te verkleinen...

Denk dat Trumps impulsiviteit gewoon handig misbruikt werd

 

[Derksen]

Rusland is voortdurend op de hoogte gehouden. Misschien is en blijft het bij een signaal, zoveel is er niet gebombardeerd. En als gevolg van dit signaal is er wel wat meer rust binnen de geledereren, en zo te lezen reageren ook x aantal landen instemmend. Politiek spel, ten koste van een paar doden op een luchthaven. Nu terug naar de tafel om te onderhandelen. Trump pakt Assad aan: zo reageert de wereld - Buitenland - Voor nieuws, achtergronden en columns