XXL Nutrition

Verenigde Staten

Doet ze leuk ja en nooit liegen is ook lief
 
Ik helemaal niets gelezen maar is Corona dan toch de situatie die onze redder van het vrije woord van zijn troon trekt?
 
Ik helemaal niets gelezen maar is Corona dan toch de situatie die onze redder van het vrije woord van zijn troon trekt?
Hangt van Creepy Joe af, gaat niet lekker met hem misschien vervangen ze 'm wel maar dat zou uitzonderlijk zijn. De economie krijgt daar ongekende klappen. De groep die geraakt wordt zal cruciaal zijn gok ik.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #10.084
Trump heeft wel een paar keer aangegeven dat hij zo snel mogelijk van de lockdown af wilde. Dat is in ieder geval al één argument waarmee hij bepaalde kritiek tijdens de debatten zal counteren.

'k Denk dat het sowieso weer een campagne zal worden van de outsider tegen de "elite". Biden zal wellicht, net zoals Clinton, geportretteerd worden als een verderzetting van de Obama administratie.
 
Zou wat zijn als ze Bernie toch kandidaat maken.
 
Corona uitbraak is in de VS nog duidelijk niet op de weg terug zoals Europa nu laat zien.
Economie daar nu open zetten gaat leuk worden de komende maanden.

 
Maine heeft me altijd wel getrokken als staat om in te wonen
 
Corona uitbraak is in de VS nog duidelijk niet op de weg terug zoals Europa nu laat zien.
Economie daar nu open zetten gaat leuk worden de komende maanden.

De economie dichthouden is daar ook een ramp.

Ben benieuwd wie de Dems als kandidaat uit de hoge hoed gaan toveren, Creepy Joe was al geen goede kandidaat, maar is langzaamaan geen optie meer.

Hun gezondheidszorg plannen kunnen ze wellicht een beetje helpen, maar dat SJW-gedoe vindt niemand zonder baan interessant.
 




 
Laatst bewerkt:
In bovenste filmpje wordt ook Tucker genoemd als slechte naam, maar vanwege hieronder licht teleurgesteld in Carlson, en ik ben nog wel een liefhebber.
 

"Not every ejaculation deserves a name." :roflol:
 
Laatst bewerkt:

Kende deze al, moet zeggen dat over het algemeen "gender is a social construct progressives" en "women's march-types" er minder goed uitzien dan conservatieve genderconforming vrouwen.

Bovendien vind ik een abortus tot in de negende maand zonder goede reden een uiterste waar ik me ook niet in kan vinden.

Overigens wat hij zegt over het niet meetellen van niet-geboren/dood-geboren kinderen is inmiddels achterhaald door wetgeving in Nederland. Hoe comedy soms achterhaald is door de realiteit, fascinerend.
 

"Obsessive diaper sniffers!"

- minuut 3 tot 4 goed stukje, erger mij daar ook de t*fus aan. Kan in hetzelfde hokje als kind dat valt gelijk naar ehbo willen brengen.


gvd.jpg
 
Laatst bewerkt:


Overgevoelige mevrouw die meteen de racismekaart trekt en CNN die er ook een racistische draai aangeeft (tot 2:22). Het lijkt alleen nog maar om etniciteit, gender, seksualiteit en leeftijd te gaan in de V.S. inhoud doet er niet meer toe :kots:
 
Los van Racisme of seksisme of wat dan ook. Zo’n mong**l wil je toch niet als staatshoofd hebben?
 
In bovenste filmpje wordt ook Tucker genoemd als slechte naam, maar vanwege hieronder licht teleurgesteld in Carlson, en ik ben nog wel een liefhebber.

Wat is de disinformation precies?



Volgens mij zegt die Matt Gaetz alleen ietwat verkeerd dat de $3.7 miljoen voor het Wuhan Lab is, terwijl maar een deel ervan daar heen gaat.

Het CBS/60minutes artikel bevat trouwens ook weinig feiten die ook maar iets zouden weerleggen of aantonen. Vooral geklaag van de directeur en orange man bad. Ook geen primeur, report van Politico 2 weken terug (!) ging er al wat dieper/beter op in.



Overigens werd NIH funding al in februari gecut, ver voor die zogenaamde 'disinformation campaign'. Gewoon als onderdeel van het nieuwe budget. Andere prioriteiten.

 
Laatst bewerkt:
Wat is de disinformation precies?



Volgens mij zegt die Matt Gaetz alleen ietwat verkeerd dat de $3.7 miljoen voor het Wuhan Lab is, terwijl maar een deel ervan daar heen gaat.

Het CBS/60minutes artikel bevat trouwens ook weinig feiten die ook maar iets zouden weerleggen of aantonen. Vooral geklaag van de directeur en orange man bad. Ook geen primeur, report van Politico 2 weken terug (!) ging er al wat dieper/beter op in.



Overigens werd NIH funding al in februari gecut, ver voor die zogenaamde 'disinformation campaign'. Gewoon als onderdeel van het nieuwe budget. Andere prioriteiten.


Ik verwacht meer en beter van Tucker! Bovendien vind ik het goed dat er dergelijk onderzoek plaatsvindt.

Ook vind ik het triest dat het beleid van Trump wel eens voor een groot deel gedicteerd (beïnvloed is te mild) lijkt te worden door talking points op Fox News, het is beter dan CNN of CNBC, maar toch.
 
Ik verwacht meer en beter van Tucker! Bovendien vind ik het goed dat er dergelijk onderzoek plaatsvindt.

Ook vind ik het triest dat het beleid van Trump wel eens voor een groot deel gedicteerd (beïnvloed is te mild) lijkt te worden door talking points op Fox News, het is beter dan CNN of CNBC, maar toch.
Hij laat wel eens gekkies aan het woord, hun woorden zijn dan niet perse de zijne. Wellicht dat hij het er vanavond over heeft. Als hij echt feiten mis had wil hij dat wel eens corrigeren. Gaat nog wel eens mee met (doet suggesties of stelt vragen over-) verhalen die net over de grens van het verifieerbare zijn, maar ik heb hem in z'n reporting over corona nog niet op leugens of verkeerde verwoordingen kunnen betrappen.

In deze moeten we echter niet vergeten dat de intelligence agencies van de big 5 landen bewijs claimen te hebben dat dat Lab er wel degelijk mee te maken heeft. Nu ben ik de eerste die ook sceptisch tegen die partijen zal zijn maar dan moet je als journalist toch wel wat beter huiswerk doen om dat te kunnen weerleggen als disinformation.

Dat het virus niet man-made is en onderzoek ernaar belangrijk is ontkracht nog niet dat juist dat lab met hun Chinees gerotzooi wel eens verantwoordelijk kan zijn voor het uitbreken van deze dodelijke epidemie en de vertraagde/misleidende reactie erop.
 
Terug
Naar boven