MuscleMeat

Verenigde Staten

Bezoekers in dit topic

Mensen al geld gezet op één van de twee btw? Zoek een betrouwbare site om een paar honderd op Trump te wedden :)
 

Veel damage control op CNN deze nacht. :o

Iedereen weet dat het onderzoek één grote teringboel was, en dat Hilary zo schuldig is als de pest.
 
Laatst bewerkt:
Staat Clinton in Arkansas eigenlijk voor? Is een republikeinse staat maar onder Bill stemden ze er democratisch.
 
In Los Angeles is op de bekende Walk of Fame de ster van Donald Trump vernield. Actievoerder en miljonair James Otis sloeg het ding aan gruzelementen met een pikhouweel. De ster is inmiddels gerepareerd, en een zwarte dakloze Trump-aanhangster besloot daarop om het monumentje te bewaken. Dit mocht natuurlijk beslist niet van linkse, verschillige, sociale, solidaire Clinton-fans, die compleet in de war raken en agressief worden van een dakloze zwarte vrouw die Trump stemt.


https://www.rt.com/usa/364631-crowd-attacks-homeless-trump/
 
Politiek geweld zit links in de aderen. Sla de AIVD rapportjes er maar op na. Wat opmerkelijk is aangezien daar nooit voor wordt gewaarschuwd, de media hebben het altijd over extreem rechts geweld. Terwijl dit in NL niet of nauwelijks voorkomt en sowieso extreem rechts nauwelijks bestaat.
 
Laatst bewerkt:
Die andere mails die Clinton in nauwe schoentjes brengen



AAjxZxg.jpg
© Aangeboden door Newsmonkey
Bijna dagelijks lekt klokkenluiderswebsite Wikileaks mails uit de Clinton-campagne. In tegenstelling tot e-mailgate gaat het hier niet om correspondentie van Hillary Clinton zelf. De mails zijn afkomstig van John Podesta, de campagnemanager van Clinton. Sinds 7 oktober heeft Wikileaks tienduizenden pagina's van Podesta gepubliceerd. Ze schetsen geen fraai beeld van Hillary. En bovendien: ze dreigen te gaan uitmonden in een eindeloze stroom onderzoeken eenmaal ze in het Witte Huis zit.

Ervan uitgaande dat ze de verkiezingen wint uiteraard. Wat de polls wel bevestigen, maar, gisterenavond raakte bekend dat het FBI opnieuw wil kijken naar e-mailgate, de zaak rond tienduizenden e-mails die Clinton al de hele campagne achtervolgt.

Maar daarnaast zijn er de Wikileaks-mails. Het Clinton-kamp suggereert dat de Russen die mails gemanipuleerd hebben, maar tot nu toe heeft het nog geen bewijzen aangeleverd. Vooralsnog lijken de mails authentiek. Die Podesta-mails zijn bijzonder pijnlijk voor Clinton. De Amerikaanse media en tegenstanders van Clinton citeren al weken gretig uit de duizenden pagina's.

200.000 euro om even met bankiers te spreken
Zo blijkt dat Hillary Clinton de afgelopen jaren achter gesloten deuren toespraken heeft gehouden voor Wall Street-bankiers, waarvoor ze niet echt slecht werd betaald (ongeveer 200.000 euro per toespraak!).

Haar Democratische rivaal Bernie Sanders eiste tijdens de voorverkiezingen dat ze die toespraken openbaar maakte, maar Clinton weigerde dat te doen. Ondertussen weten we waarom. In haar campagne pleit Clinton wel voor strenge hervormingen van de financiële sector, maar tegenover bankiers slaat ze achter gesloten deuren een veel vriendelijkere toon aan blijkt uit de gelekte mails.

Zo pleit ze tegenover bankiers voor “open handel en open grenzen” en zegt ze dat het “mijn droom is” om van het westelijke halfrond een grote “vrijhandelszone” te maken. Tegenover kiezers vertelt Clinton een heel ander verhaal. Ze heeft zich gekeerd tegen het vrijhandelsverdrag TPP en pleit voor strenge grenscontroles.


Campagnemedewerkers waren zich bewust van deze tegenstrijdigheden, zo blijkt uit de e-mails van Podesta.

12 miljoen van koning van Marokko
Uit één van de gelekte mails blijkt dat Hillary Clinton had beloofd een liefdadigheidsevenement in Marokko te bezoeken in ruil voor een donatie van 12 miljoen dollar van de koning van Marokko. Haar adviseurs waarschuwden haar dat zo’n pay-to-play geen goed idee was. Uiteindelijk besloot Clinton op aandringen van haar adviseurs niet naar Marokko te reizen en stuurde ze Bill en Chelsea Clinton in haar plaats. Uit de e-mails wordt duidelijk dat de Marokkaanse koning niet blij was. “Ze heeft deze puinhoop veroorzaakt en ze weet het”, schrijft Clintons rechterhand Huma Abedin.

De onthullingen van Wikileaks maken ook duidelijk dat de belangen van Clinton Foundation en commerciële belangen van Bill Clinton soms dwars door elkaar liepen. Zo lobbyde Douglas Band, een assistent van Bill Clinton, bij grote bedrijven als Coca Cola en Dow Chemical voor donaties aan de Clinton Foundation. Hij vroeg diezelfde donoren om Bill Clinton lucratieve spreekbeurten te geven.

In een memo van november 2011 schrijft hij dat hij “persoonlijk meer dan 50 miljoen dollar aan winstgevende activiteiten heeft veiliggesteld voor president Clinton”. Clintons dochter Chelseamaakte zich zorgen maakte over belangenvermenging en ze opperde dat Band de Clinton Foundation als melkkoe gebruikte om zijn eigen adviesbureau te spekken. Band reageerde geïrriteerd op Chelsea, die hij een “verwend nest” noemde.

Imago
De eerlijkheid en oprechtheid van Clinton wordt sowieso al zwaar in twijfel getrokken door een groot deel van het Amerikaans kiespubliek. Een mooi voorbeeld van hoe de gelekte mails dat imago bestendigen, zijn de mails over een townhall meeting van CNN, waarbij het publiek vragen kon stellen aan de Democratische presidentskandidaat. Eén vraag ging over doodstraf. Een dag eerder had Donna Brazile, toen de vice-partijvoorzitter van de Democraten en tevens commentator bij CNN, een e-mailwisseling met Jennifer Palmieri, hoofd communicatie van Clinton. In een e-mail, getiteld “Soms krijg ik de vragen van tevoren”, zegt Brazile dat er één vraag is die “me zorgen baart”. Vervolgens beschrijft ze een vraag over de doodstraf, die sterk lijkt op de vraag die CNN een dag later zou stellen aan Clinton. Brazile ontkent dat ze vragen heeft gekregen van CNN. Maar de Wikileaks is erg duidelijk.
 
Google maar eens op Rode Jeugd, de RaRa, aanslagen door de ETA gesteund door krakers, wat de RAF o.a in Scheveningen geflikt hebben en vrij recent Volkert van der Graaf.
 
Ja bij links moet je altijd uitkijken wanneer je je uitspreekt over asielzaken.
 
CNN Live Stream
 
Laatst bewerkt:
Geweld zit links in de aderen. Sla de AIVD rapportjes er maar op na. Wat opmerkelijk is aangezien daar nooit voor wordt gewaarschuwd, de media hebben het altijd over extreem rechts geweld. Terwijl dit in NL niet of nauwelijks voorkomt en sowieso extreem rechts nauwelijks bestaat.
Zo lang je maar niet verder kijkt dan de eigen achtertuin natuurlijk :p
Europees onderzoek naar lone-actor terrorism:
Analysing 31 European countries, researchers found there had been 124 individuals involved in 98 attacks or plots over a 15-year period.
[...]
Out of the 124 perpetrators in the database, 38% were religiously inspired and 33% were branded right-wing extremists. The authors of the report said they were surprised by the finding, given the focus on Islamic extremism. “Given the intense public focus on religiously inspired terrorism, the finding that rightwing extremists account for a similar proportion of perpetrators within the database is particularly significant.”
https://www.theguardian.com/uk-news...rlooks-threat-from-far-right-report?CMP=fb_gu
En wat triggert ze?
Rightwing perpetrators – those who were motivated by an “emphasis on immigration policy, a wish to inspire patriotism and to defend their country from what they term ‘Islamisation’” – tended to be older.
https://rusi.org/publication/other-...licy-paper-3-motivations-political-engagement
 
Europees onderzoek naar lone-actor terrorism:
Waar ik voor de volledigheid op doel is politiek geweld. Dat er meer is dan links geweld ja dankje de koekoek, dat is voor een ieder duidelijk. Overigens wordt regelmatig links geweld ook uitgelegd danwel gerapporteerd als een reactie o.i.d. op uitlokking c.q. bedreiging zijnde en dan verschijnt het heel anders in de bekende media.

Dit is voor VK begrippen wel erg openhartig.
http://www.volkskrant.nl/archief/het-geweld-kwam-van-links~a730786/
 
Laatst bewerkt:
Vind het gewoon leuk om Rechtse Rakkers te plagen ;)

Zeker met onderzoeken waaruit blijkt dat ze evenveel aanslagen plegen als religieuzen.
 
Vind het gewoon leuk om Rechtse Rakkers te plagen ;)
Het is maar welke onderzoeken jou in slaap sussen. Hoe defineer jij rechtse rakker overigens. Dan kan ik daarna beoordelen of ik mij aangesproken moet voelen.
 
Back
Naar boven