Verenigde Staten

[Derksen]

Jongens rustig aan, anders spreek ik een fatwa uit.

 

[mat]

moet je niet, maar statistieken en je naaste omgeving zegt altijd genoeg

Wel, blijkbaar is op Europees niveau rechts even gevaarlijk als ploflims.

Hap dan toch, verdomme

 

[Koning Eenoog]

"and 33% were branded right-wing extremists"

Zoals een ieder die zwarte piet geen discriminatie vindt.

 

[Derksen]

blijkbaar is op Europees niveau rechts even gevaarlijk als ploflims.

Haha iets met een korte bocht en er uitvliegen.

Het rapport gaat over motivatie en online activiteiten. Ik heb het hele rapport gelezen en ik vind het bijzonder matig onderbouwd. Over welk geweld gaat het concreet en welke dreigingen zijn er dan precies? In het rapport wordt zo goed als alleen geschreven over een enorme opkomst van extreem rechtse geluiden op het internet sinds 2000 en dat dit beter moet worden gemonitord. Er wordt niet grept over geweld van moslims, wel dat moslims en de massa immigratie leiden tot spanningen in de rechtse hoek en dit beter in de gaten gehouden moet worden.

The CLAT database shows that the majority of right-wing perpetrators of LAT attacks have been
motivated predominantly by anti-immigration or Islamophobic beliefs, often underpinned by
notions of white supremacy; most notably the attack by Anders Breivik. In light of the refugee
crisis currently unfolding across Europe, which has affected all European countries in one way or
another, the threat of a resurgent and violent far-right attack has become intensified.

Policymakers must be wary that the terminology used in announcements relating to the refugee
crisis, the rise of IS-led attacks in Europe, or the recent sexual attacks in Cologne can lead
to furthering a climate which strengthens right-wing sentiments. Some evidence to this effect
has already been demonstrated by the rise of arson attacks on asylum centres and refugee
homes across Europe. For example, Germany had recorded over 220 attacks perpetrated against
refugee homes at the end of 2015.2 The impact of the refugee crisis is already being seen in the
rise of far-right populist political parties – like Front National in France – and demonstrations
by the group Pegida (Patriotic Europeans against the Islamization of the West).3 While these
groups themselves are not violent, they may provide the ‘moral oxygen’ for far-right lone actors,
as was seen in the case of Anders Breivik.

In the case of violent extremist groups, the question of proscription and effective policing of
already proscribed groups is critical as this presents an additional tool for intervention. In 18
cases the LAT’s link to a violent extremist group was current when they carried out their attack.
Within the Islamist cohort, the most common links were to groups that are already proscribed,
including Al-Muhajiroun and Al-Qaida-affiliated groups. Conversely, on the right-wing side, the
most common links were to extremist groups that do not explicitly advocate violence in the
name of their cause but have a violent reputation like the English Defence League.

It is recommended that Facebook, and other social media platforms with reporting mechanisms,
extend this type of tailored service to individuals who are reported for violent extremist content
to inhibit the possibility for LATs to reach the stage of being capable of carrying out an attack.
This would involve the inclusion of a further selection option that would automatically prioritise
reports. This option could perhaps read: ‘[this post] suggests this person is going to commit a
violent attack’ and could be piloted for one year to explore how effectively it is used and the
implications for internal resourcing.

https://rusi.org/sites/default/files/201602_clat_policy_paper_3.pdf

http://www.academia.edu/26373658/Co...ions_Political_Engagement_and_Online_Activity

 

[Brawl]

Niemand die een gokje waagt?

 

[jeanpiston]

wat een wijf is het ook...

BOOM ! WIKILEAKS drops 1 last Nuke on Hillary , it’s over Folks, she can Quit Now – THIS IS IT !

 

[Arminius]

Excentrieke haartooi sinds 1980.

Spoiler

 

[Stephen Graham]

Andere tijden (2016)

• 29 oktober 2016, 21:20 - 22:00 uur
• 
  NPO 2

GESCHIEDENISPROGRAMMA Historische gebeurtenissen worden belicht.





In de aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen begin november trekt Donald Trump met steeds radicalere uitspraken de aandacht. Door zijn kandidatuur neemt het populisme bezit van de Republikeinse partij. Eerder zorgde Ronald Reagan als presidentskandidaat voor opschudding. Zijn conservatisme en "leeghoofdigheid" deden veel wenkbrauwen fronsen, ook bij zijn eigen partijgenoten. Maar de voormalige B-acteur wist, o.a. door een slimme campagne, in 1980 de zittende Democratische president Jimmy Carter te verslaan.

http://www.tvgids.nl/andere-tijden/programma/21367835/

Wel aardig om te zien hoe het bij vorige campagnes ging. Net ook op Discovery ging het over de campagne Tussen Dukakis en Bush Sr.

 

[jeanpiston]

wholy shit,kijk wat een volk er buiten nog staat !! check vanaf 3:15:20

OVERFLOW CROWD OUTSIDE !

 

[jeanpiston]

moet je voor de grap ook eens kijken hoeveel dislikes Hillary heeft op haar filmpjes en hoeveel viewers tov Trump ,dat ze uberhaupt nog in de running zit

rond de 300000 viewers voor trump en rond de 500 viewers voor Hillary en rond de 10000 likes voor trump en 20 likes voor Hillary

en dan zijn de helft van de mensen , die naar haar rally gaan,nog opgetrommeld en betaald door haar om op te dagen

 

[Arminius]

CNN Live Stream

Spoiler

Fox Live Stream

Spoiler

 

[Arminius]

Trump wipes out Clinton's 12 point lead

Donald Trump has wiped out Hillary Clinton's comfortable lead, with the Democratic candidate dropping in the polls just 11 days before the election. Clinton now leads by just two points with 47 per cent to Trump's 45 according to the poll put together by ABC and The Washington Post.

At the start of the week, she held a comfortable advantage over her opponent with 50 to his 38. By Monday she had slipped one point to 49 per cent while Trump rose two to 40.

They inched closer again on Tuesday and again until Wednesday when they were only four points apart. Her lead halved again on Thursday, separating the pair by only two points.

The sudden drop in popularity was gauged on voter preferences given before the FBI announced on Friday it had reopened its investigation into her use of emails as Secretary of State. What effect the revelation, made by FBI Director James Comey yesterday, has on the election result is yet to be seen.

 

[Arminius]

FBI director was 'warned by justice department

The Clinton campaign has responded with what amounts to a declaration of open warfare against Mr Comey, alleging that his actions are backed by a political motive.

Wachten even... bedoelen ze rigged?

 

[Arminius]

Spoiler

Op zich is ze best wel een fenomeen.

 

[Derksen]

Dit moet de kandidaat zijn met de meeste schandalen ooit, als koppel helemaal.

 

[Corleoné]

Volgens mij gaat het volgende nu gebeuren: Trump zal zich meer gaan opzetten voor geluk, zal denken dat hij mss toch president zal kunnen worden door de heropening van de zaak van die e-mails, en zal daardoor net verliezen. Hilary zal zich meer opzetten voor ongeluk, zal denken dat door de heropening van die zaak ze het mss wel zal kunnen vergeten, en zal juist wel krijgen wat ze wil en zoals verwacht gewoon de nieuwe president worden..

 

[Derksen]

vanaf 2.25 haha.

 

[Stephen Graham]

 

[Arminius]

vanaf 2.25 haha.

'Oh God' inderdaad.

Zeer eng ventje die Weiner! Op één van zijn sexting foto's, naar een minderjarige, staat zijn slapende zoontje.

 

[jeanpiston]

BREAKING: Obama Just Caught Trying to Sabotage New FBI Clinton Email Investigation! This is SICK…