Het is een grapje over collectieve verzekeringen en dat je dan mogelijk betaald voor iemand anders slechte gewoontes, gedrag of pech.
Ja klopt, en perfect is het natuurlijk niet, zeker voor de mensen die zelf weinig kosten maken, maar ik denk dat het toch echt wel dat collectieve zorg/verzekeringen bij uitstek de beste manier is.
Ik ken toevallig persoonlijk wat mensen die door een chronische ziekte op jonge leeftijd, in het systeem van de VS waarschijnlijk getekend zouden zijn tot een leven van slechte zorg, extreme armoede en een vroege dood. Terwijl ze nu in Nederland voor nagenoeg geen eigen kosten goede zorg krijgen en ondanks die ziekte een relatief goede levensverwachting hebben die niet veel korter is dan die van ons.
Wat ik ook enorm mooi vind aan dit systeem is dat zorg tot zekere hoogte gelijk is. Of je nou de koning bent, Jan Modaal of Piet Platzak. Als jij nu 112 belt en zegt dat je een hartaanval krijgt staat gaat er naar tientallen mensen in de buurt een SMS die weten wat ze moeten doen, binnen enkele minuten staat de politie met AED in de hand je deur er uit de beuken, hijst de brandweer je uit je huis en land er een helicopter voor je op de stoep met een team gespecialiseerde artsen. Met mach 10 rijden of vliegen ze je naar het ziekenhuis, alles en iedereen moet op straat aan de kant en in het ziekenhuis beginnen ze meteen aan een hartoperatie. De zelfde avond wordt je wakker in een bedje en als je thuis komt is de enige rekening die je krijgt die voor €385/885 eigen risico, die eventueel ook in termijnen mag.
Ik heb dit eerste deel inmiddels een aantal keer in het echt gezien omdat ik mee doe met Hartslagnu en ik vind dit oprecht verschrikkelijk mooi om te zien.
Ik denk oprecht dat dit een van de meest 'machtige' dingen is die we als moderne maatschappij kunnen.
Het zelfde zijn van de video's ambulancevervoer van kindjes die zo kritiek zijn dat ze niet naar het andere ziekenhuis kunnen vliegen en dat zo'n ambulance dan onder begeleiding van politiemotoren met een baksteen op het gaspedaal van het ene naar het andere ziekenhuis gaan.
Ik betaal graag mee aan een systeem die dat voor iedereen mogelijk maakt, ongeacht of ik zelf uiteindelijk gebruik maak van de service of niet.
In zekere zin betalen we voor de ouderen, gemiddeld zitten de meeste medische kosten aan het einde van de levensduur.
Ja zolang de belofte dat wij die zorg later ook krijgen waargemaakt kan worden vind ik dat een goed systeem.
Dat laatste is wel lastig met vergrijzing en overbevolking.
Het argument van betalen voor anderen hoor je soms van Amerikanen zoals Ben Shapiro.
De vraag is wmb wat een collectieve tandartsverzekering totaal zou kosten of opleveren voor de maatschappij en bij wie die kosten komen te liggen.
In dit systeem heb je altijd betalers en ontvangers, maar dat is in mijn ogen niet perse oneerlijk.
Ja dat laatste is wel een goede vraag. Voor mij is het inmiddels niet meer een situatie waar ik meer hoofdpijn krijg van de kosten dan van de kiespijn, maar dat is ooit wel anders geweest.
Ik heb in dit geval de pech dat mijn medische 'problemen' niet als dusdanig gezien worden en ik dus wel zorgverzekering betaal maar er tot nu toe geen aanspraak* op kan maken wanneer ik het nodig heb.
*mijn huidige verzekering dus weer wel voor een groot deel, al betaal ik daarvoor ook wel een aanzienlijk hogere premie.