AndroidHealthClinic

Verenigde Staten

Dan moeten wij allemaal betalen voor het gebit van @Fallingout?
:no:

De eigen bijdrages en het eigen risico is nowt heel fantastisch geregeld mn voor chronisch zieken en heeft verkeerde prikkels.
Je betaalt nu ook al voor tienduizenden Achmed's en Ali's die hier geen dag gewerkt hebben.

Zorg (inc tandarts) zou gratis moeten zijn voor autochtone Nederlanders.
 
Ik weet nou niet of dit serieus is?
Het is een grapje over collectieve verzekeringen en dat je dan mogelijk betaald voor iemand anders slechte gewoontes, gedrag of pech.

In zekere zin betalen we voor de ouderen, gemiddeld zitten de meeste medische kosten aan het einde van de levensduur.

Het argument van betalen voor anderen hoor je soms van Amerikanen zoals Ben Shapiro.

De vraag is wmb wat een collectieve tandartsverzekering totaal zou kosten of opleveren voor de maatschappij en bij wie die kosten komen te liggen.
 
Zorg (inc tandarts) zou gratis moeten zijn voor autochtone Nederlanders.
Gratis bestaat niet, linksom of rechtsom wordt de rekening betaald. De vraag is meer hoe je het financiert en wie bepalen wat er gebeurt (bv gaat de verzekeraar teveel op de stoel van de arts zitten.) Bovendien wil je zorg mijden voorkomen, maar ook mensen stimuleren onnodige (whatever that may be) zorgvraag te voorkomen.
 
Het is een grapje over collectieve verzekeringen en dat je dan mogelijk betaald voor iemand anders slechte gewoontes, gedrag of pech.
Ja klopt, en perfect is het natuurlijk niet, zeker voor de mensen die zelf weinig kosten maken, maar ik denk dat het toch echt wel dat collectieve zorg/verzekeringen bij uitstek de beste manier is.

Ik ken toevallig persoonlijk wat mensen die door een chronische ziekte op jonge leeftijd, in het systeem van de VS waarschijnlijk getekend zouden zijn tot een leven van slechte zorg, extreme armoede en een vroege dood. Terwijl ze nu in Nederland voor nagenoeg geen eigen kosten goede zorg krijgen en ondanks die ziekte een relatief goede levensverwachting hebben die niet veel korter is dan die van ons.

Wat ik ook enorm mooi vind aan dit systeem is dat zorg tot zekere hoogte gelijk is. Of je nou de koning bent, Jan Modaal of Piet Platzak. Als jij nu 112 belt en zegt dat je een hartaanval krijgt staat gaat er naar tientallen mensen in de buurt een SMS die weten wat ze moeten doen, binnen enkele minuten staat de politie met AED in de hand je deur er uit de beuken, hijst de brandweer je uit je huis en land er een helicopter voor je op de stoep met een team gespecialiseerde artsen. Met mach 10 rijden of vliegen ze je naar het ziekenhuis, alles en iedereen moet op straat aan de kant en in het ziekenhuis beginnen ze meteen aan een hartoperatie. De zelfde avond wordt je wakker in een bedje en als je thuis komt is de enige rekening die je krijgt die voor €385/885 eigen risico, die eventueel ook in termijnen mag.

Ik heb dit eerste deel inmiddels een aantal keer in het echt gezien omdat ik mee doe met Hartslagnu en ik vind dit oprecht verschrikkelijk mooi om te zien.

Ik denk oprecht dat dit een van de meest 'machtige' dingen is die we als moderne maatschappij kunnen.

Het zelfde zijn van de video's ambulancevervoer van kindjes die zo kritiek zijn dat ze niet naar het andere ziekenhuis kunnen vliegen en dat zo'n ambulance dan onder begeleiding van politiemotoren met een baksteen op het gaspedaal van het ene naar het andere ziekenhuis gaan.

Ik betaal graag mee aan een systeem die dat voor iedereen mogelijk maakt, ongeacht of ik zelf uiteindelijk gebruik maak van de service of niet.

In zekere zin betalen we voor de ouderen, gemiddeld zitten de meeste medische kosten aan het einde van de levensduur.
Ja zolang de belofte dat wij die zorg later ook krijgen waargemaakt kan worden vind ik dat een goed systeem.

Dat laatste is wel lastig met vergrijzing en overbevolking.

Het argument van betalen voor anderen hoor je soms van Amerikanen zoals Ben Shapiro.

De vraag is wmb wat een collectieve tandartsverzekering totaal zou kosten of opleveren voor de maatschappij en bij wie die kosten komen te liggen.

In dit systeem heb je altijd betalers en ontvangers, maar dat is in mijn ogen niet perse oneerlijk.

Ja dat laatste is wel een goede vraag. Voor mij is het inmiddels niet meer een situatie waar ik meer hoofdpijn krijg van de kosten dan van de kiespijn, maar dat is ooit wel anders geweest.

Ik heb in dit geval de pech dat mijn medische 'problemen' niet als dusdanig gezien worden en ik dus wel zorgverzekering betaal maar er tot nu toe geen aanspraak* op kan maken wanneer ik het nodig heb.

*mijn huidige verzekering dus weer wel voor een groot deel, al betaal ik daarvoor ook wel een aanzienlijk hogere premie.
 
Laatst bewerkt:
Plus ruim €1800 per jaar aan zorgverzekering basispakket. Genoeg mensen die de tandarts bijv niet kunnen betalen.
Ja dat begrijp ik.

Ik zeg ook niet dat het voor iedereen 'makkelijk' is, maar de werkelijke kosten voor zoiets liggen in de tienduizenden euro's, al dan niet nog meer. Die werkelijke rekening krijg je niet op je schoot.

Dat we uiteindelijk allemaal betalen voor die rekening, ook lagere inkomens(die krijgen een deel wel vergoed met toeslag) snap ik.

En ik ben zelf groot voorstander van het toevoegen van tandheelkunde aan het basispakket. Uitstel van die zorg veroorzaakt ook alleen maar meer kosten en niemand gaat ineens onnodig veel naar de tandarts als ze de rekening niet meer krijgen. Naar de tandarts gaan is iets wat nagenoeg niemand als 'fijn' zou beschouwen.

Er worden in Nederland dagelijks kiezen getrokken omdat mensen het geld voor een wortelkanaalbehandeling niet hebben, ronduit debiel in mijn ogen.
 
Ik zeg ook niet dat het voor iedereen 'makkelijk' is, maar de werkelijke kosten voor zoiets liggen in de tienduizenden euro's, al dan niet nog meer. Die werkelijke rekening krijg je niet op je schoot.
Uiteindelijk betaald men gemiddeld 65 jaar zorgverzekering. Dat is met de huidige zorgpremie €117.000. En dit zal nog flink stijgen de aankomende decennia.

We worden genaaid, groetjes Diederik.
 
Nog even terugkomend op de sequel van Zimbabwe.

Kleine winstwaarschuwing: Jared Taylor is zo'n extreemrechtse witte supremacist dst Thierry Baudet hraag met hem haat zitten praten.

Het blijft hilarisch. Komt ook steeds terug in verhalen van Boeren en uit andere situaties, men realiseert zich niet dat het niet vanzelf gaat en dat er ook nog gewerkt moet worden. Of het systeem is zo corrupt dat iedereen zijn taakjes over de schutting blijft schuiven. Een beetje zoals met dat wijnvat waar iedereen wijn in zou gooien, maar iedereen dacht: als ik er een kannetje water ipv wijn in gooi, dan valt het niet op...
 
Mag hem wel.
 
Het is geen ziekte of syndroom oid, het is gewoon een (heel) 'slecht gebit'. Ik heb gewoon veel gebitszorg nodig, krijg heel snel ontstekingen en heb vaak pijn.

Ik heb inmiddels gelukkig een goede zorgverzekering via mijn werkgever die een dekking bied die normaal niet beschikbaar is. Komt er op neer dat ik eigenlijk altijd maar 20% betaal voor normale tandzorg die via een tandarts of andere tandspecialisme gaat.

Wat het wel wat ingewikkelder maakt is dat behandelingen bij de MKA(kaakchirurg) dan wel weer als normale zorg gezien worden en via het ziekenhuis gaan, dus die gaan dan van het eigen risico af en daarna dus vergoed. Maar een implantaar bijvoorbeeld, gaar deels via de MKA en deels via de tandarts. Dus wat je dan van die 2500-3000 uiteindelijk zelf moet betalen? Geen idee...



Ik weet nou niet of dit serieus is?
Ik dacht misschien kan het hier onder vallen.

Noodzakelijke chirurgische ingrepen: Bij ernstige problemen, zoals kaakchirurgie of bepaalde medische behandelingen, kan de basisverzekering een deel van de kosten dekken.

 
Ja klopt, en perfect is het natuurlijk niet, zeker voor de mensen die zelf weinig kosten maken, maar ik denk dat het toch echt wel dat collectieve zorg/verzekeringen bij uitstek de beste manier is.

Ik ken toevallig persoonlijk wat mensen die door een chronische ziekte op jonge leeftijd, in het systeem van de VS waarschijnlijk getekend zouden zijn tot een leven van slechte zorg, extreme armoede en een vroege dood. Terwijl ze nu in Nederland voor nagenoeg geen eigen kosten goede zorg krijgen en ondanks die ziekte een relatief goede levensverwachting hebben die niet veel korter is dan die van ons.

Wat ik ook enorm mooi vind aan dit systeem is dat zorg tot zekere hoogte gelijk is. Of je nou de koning bent, Jan Modaal of Piet Platzak. Als jij nu 112 belt en zegt dat je een hartaanval krijgt staat gaat er naar tientallen mensen in de buurt een SMS die weten wat ze moeten doen, binnen enkele minuten staat de politie met AED in de hand je deur er uit de beuken, hijst de brandweer je uit je huis en land er een helicopter voor je op de stoep met een team gespecialiseerde artsen. Met mach 10 rijden of vliegen ze je naar het ziekenhuis, alles en iedereen moet op straat aan de kant en in het ziekenhuis beginnen ze meteen aan een hartoperatie. De zelfde avond wordt je wakker in een bedje en als je thuis komt is de enige rekening die je krijgt die voor €385/885 eigen risico, die eventueel ook in termijnen mag.

Ik heb dit eerste deel inmiddels een aantal keer in het echt gezien omdat ik mee doe met Hartslagnu en ik vind dit oprecht verschrikkelijk mooi om te zien.

Ik denk oprecht dat dit een van de meest 'machtige' dingen is die we als moderne maatschappij kunnen.

Het zelfde zijn van de video's ambulancevervoer van kindjes die zo kritiek zijn dat ze niet naar het andere ziekenhuis kunnen vliegen en dat zo'n ambulance dan onder begeleiding van politiemotoren met een baksteen op het gaspedaal van het ene naar het andere ziekenhuis gaan.

Ik betaal graag mee aan een systeem die dat voor iedereen mogelijk maakt, ongeacht of ik zelf uiteindelijk gebruik maak van de service of niet.
Een groot deel hiervan wordt alleen niet betaald door de (zorg)verzekering, maar vanuit het potje algemene middelen en is het dus gewoon belastinggeld.
 
Kijk @Steks, niet alleen de begrafenis, maar ook de inauguratie van een paus hebben mogelijk een enorme invloed op de geopolitiek.

Een paus is meer dan de "figure head" (wat is hier een goed Nederlands woord voor?) Van de grootste en enig mogelijk ware religie.

 
Kijk @Steks, niet alleen de begrafenis, maar ook de inauguratie van een paus hebben mogelijk een enorme invloed op de geopolitiek.

Een paus is meer dan de "figure head" (wat is hier een goed Nederlands woord voor?) Van de grootste en enig mogelijk ware religie.

Ook alleen maar omdat iedereen het in stand wil houden om het in stand te houden.

En als je paus kan worden omdat je ondergescheten bent door een vogel is het minstens net zo’n achterlijke religie als de rest.
 
Ook alleen maar omdat iedereen het in stand wil houden om het in stand te houden.
Met 1,4 (?) miljard ook best een boel mensen.

Wat je zegt geldt voor wel meer tradities en gewoontes.
En als je paus kan worden omdat je ondergescheten bent door een vogel is het minstens net zo’n achterlijke religie als de rest.
Goed recent voorbeeld! :thumb:

Als religies niet een beetje "achterlijk" zijn dan is het geen religie meer, maar wetenschap. Dat onderscheid is voor veel funamentsisten van het klimaatkalifaat al moeilijk genoeg.
 
Biden blijkbaar vergevorderde prostaatkanker..
 
GeenStijl is vaak 1 of 2 dagen later dan Twitter, de NOS en NPR 1 of 2 weken, maar dit is uit de krant Trouw van de afgelopen week.

 
Terug
Naar boven