Ik wil graag deze opleiding gaan doen omdat ik voeding etc interessant vind.
iemand ervaring met deze opleiding en welke locatie?
iemand ervaring met deze opleiding en welke locatie?
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.

heb je alleen interesse in voeding op het gebied van BBing en fitness?
niet doen!
heb je ook interesse in wat voeding kan betekenen bij ziektes, aandoeningen enz.
dan is het het overwegen waard.
het gaat niet erg diep op de materie in en is allemaal vrij basic.
wil je dat wel dan zul je een naar de universiteit moeten.
90% is meisjes.
50% van de jongens doet aan BBing![]()
Als ik hoor wat een vriendin van een vriendin, die Voeding en Dietiek doet, allemaal tegen haar zegt over voeding, dan vind ik het niveau van Voeding en Dietiek vrij bedroevend. Dingen als "ontbijt overslaan is een doodzonde" en "verzadigde vetten zijn slecht", tsja, dat is niet eens gebaseerd op de huidige wetenschappelijke literatuur. Maar goed, ik heb me zelf niet in deze opleiding verdiept en dit is natuurlijk "via via", dus ik kan het mis hebben.oke oke, dat is wel jammer.
Maar nee, vind voeding in het algemeen wel interessant, dus daarom dat ik ervoor kies.
Zie ook wel toekomst in het vak doordat veel mensen overgewicht hebben en er steeds meer bijkomen..
En dan word ik wel de ecto van de klas vrees ik haha..
Maar hoe is het niveau, wat voor soort stof krijg je dan precies?
Als ik hoor wat een vriendin van een vriendin, die Voeding en Dietiek doet, allemaal tegen haar zegt over voeding, dan vind ik het niveau van Voeding en Dietiek vrij bedroevend. Dingen als "ontbijt overslaan is een doodzonde" en "verzadigde vetten zijn slecht", tsja, dat is niet eens gebaseerd op de huidige wetenschappelijke literatuur. Maar goed, ik heb me zelf niet in deze opleiding verdiept en dit is natuurlijk "via via", dus ik kan het mis hebben.
ik zou eens na kunnen vragen waar dat nu ook alweer was als je wil (PM me dan maar effe).Als ik hoor wat een vriendin van een vriendin, die Voeding en Dietiek doet, allemaal tegen haar zegt over voeding, dan vind ik het niveau van Voeding en Dietiek vrij bedroevend. Dingen als "ontbijt overslaan is een doodzonde" en "verzadigde vetten zijn slecht", tsja, dat is niet eens gebaseerd op de huidige wetenschappelijke literatuur. Maar goed, ik heb me zelf niet in deze opleiding verdiept en dit is natuurlijk "via via", dus ik kan het mis hebben.


Ik ken iemand die voeding en diëtetiek doet in Rotterdam geloof ik. En als ik die hoor praten is dat wel heel anders. Die zegt niet van dat soort dingen als verzadigd vet is slecht oid. Die zegt je kan het prima eten zolang het aandeel maar niet het grootste deel van je vet inname is. (wel letten op transvet... want dat is het slechte vet). Ook verteld hij me dingen als niets is slecht. Als je gewoon gevarieerd eet en oplet kan je eigenlijk alles wel eten. Het gaat er alleen om hoeveel/wanneer etc en als je bij wijze van spreke af moet vallen kan je ook lekker eten en hoef je niet te leven op een blaadje sla. Dat als je liever volle kaas eet je beter daar beperkt van kan eten dan magere kaas bijvoorbeeld die je niet lekker vind. Snap je? Eigenlijk leert die het eten zoals je zou moeten. Genieten zonder je vast te zetten met regels van goed en slecht en dit mag wel en dat mag niet. Hij zegt ook dat een voedingsschema je moet helpen en niet je leven tot straf moet maken.
Dat vind ik dus echt goed klinken.ik zou eens na kunnen vragen waar dat nu ook alweer was als je wil (PM me dan maar effe).

Voeding & Diëtetiek aan de HvA afgerond. Het was een oke-opleiding; uiteraard heb ik het gedaan voor de titel van diëtist (binnenkort via een post-HBO cursus wil ik daar sportdiëtist van maken). Veel info is alleen vrij achterhaald en veel leraren hebben een tunnelvisie - vooral betreffende alternatieve eetwijzen e.d. Zoiets als Ayurveda vinden ze interessant, maar bv. Intermittent Fasting is uit den boze, schadelijk, etc. etc.
Enkele botsingen met leraren gehad betreffende eiwit inname, verzadigd vet, maaltijdfrequenties etc. Vaak werden klasgenoten/leraren ook defensief wanneer ik een objectieve discussie wilde aangaan (stellingen die tegen alles ingingen wat we op de opleiding hebben geleerd), aangezien voeding blijkbaar vrij gevoelig ligt voor velen. Dat was vrij lomp aangezien ik het interessante materie vind om objectief over te praten. Het vervelende is dat veel mensen van de opleiding op een gegeven moment denken "alles te weten" op gebied van voeding - een tunnelvisie krijgen - en vervolgens veel dingen bestempelen als "goed" en "slecht" - ipv het hanteren van een breder perspectief (waar ik persoonlijk fan van ben).
Als je skeptisch aan de lessen begint en niet alle info opslaat als "dit is waar!", is het prima te doen - ALS je uiteindelijk dus diëtist wilt worden. Voeding is mijn passie en ik wil mensen ermee helpen - vandaar dat ik er ooit aan ben begonnen. De opleiding was dus wel "nodig" om die titel te behalen; daarom ben ik tevreden dat ik er aan ben begonnen en dat ik het heb afgemaakt![]()
Voeding & Diëtetiek aan de HvA afgerond. Het was een oke-opleiding; uiteraard heb ik het gedaan voor de titel van diëtist (binnenkort via een post-HBO cursus wil ik daar sportdiëtist van maken). Veel info is alleen vrij achterhaald en veel leraren hebben een tunnelvisie - vooral betreffende alternatieve eetwijzen e.d. Zoiets als Ayurveda vinden ze interessant, maar bv. Intermittent Fasting is uit den boze, schadelijk, etc. etc.
Enkele botsingen met leraren gehad betreffende eiwit inname, verzadigd vet, maaltijdfrequenties etc. Vaak werden klasgenoten/leraren ook defensief wanneer ik een objectieve discussie wilde aangaan (stellingen die tegen alles ingingen wat we op de opleiding hebben geleerd), aangezien voeding blijkbaar vrij gevoelig ligt voor velen. Dat was vrij lomp aangezien ik het interessante materie vind om objectief over te praten. Het vervelende is dat veel mensen van de opleiding op een gegeven moment denken "alles te weten" op gebied van voeding - een tunnelvisie krijgen - en vervolgens veel dingen bestempelen als "goed" en "slecht" - ipv het hanteren van een breder perspectief (waar ik persoonlijk fan van ben).
Als je skeptisch aan de lessen begint en niet alle info opslaat als "dit is waar!", is het prima te doen - ALS je uiteindelijk dus diëtist wilt worden. Voeding is mijn passie en ik wil mensen ermee helpen - vandaar dat ik er ooit aan ben begonnen. De opleiding was dus wel "nodig" om die titel te behalen; daarom ben ik tevreden dat ik er aan ben begonnen en dat ik het heb afgemaakt![]()
Ik ken iemand die voeding en diëtetiek doet in Rotterdam geloof ik. En als ik die hoor praten is dat wel heel anders. Die zegt niet van dat soort dingen als verzadigd vet is slecht oid. Die zegt je kan het prima eten zolang het aandeel maar niet het grootste deel van je vet inname is. (wel letten op transvet... want dat is het slechte vet). Ook verteld hij me dingen als niets is slecht. Als je gewoon gevarieerd eet en oplet kan je eigenlijk alles wel eten. Het gaat er alleen om hoeveel/wanneer etc en als je bij wijze van spreke af moet vallen kan je ook lekker eten en hoef je niet te leven op een blaadje sla. Dat als je liever volle kaas eet je beter daar beperkt van kan eten dan magere kaas bijvoorbeeld die je niet lekker vind. Snap je? Eigenlijk leert die het eten zoals je zou moeten. Genieten zonder je vast te zetten met regels van goed en slecht en dit mag wel en dat mag niet. Hij zegt ook dat een voedingsschema je moet helpen en niet je leven tot straf moet maken.
Dat vind ik dus echt goed klinken.ik zou eens na kunnen vragen waar dat nu ook alweer was als je wil (PM me dan maar effe).
Ik ken er vanuit professionele kringen meerdere welk binnen Rotterdam afgestudeerd zijn. Maar het niveauverschil is echt om te huilen.
De gehele opleiding, net als vele opleidingen wat dat betreft, lijdt redelijk onder het feit dat een ieder met de hakken over de sloot toch wel kan slagen. En het niveau van toetsing nu niet bepaald hoog is. Waardoor zowel mensen welk proberen te verkopen dat vetten slecht voor je zijn, het eten na 20:00 allemaal opgeslagen zal worden als vet, etc. en mensen welk zich actief bezig houden met klinisch onderzoek, publiceren en uiterst competent zijn qua papiertje hetzelfde bij zich dragen.
Voor de TS, overweeg dus met name of je het specifieke diploma daadwerkelijk nodig zult hebben voor wat je later wilt gaan doen. De beroepsuitoefening van diëtist is binnen Nederland namelijk niet beschermd, iedereen mag dit doen. Enkel de titel diëtist is voorbehouden aan de personen welk V&D hebben afgerond.
Indien de titel je worst zal wezen, kun je dus overwegen gewoon zelfstandig te starten en zelfstudie toe te passen. Je bent vrij om de titel gewichtsconsulent te handhaven en ik meen ook dat je vrij bent jezelf voedingsdeskundige te benoemen.
Daarnaast denk goed na over binnen welke sector je werkzaam wilt zijn. Is dit binnen een privé setting? Dan zullen veel mensen weinig geïnteresseerd zijn in of jij een diploma hebt of niet. Als jij jezelf een beetje leuk weet te verkopen via bijv. sportscholen, internet, etc. dan kom je al een heel eind. Wil jij jezelf verbinden aan een ziekenhuis, huisartsen, etc? Dan zal je diploma een toenemend belang hebben.
Punt is wel dat mensen, en dus potentiele klanten, waarde hechten aan het papiertje. Daarnaast kun je het natuurlijk zo 'moeilijk' maken als je zelf wilt, en de studie halen zonder hakken over de sloot.Ik ken er vanuit professionele kringen meerdere welk binnen Rotterdam afgestudeerd zijn. Maar het niveauverschil is echt om te huilen.
De gehele opleiding, net als vele opleidingen wat dat betreft, lijdt redelijk onder het feit dat een ieder met de hakken over de sloot toch wel kan slagen. En het niveau van toetsing nu niet bepaald hoog is. Waardoor zowel mensen welk proberen te verkopen dat vetten slecht voor je zijn, het eten na 20:00 allemaal opgeslagen zal worden als vet, etc. en mensen welk zich actief bezig houden met klinisch onderzoek, publiceren en uiterst competent zijn qua papiertje hetzelfde bij zich dragen.
Voor de TS, overweeg dus met name of je het specifieke diploma daadwerkelijk nodig zult hebben voor wat je later wilt gaan doen. De beroepsuitoefening van diëtist is binnen Nederland namelijk niet beschermd, iedereen mag dit doen. Enkel de titel diëtist is voorbehouden aan de personen welk V&D hebben afgerond.
Indien de titel je worst zal wezen, kun je dus overwegen gewoon zelfstandig te starten en zelfstudie toe te passen. Je bent vrij om de titel gewichtsconsulent te handhaven en ik meen ook dat je vrij bent jezelf voedingsdeskundige te benoemen.
Daarnaast denk goed na over binnen welke sector je werkzaam wilt zijn. Is dit binnen een privé setting? Dan zullen veel mensen weinig geïnteresseerd zijn in of jij een diploma hebt of niet. Als jij jezelf een beetje leuk weet te verkopen via bijv. sportscholen, internet, etc. dan kom je al een heel eind. Wil jij jezelf verbinden aan een ziekenhuis, huisartsen, etc? Dan zal je diploma een toenemend belang hebben.
Dat ja, dus hoeveel waarde heeft dat papiertje nou werkelijk? Niet dat mensen dat weten. De meeste klanten zullen er vast van uitgaan dat je een expert bent op het gebied van eten.Punt is wel dat mensen, en dus potentiele klanten, waarde hechten aan het papiertje. Daarnaast kun je het natuurlijk zo 'moeilijk' maken als je zelf wilt, en de studie halen zonder hakken over de sloot.
Nu kan dat laatste natuurlijk ook prima d.m.v. zelfstudie, maar dan mis je het papiertje.
Volgens mij ook ja, misschien kun je hem even aanspreken.

