Fitness Seller

VS oorlogsmisdaden

meer vietnam pics
 
Ja meer pics, valt beter te begrijpen dan die lappen tekst.

En ik hou van bloederige gore zooi
 
Het was een prachtige stad voor het bombardement. Een van de pareltjes van Europa.
 

Bombardementen op Britse steden ook al waren nog steeds veel van de bombardementen op Duitse steden onderdeel van een reeks tactische bombardementen. Gedemoraliseerde arbeidskrachten zonder huis zijn evengoed een verstoring van de productielijnen van de vijand.

Oorlog is nooit fraai, degenen die eerst verdedigen zijn al snel de agressor als ze eenmaal de overhand krijgen. Dat was in WO II goed te zien aan de Britten ('tactische bombardementen'), Sovjets (verkrachten en vermoorden), Amerikanen (Japan in vuur en vlam zetten). Je kan zulke acties zien als oorlogsmisdaden of bezien in het licht van die tijd. Nu zouden we zulke acties hoe dan ook bestempelen als oorlogsmisdaad maar we zijn nu niet in een grootschalige oorlog verwikkeld. Een oorlog win je niet door je handen schoon te houden.

Amerikanen hebben hoe dan ook boter op hun hoofd als het gaat om oorlogsmisdaden of steun aan het verkeerde regime. Als het defensiebudget maar op peil gehouden kan worden.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #28

Dat het om de rol van Amerika gaat natuurlijk. Ook na de oorlog waren ze behoorlijk hard voor de Duitsers. Harder dan de Britten en Fransen nu ik erover nadenk.

Wangedrag van de Fransen werd vooral door de koloniale troepen gepleegd.
 
Dat het om de rol van Amerika gaat natuurlijk. Ook na de oorlog waren ze behoorlijk hard voor de Duitsers. Harder dan de Britten en Fransen nu ik erover nadenk.

Wangedrag van de Fransen werd vooral door de koloniale troepen gepleegd.

In vergelijking met hoe de Sovjets de (Volks)Duitsers behandelden 'viel dat wel mee' natuurlijk. In vergelijking met hoe de Duitsers zelf de volkeren behandelden in de landen ten oosten van hun is er niet eens een vergelijk te maken.

USA als echte agressor kwam pas op toen ze hun achterlijke Trumandoctrine ging toepassen.
 
Zelfs in tijden van oorlog is het bewust maken van zo veel mogelijk burgerslachtoffers gewoon een misdaad, punt.

Dresden was nog steeds een legitiem doel tijdens bommenraids aan het einde van WO II. Het is nou niet dat het alleen een cultuurstad was, het was net zo goed een industriële stad met een strategische ligging. Het aantal burgerslachtoffers is mede verergerd door het gebrek aan schuilkelders en het groot aantal houten panden.
 
Terecht topic. De tweede wereldoorlog heeft er voor gezorgd dat we destijds Amerika daadwerkelijk als leider en held zagen, sindsdien zijn ze dat zelf ook gaan geloven, en het was ook echt een groots land. Jammer dat daar zo weinig meer van over is. Er wordt wel weer ontzettend veel geld in de economie gepompt via de wapenindustrie en defensie op deze manier en als Amerika weer draait dan profiteert ook Europa daar lekker van mee.

Ik vind wel dat het een actie is die, in tegenstelling tot de slappe reden waarvoor we Irak zijn binnengevallen, gerechtvaardigd is. Hoe hypocriet Amerika ook is, dat kan geen reden zijn om de gifgasaanvallen dweperig te laten gebeuren.
 
Er is geen "de VS" in de zin dat iedereen het daar eens is met wat hun politici allemaal doen of gedaan hebben. Dat is één van de grootste misvattingen die er in Europa en elders bestaan over het land.

Je zit daar met een politieke elite die de bevolking voorliegt en hersenspoelt. Het is een relatief klein groepje dat het hele land in de greep houdt voor eigen belang.

Obama is net als Bush een marionet die bevelen opvolgt van zijn partij. En zijn partij volgt bevelen op van de sponsors (vooral bankiers en het militair-industrieel complex).

Welke partij er ook wint, het maakt voor de sponsors niet uit. De bevolking wordt gewoon gebruikt. En dus als je wilt spreken over oorlogsmisdaden, dan is dit vrij belangrijk om te onthouden.
 
Dresden was nog steeds een legitiem doel tijdens bommenraids aan het einde van WO II. Het is nou niet dat het alleen een cultuurstad was, het was net zo goed een industriële stad met een strategische ligging. Het aantal burgerslachtoffers is mede verergerd door het gebrek aan schuilkelders en het groot aantal houten panden.

Het doel was goed. Het middel van tapijtbombardementen om zo een vuurstorm te creëren die zo veel mogelijk burgerslachtoffers maakte iets minder.
 
Amerika
Hypocrieten :roflol:
 
Turkse genocide was anders ook wel een mooi verhaal
 
Wees blij dat ze ons ooit Marshall hulp gaven.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #40
Niet echt, want de Amerikanen hadden het niet in de gaten. Net zoals ze pas na een aantal jaar tot het besef zijn gekomen dat een industrieel sterk Duitsland nodig was voor de wederopbouw van Europa. In plaats daarvan voerden ze dat idiote Morgenthau plan uit.
 
Terug
Naar boven