MuscleMeat

VVD wil 30 miljard euro bezuinigen

HRA is een gare subsidieregeling die de huizenprijzen opdrijven en een geste aan de babyboomers.

Overigens moet je het ook niet ineens afschaffen, want dan krijg je inderdaad problemen, maar dit moet je verspreiden over een lange periode. De HRA in stand houden is echter een belachelijk idee.

Ikzeg niet dat ik het hier niet mee eens ben.

Echter heb ik ook bepaalde meningen over zorgtoeslag, huurtoeslag, kindertoeslag, kinderbijslag, bijstandsregelingen, enz enz enz:D
Dan wil ik de HRA nog wel ff erin houden;)
 
Aantal zeer goede punten!
Alleen blijft het hypocriet dat een liberale partij die zich normaal gesproken zo focust op het vrije-markt principe de HRA wil blijven handhaven. Electoraal gezien natuurlijk wel erg slim.

Keuze wordt tussen de VVD en PVV voor mij. Op dit moment nog de PVV, omdat ze op een aantal punten toch wat socialer zijn als de VVD.
 
voor de mensen die zeggen dat het beste punten zijn.

HAAALLLOOOO!!!
Denken jullie nou echt dat dit gaat gebeuren?
Dit word gewoon gezegt om stemmers te trekken.
zodat dat gebeurt is... komt er niks van al die beloftes terecht.
Dit gebeurt steeds weer opnieuw en toch blijven de mensen erin trappen.... zucht :(
 
nice, hier kan ik me wel in vinden. Op de eigen risico in de zorg na dan
 
voor de mensen die zeggen dat het beste punten zijn.

HAAALLLOOOO!!!
Denken jullie nou echt dat dit gaat gebeuren?
Dit word gewoon gezegt om stemmers te trekken.
zodat dat gebeurt is... komt er niks van al die beloftes terecht.
Dit gebeurt steeds weer opnieuw en toch blijven de mensen erin trappen.... zucht :(

Dus dan maar niet gaan stemmen?

Dit is hoe het werkt met alle politieke partijen, zolang er geen twee-partijen stelsel is zullen toekomstige coalitiepartijen altijd water bij de wijn moeten doen;)
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #26
HRA is een gare subsidieregeling die de huizenprijzen opdrijven en een geste aan de babyboomers.

Overigens moet je het ook niet ineens afschaffen, want dan krijg je inderdaad problemen, maar dit moet je verspreiden over een lange periode. De HRA in stand houden is echter een belachelijk idee.

HRA is echt om de huizenprijzen op te drijven, kennis van me kocht in guldentijd een woning van Hfl 178.000 geloof eind 2001. de woning is niet verbouwd alleen geschilderd en is nu door de gemeente op €215.000 getaxeerd voor belastingen.

wat denk je van alle woningverkopen met alle (nep) hypotheken van de laatste jaren.
en vele Tophypotheken, nu dat dit allemaal fiscaal mogelijk is stijgen de huizenprijzen en huurprijzen,naar abnormale hoogte.
een woning huren van €600-700 huur ?? dan denkt men gelijk aan kopen,dan betaal je brutto het zelfde alleen krijg je dan de aftrek terug.

De voormalig (sociale)huurwoningen worden nu verkocht van 125-150.000 euro, iedereen die daar meer als een ton boven zit, heeft in mijn mening geen recht meer op aftrek.

Dit schijnt België te doen (Big_T zeg even als het niet zo is)

In 2005 heeft België een nieuw systeem van hypotheekrenteaftrek ingevoerd: de Woonbonus. De aftrek is een vast bedrag (€ 2080), ongeacht de waarde van het huis, dat van toepassing is zolang de hypotheek nog niet afbetaald is. Dit is ongeveer een vijfde van de in Nederland geboden aftrek voor een gemiddelde woning bij een modaal inkomen. Daarbovenop komt in België maximaal de eerste 10 jaar een extra aftrek van € 690. Beide bedragen zijn geïndexeerd. Gezinnen met drie of meer kinderen krijgen daar bovenop nog € 70. Het financiële voordeel is afhankelijk van de hoogste belastingschijf waaraan men individueel onderworpen is.
 
Dit schijnt België te doen (Big_T zeg even als het niet zo is)

In 2005 heeft België een nieuw systeem van hypotheekrenteaftrek ingevoerd: de Woonbonus. De aftrek is een vast bedrag (€ 2080), ongeacht de waarde van het huis, dat van toepassing is zolang de hypotheek nog niet afbetaald is. Dit is ongeveer een vijfde van de in Nederland geboden aftrek voor een gemiddelde woning bij een modaal inkomen. Daarbovenop komt in België maximaal de eerste 10 jaar een extra aftrek van € 690. Beide bedragen zijn geïndexeerd. Gezinnen met drie of meer kinderen krijgen daar bovenop nog € 70. Het financiële voordeel is afhankelijk van de hoogste belastingschijf waaraan men individueel onderworpen is.

Ik krijg nu € 4080 per jaar terug.
Dus 2 mille meer:D

Ik vind dat ze de hypotheekrente aftrek overigens wel z.s.m. moeten beginnen af te bouwen.
Als je geleidelijk doet (3% per jaar ofzo de aftrek verminderen vanaf nu) en de nieuw af te sluiten hypotheken hetzelfde doet, ben je over 30 jaar hier helemaal vanaf, zullen niet al te veel mensen hun huis hoeven te verkopen, blijft de woningwaarde vrij stabiel en kunnen mijn kinderen in de toekomst misschien ook nog een huis betalen.
 
voor de mensen die zeggen dat het beste punten zijn.

HAAALLLOOOO!!!
Denken jullie nou echt dat dit gaat gebeuren?
Dit word gewoon gezegt om stemmers te trekken.
zodat dat gebeurt is... komt er niks van al die beloftes terecht.
Dit gebeurt steeds weer opnieuw en toch blijven de mensen erin trappen.... zucht :(

:roflol:
Iemand wordt wakker hoor. Goed dat je eindelijk door krijgt hoe de politiek werkt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
Ik krijg nu € 4080 per jaar terug.
Dus 2 mille meer:D

Ik vind dat ze de hypotheekrente aftrek overigens wel z.s.m. moeten beginnen af te bouwen.
Als je geleidelijk doet (3% per jaar ofzo de aftrek verminderen vanaf nu) en de nieuw af te sluiten hypotheken hetzelfde doet, ben je over 30 jaar hier helemaal vanaf, zullen niet al te veel mensen hun huis hoeven te verkopen, blijft de woningwaarde vrij stabiel en kunnen mijn kinderen in de toekomst misschien ook nog een huis betalen.

De reden van de HRA is natuurlijk dat mensen de aftrek weer direct terug de economie inpompen. Aan de ene kant stimuleer je daarmee de economie in die zin dat de koopkracht iets toeneemt maar anderzijds kan/mag deze melkkoe (11miljard in 2009) ook iets omlaag gebracht worden.

Daarnaast lijkt het me zaak dat uitgezocht moet worden hoeveel van die 11 miljard terugstroomt in de reële economie.
 
Laatst bewerkt:
voor de mensen die zeggen dat het beste punten zijn.

HAAALLLOOOO!!!
Denken jullie nou echt dat dit gaat gebeuren?
Dit word gewoon gezegt om stemmers te trekken.
zodat dat gebeurt is... komt er niks van al die beloftes terecht.
Dit gebeurt steeds weer opnieuw en toch blijven de mensen erin trappen.... zucht :(



:roflol:

Altijd mooi die hardcorebuilder, prototype telegraaf/sbs6 intellectueel.
 
voor de mensen die zeggen dat het beste punten zijn.

HAAALLLOOOO!!!
Denken jullie nou echt dat dit gaat gebeuren?
Dit word gewoon gezegt om stemmers te trekken.
zodat dat gebeurt is... komt er niks van al die beloftes terecht.
Dit gebeurt steeds weer opnieuw en toch blijven de mensen erin trappen.... zucht :(

wat is jou zgn partij dan??
 
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
VVD tornt niet aan hypotheek rente nu,omdat het hun kiezers gaat kosten.
binnen nu en 5 jaar zal er zeker wat mee gebeuren, dit gaat niet langer zo.

even offt. raar dat de huren dit jaar stijgen aangezien de woningprijzen over 2009 zijn gedaald.
 
Maar even serieus, ik zal het wel even uitleggen aan hardcorebuilder.

Kijk, stel nu dat echt alle grote mensen, maar dan ook allemaal he? Stel dat die allemaal gaan stemmen op de VVD, iedereen zeg maar dus..als dat gebeurd zullen die punten naar alle waarschijnlijkheid wel allemaal volledig worden uitgevoerd. Stel nu dat de helft van alle grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan staan ze nog steeds heel erg sterk straks als de grote wijze mensen van ook andere grote partijen met elkaar gaan bespreken en onderhandelen (onderhandelen is dat je zeg maar een klein beetje water bij de wijn doet naar elkaar toe omdat je verschillende inzichten hebt) want als de helft van de grote mensen op je stemmen ben je nog steeds een erg sterke partij en heb je veel in het melkje melkje te brokkelen.

Stel nu dat maar een paar grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan zullen ze waarschijnlijk niet zo sterk staan om al die puntjes die ze daar noemen uit te voeren en moeten ze een heeeeeele boel water bij de wijn doen omdat ze dan om het maar even luchtig te houden weinig in het melkje melkje hebben te brokkelen. Dan is het zelfs ook goed mogelijk dat helemaal niemand van de grote wijze meneren met het iets kleinere wijze meneertje van de VVD wil praten omdat de VVD gewoon niet genoeg grote mensen heeft die het in hun zien zitten!

Als je nog vraagjes hebt dan zal ik de tijd voor je nemen, hardcorebuilder :)


Je moet gewoon af en toe naar het jeugdjournaal kijken, daar leggen ze je dat soort dingen ook uit maar dan vaak ook met allemaal leuke plaatjes en filmpjes!
 
Laatst bewerkt:
Maar even serieus, ik zal het wel even uitleggen aan hardcorebuilder.

Kijk, stel nu dat echt alle grote mensen, maar dan ook allemaal he? Stel dat die allemaal gaan stemmen op de VVD, iedereen zeg maar dus..als dat gebeurd zullen die punten naar alle waarschijnlijkheid wel allemaal volledig worden uitgevoerd. Stel nu dat de helft van alle grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan staan ze nog steeds heel erg sterk straks als de grote wijze mensen van ook andere grote partijen met elkaar gaan bespreken en onderhandelen (onderhandelen is dat je zeg maar een klein beetje water bij de wijn doet naar elkaar toe omdat je verschillende inzichten hebt) want als de helft van de grote mensen op je stemmen ben je nog steeds een erg sterke partij en heb je veel in het melkje melkje te brokkelen.

Stel nu dat maar een paar grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan zullen ze waarschijnlijk niet zo sterk staan om al die puntjes die ze daar noemen uit te voeren en moeten ze een heeeeeele boel water bij de wijn doen omdat ze dan om het maar even luchtig te houden weinig in het melkje melkje hebben te brokkelen. Dan is het zelfs ook goed mogelijk dat helemaal niemand van de grote wijze meneren met het iets kleinere wijze meneertje van de VVD wil praten omdat de VVD gewoon niet genoeg grote mensen heeft die het in hun zien zitten!

Als je nog vraagjes hebt dan zal ik de tijd voor je nemen, hardcorebuilder :)


Je moet gewoon af en toe naar het jeugdjournaal kijken, daar leggen ze je dat soort dingen ook uit maar dan vaak ook met allemaal leuke plaatjes en filmpjes!

nette uitleg man ;)
 
Maar even serieus, ik zal het wel even uitleggen aan hardcorebuilder.

Kijk, stel nu dat echt alle grote mensen, maar dan ook allemaal he? Stel dat die allemaal gaan stemmen op de VVD, iedereen zeg maar dus..als dat gebeurd zullen die punten naar alle waarschijnlijkheid wel allemaal volledig worden uitgevoerd. Stel nu dat de helft van alle grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan staan ze nog steeds heel erg sterk straks als de grote wijze mensen van ook andere grote partijen met elkaar gaan bespreken en onderhandelen (onderhandelen is dat je zeg maar een klein beetje water bij de wijn doet naar elkaar toe omdat je verschillende inzichten hebt) want als de helft van de grote mensen op je stemmen ben je nog steeds een erg sterke partij en heb je veel in het melkje melkje te brokkelen.

Stel nu dat maar een paar grote mensen gaan stemmen op de VVD, dan zullen ze waarschijnlijk niet zo sterk staan om al die puntjes die ze daar noemen uit te voeren en moeten ze een heeeeeele boel water bij de wijn doen omdat ze dan om het maar even luchtig te houden weinig in het melkje melkje hebben te brokkelen. Dan is het zelfs ook goed mogelijk dat helemaal niemand van de grote wijze meneren met het iets kleinere wijze meneertje van de VVD wil praten omdat de VVD gewoon niet genoeg grote mensen heeft die het in hun zien zitten!

Als je nog vraagjes hebt dan zal ik de tijd voor je nemen, hardcorebuilder :)


Je moet gewoon af en toe naar het jeugdjournaal kijken, daar leggen ze je dat soort dingen ook uit maar dan vaak ook met allemaal leuke plaatjes en filmpjes!

Ik begrijp er geen fl**ker van man. Kan je het nog een keertje uitleggen?
 
Maar van wie is dan dat melkje?

Want ik wil niet dat nare VVD mannen iets in MIJN melkje brokkelen...bah
 
Ben eigenlijk wel benieuwd wat jij stemt Klaaswitz, of stem je niet?
Hoef geen verdere onderbouwing, wil het gewoon even weten.;)
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven