Als ik zelf ontslag neem (dus niet krijg), dan krijg ik ook geen WW.
Waarom wel wachtgeld als je er zelf mee stopt?
Goede redenatie van Wilders: geen wachtgeld voor een inbreker.
http://www.bnr.nl/artikel/9678647/begrip-besluit-duyvendak
Begrip voor besluit Duyvendak
15 augustus 2008, 10:00 | BNR.nl
Politiek Den Haag toont begrip voor het opstappen van GroenLinks-Kamerlid Duyvendak. Duyvendak is naar eigen zeggen een ander mens dan vroeger, toen hij milieu-activist was. Toch treedt hij af. De toegenomen mediadruk heeft hem hiertoe gebracht.
Coalitiepartijen CDA en PvdA zeggen zijn besluit te respecteren. Oppositie-partijen VVD en SP noemen de kwestie een "interne aangelegenheid van GroenLinks". De PVV roept Duyvendak af te zien van zijn wachtgeld met het argument dat ”een inbreker geen wachtgeld hoeft te krijgen”.
Nadat Duyvendak eerder toegaf in de jaren '80 als activist te hebben ingebroken bij Economische Zaken, bleek deze week dat hij ook indirect te maken had met bedreigingen tegen ambtenaren. Dit leidde donderdagavond tot zijn besluit de Kamer te verlaten.
Buitengewoon integer
Fractievoorzitter Femke Halsema van GroenLinks betreurt het besluit "heel erg''. Volgens de oppositieleidster moet GroenLinks nu een "buitengewoon integer'' collega missen en ook een expert op het gebied van mondiale klimaatontwikkeling.
Ze benadrukte dat zij de acties die Duyvendak in het verleden heeft uitgevoerd niet wil "vergoeilijken''. Maar Halsema wees er ook op dat haar partijgenoot nooit een geheim van zijn verleden heeft gemaakt en daar ook duidelijk afstand van heeft genomen.
Gevecht
Duyvendak vindt dat alle publiciteit over zijn verleden in de afgelopen dagen hem terugzet in die activistische periode. "Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik het gevecht tegen dat beeld beter aankan als ik mijn Kamerlidmaatschap neerleg. Ik heb graag mijn handen vrij.''
"Ik moet constateren dat dit nieuwe, zeer ernstige gegeven mij in de beeldvorming verder terug de jaren tachtig heeft ingezogen.''
Afstand
De GroenLinkser nam nadrukkelijk afstand van de bedreiging en brandstichting. "Ik heb dat nooit geweten en ik heb daar nooit aan meegedaan. Maar ik veroordeel dit soort acties ten strengste.''
Duyvendak nam ook nogmaals afstand van acties waaraan hij in de jaren tachtig wel heeft deelgenomen, zoals de inbraak bij het ministerie. ,,Ik ben ingrijpend veranderd van opvatting over hoe je je doelen moet bereiken. De Wijnand Duyvendak van de jaren tachtig is absoluut iemand anders dan de man die hier nu zit.''
Waarom wel wachtgeld als je er zelf mee stopt?
Goede redenatie van Wilders: geen wachtgeld voor een inbreker.
http://www.bnr.nl/artikel/9678647/begrip-besluit-duyvendak
Begrip voor besluit Duyvendak
15 augustus 2008, 10:00 | BNR.nl
Politiek Den Haag toont begrip voor het opstappen van GroenLinks-Kamerlid Duyvendak. Duyvendak is naar eigen zeggen een ander mens dan vroeger, toen hij milieu-activist was. Toch treedt hij af. De toegenomen mediadruk heeft hem hiertoe gebracht.
Coalitiepartijen CDA en PvdA zeggen zijn besluit te respecteren. Oppositie-partijen VVD en SP noemen de kwestie een "interne aangelegenheid van GroenLinks". De PVV roept Duyvendak af te zien van zijn wachtgeld met het argument dat ”een inbreker geen wachtgeld hoeft te krijgen”.
Nadat Duyvendak eerder toegaf in de jaren '80 als activist te hebben ingebroken bij Economische Zaken, bleek deze week dat hij ook indirect te maken had met bedreigingen tegen ambtenaren. Dit leidde donderdagavond tot zijn besluit de Kamer te verlaten.
Buitengewoon integer
Fractievoorzitter Femke Halsema van GroenLinks betreurt het besluit "heel erg''. Volgens de oppositieleidster moet GroenLinks nu een "buitengewoon integer'' collega missen en ook een expert op het gebied van mondiale klimaatontwikkeling.
Ze benadrukte dat zij de acties die Duyvendak in het verleden heeft uitgevoerd niet wil "vergoeilijken''. Maar Halsema wees er ook op dat haar partijgenoot nooit een geheim van zijn verleden heeft gemaakt en daar ook duidelijk afstand van heeft genomen.
Gevecht
Duyvendak vindt dat alle publiciteit over zijn verleden in de afgelopen dagen hem terugzet in die activistische periode. "Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik het gevecht tegen dat beeld beter aankan als ik mijn Kamerlidmaatschap neerleg. Ik heb graag mijn handen vrij.''
"Ik moet constateren dat dit nieuwe, zeer ernstige gegeven mij in de beeldvorming verder terug de jaren tachtig heeft ingezogen.''
Afstand
De GroenLinkser nam nadrukkelijk afstand van de bedreiging en brandstichting. "Ik heb dat nooit geweten en ik heb daar nooit aan meegedaan. Maar ik veroordeel dit soort acties ten strengste.''
Duyvendak nam ook nogmaals afstand van acties waaraan hij in de jaren tachtig wel heeft deelgenomen, zoals de inbraak bij het ministerie. ,,Ik ben ingrijpend veranderd van opvatting over hoe je je doelen moet bereiken. De Wijnand Duyvendak van de jaren tachtig is absoluut iemand anders dan de man die hier nu zit.''

is dat zo?