MuscleMeat

Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

:roflol: dat nekhaar!
 
Dat PR's zelfs met DL blijkbaar geen uitzondering zijn in de cut.
Redelijk trots op mezelf.
 
Mijn ma die thuis kwam met een voorraad biefstuktartaar!:D
 
wat wat wat

Veroordeelde pooier sleept Nike voor de rechter wegens "nalatigheid"

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

In Portland in de Amerikaanse staat Oregon heeft een veroordeelde pooier een rechtszaak aangespannen tegen Nike omdat de schoenenproducent volgens hem heeft "nagelaten" een waarschuwingslabel aan te brengen op een paar schoenen waarmee hij een man halfdood heeft geschopt. De pooier eist een schadevergoeding van 100 miljoen dollar (73 miljoen euro).
Het verhaal begint in een hotel in Portland in juni 2012 waar de jonge pooier Sirgiorgiro Clardy een vrouw had ondergebracht die voor hem als prostituee werkte. Toen één van haar klanten na een bezoek aan de vrouw het hotel zonder betalen probeerde te verlaten, werd hij door Clardy hardhandig aangepakt. De pooier schopte het gezicht van de man tot moes met een paar sportschoenen van Nike aan de voeten.

Het slachtoffer moest nadien plastische chirurgie ondergaan om de schade aan zijn gezicht te herstellen. In het voorjaar van 2013 werd Clardy voor de feiten veroordeeld tot een straf van 100 jaar. Hij had het slachtoffer tevens beroofd én hij had ook de prostituee in zijn dienst mishandeld.

"Persoonlijke verwondingen onder de vorm van mentaal lijden"
Clardy dient nu een schadeclaim in gericht tegen Nike omdat hij van oordeel is dat de schoenenproducent minstens deels verantwoordelijk is voor de feiten. Nergens op de schoenen stond immers vermeld dat ze een potentieel gevaarlijk wapen vormden. "Omdat Nike nergens voor enig risico heeft gewaarschuwd of nergens een adequate verwittiging heeft aangebracht, heeft de firma persoonlijke verwondingen onder de vorm van mentaal lijden veroorzaakt", motiveert hij zijn claim.

De pooier eist een schadevergoeding van 100 miljoen dollar (73 miljoen euro) en wil dat Nike voortaan op alle "potentieel gevaarlijke" schoenen een aangepaste waarschuwing plaatst. De claim wordt de komende dagen aan Nike overgemaakt waarna de firma de kans krijgt te reageren.

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/140113_nike_rechtszaak

:roflol:
 
tonijn bij de lidl is echt geen 65 cent...

is 109 cent

OT:

Gadver wat is dit?

---------- Toegevoegd om 01:27 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 01:27 ----------


nike.jpg
 
Een man vliegt in de luchtballon en realiseert zich op een gegeven moment dat hij verdwaald is. Hij besluit wat lager te gaan vliegen. Hij ziet een vrouw en gaat nog wat lager vliegen en schreeuwt: "Hallo daar, kunt u mij helpen? Ik heb een vriend beloofd dat ik hem een half uur geleden zou ontmoeten, maar ik weet niet waar ik op dit moment ben".

De vrouw antwoordt vanaf de grond: "Ja, zeker. U bevindt zich in een luchtballon, ongeveer 5 meter boven de grond varend. U bevindt zich op 52,4 graden noorderbreedte en 5,3 graden oosterlengte".

"U bent zeker een ICT-er" zegt de man in de ballon.

"Dat klopt", zegt de vrouw, "maar hoe weet u dat?".

"Nou" , zegt de ballonvaarder, " alles wat me heeft gezegd is technisch correct, maar ik kan niets met die informatie. Het heeft me alleen tijd gekost en ik weet nog steeds niet waar ik ben".

De vrouw zegt: "dan bent u zeker een manager".

"Dat klopt", zegt de ballonvaarder, "maar hoe weet u dat?".

"Wel," zegt de vrouw, "U weet niet waar u bent of waar u heengaat. U heeft een belofte gedaan, maar u heeft geen flauw idee hoe u die kunt nakomen. En nu verwacht u dat ik uw probleem oplos.
Het is een feit dat u zich in dezelfde situatie bevond voordat u mij ontmoette en op de een of andere manier is opeens allemaal mijn schuld".
 
Terug
Naar boven