zo boeiend zijn ze ook niet hoor, al die zooi staat veilig opgeslagen maar kijk er nooit naar.Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
zo boeiend zijn ze ook niet hoor, al die zooi staat veilig opgeslagen maar kijk er nooit naar.Omdat je niet een aangifte aan je broek wilt wegens het verspreiden van kinderporno?Weet je trouwens waarom ik nooit die naaktfoto's van haar gepost heb?
Zou jou het niet dwars zitten dan als je door 1 zo'n k*twij* al dat gezeik hebt
En al helemaal omdat de politie echt alles en iedereen die minderjarig is aan een terreur verhoor onderwerpt.
Ik hoefde maar de naam van een meisje te noemen en de wijagente maakte een snoekduik voor haar notitie boekje.![]()
Omdat je niet een aangifte aan je broek wilt wegens het verspreiden van kinderporno?

Omdat hij zwaar op haar geilt. En het als een verovering ziet. Zijn ego streelt. Mede daarom hecht hij er ook belang aan dat wij weten hoe ze eruit ziet, hoe oud is ze is en weet ik wat we allemaal inmiddels wel niet weten. Haar eerste menstruatie weten we nog niet. Zou mij niets verbazen als hij die foto's niet eens meer heeft. Kan hij weer de politie gaan opfokken mochten ze dit horen.Bezit is ook al strafbaar, niet echt slim om zulke foto's te houden terwijl er een zaak tegen je loopt. Tenzij goed versleuteld, zonder verdere sporen.
Alleen is het niet echt waard. Wellicht houdt hij het achter de hand als laatste dreigmiddel, ook al ontkent hij dat nu. Waarom zou je ze anders houden als je er toch niet naar kijkt.![]()
Bezit is ook al strafbaar, niet echt slim om zulke foto's te houden terwijl er een zaak tegen je loopt. Tenzij goed versleuteld, zonder verdere sporen.
Alleen is het niet echt waard. Wellicht houdt hij het achter de hand als laatste dreigmiddel, ook al ontkent hij dat nu. Waarom zou je ze anders houden als je er toch niet naar kijkt.![]()
Omdat je niet een aangifte aan je broek wilt wegens het verspreiden van kinderporno?
Omdat hij zwaar op haar geilt. En het als een verovering ziet. Zijn ego streelt. Mede daarom hecht hij er ook belang aan dat wij weten hoe ze eruit ziet, hoe oud is ze is en weet ik wat we allemaal inmiddels wel niet weten. Haar eerste menstruatie weten we nog niet. Zou mij niets verbazen als hij die foto's niet eens meer heeft. Kan hij weer de politie gaan opfokken mochten ze dit horen.
Ze is op het moment pas 19 dus we kunnen ervan uitgaan dat ze onder de 18 was. Neem aan dat ze niet na de rechtszaak (2017) nog foto's heeft gestuurd. Mogelijk zelfs onder de 16 ten tijde van de foto's. Maar onder de 18 is minderjarig en kan het bestempeld worden als kinderpornografisch materiaal. Ze is naakt volgens Izzy dat helpt in ieder geval niet.
Ik begin nooit over harmke? Bijna nooit ieder geval, kan het niet 100% uitsluiten dat ik er ooit over begonnen ben.
Iedereen hier weet wie ze is.
Ook al zou er naar gevraagd zijn door iemand, alle info over dat arme meisje komt van jou.
