- Lid geworden
- 6 jun 2015
- Berichten
- 22.174
- Waardering
- 34.969
Grappig feitje: JA21 staat voor Joost en Annabel. Als je de achternamen zou gebruiken zou je NEE21 krijgen .
Ik lig in een deuk.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Grappig feitje: JA21 staat voor Joost en Annabel. Als je de achternamen zou gebruiken zou je NEE21 krijgen .
En dan hebben we over 2 maanden weer verkiezingen, wordt VVD de grootste en is Rutte weer terug.
Eventothier-grapje.
Uiteindelijk zie ik Rutte/VVD toch wel weer winnen.
Dat klopt, maar om eerlijk te zijn zou ik ook niet echt een andere politicus kunnen noemen die ik premier zie worden. Op rechts heb je ook niet heel veel alternatief, tenzij je nog heil ziet in FvD of JA21.Het is grappig omdat het zo triest is, gaat gewoon gebeuren.
Als we eens beginnen met een conservatieve partij die eerst een stabiel gaat presteren en dan eens een premier leveren. Of die partij links of rechts is interesseert me niet eens, want zo heel veel betekent dat allemaal niet meer.Dat klopt, maar om eerlijk te zijn zou ik ook niet echt een andere politicus kunnen noemen die ik premier zie worden. Op rechts heb je ook niet heel veel alternatief, tenzij je nog heil ziet in FvD of JA21.
Eens .Als we eens beginnen met een conservatieve partij die eerst een stabiel gaat presteren en dan eens een premier leveren. Of die partij links of rechts is interesseert me niet eens, want zo heel veel betekent dat allemaal niet meer.
Tenzij de PvdA met Dijsselbloem komt, zie ik buiten Hoekstra niet direct een andere premierskandidaat dan Rutte. En het CDA gaat ondanks Omtzigt niet de verkiezingen winnen.
Veel Nederlanders zit die C in de weg en bovendien is de CDA-stemmer rechter en conservatiever dan het CDA-lid. Daar is overigens iets aan te doen op de lange termijn.
Apw je kan dat bericht wel disliken omdat het niet leuk is om te horen, maar de analyse staat als een huis en dit komt van iemand die dat graag anders zou zien en het liever met mensen oneens is.
Toch mooi dat je hier niemand hoort roepen dat hij/zij Rutte wil, maar iedereen weet dat hij het wordt.
Ik volg de politieke ontwikkelingen niet, ganz unwissenschaftlich allemaal, nooit gedaan en daarom ook nooit gestemd.Eens .
Apw ik zeg ook niet dat het mijn voorkeur heeft , maar noem dan een politicus die jij wel premier ziet woorden. Het CDA heeft Hoekstra maar wordt nooit de grootste. PVV gaat niet regeren. Siegrid Kaag ambieert een premierschap, maar doe mij dan maar Rutte.
Edit: ik zie trouwens dat dit het verkeerde topic is, dus zal hier niet verder discussiëren . Excuses voor de vervuiling .
Hij is ook consultant geweest bij McKinsey, dat kan je ook als voor en tegen zien.Ik volg de politieke ontwikkelingen niet, ganz unwissenschaftlich allemaal, nooit gedaan en daarom ook nooit gestemd.
Hoekstra is een van de weinigen met een eerlijk gezicht en een ferme uitstaling, maar lees nu hier dat hij van de CDA is en googelen leerde dat hij praeses is geweest van MInerva (alle alarmbellen rinkelen nu). Zo blijkt maar weer eens te meer, dat ons brein is ontwikkeld om te bedriegen.
De kruisoorlogen.Hij is ook consultant geweest bij McKinsey, dat kan je ook als voor en tegen zien.
Wat iedereen toch tegen het CDA heeft is mij volkomen onduidelijk.
Je bedoelt de 19e eeuwse anachronistische visie van imperialisme, thans vooral kolonialisme, geprojecteerd op een reeks gebeurtenissen uit de Middeleeuwen die in het Midden-Oosten zoveel indruk heeft gemaakt dat ze de geschiedenis eigenlijk alleen via het Westen kennen?De kruisoorlogen.
Het is ook meer bij gebrek aan beter, net als dat er geen partij is die echt mijn belangen behartigt. Op rechts is gewoon een gat en FvD zag ik 2 jaar terug wel heil in, nu niet meer. Wilders is een van de weinigen die Rutte de baas kan ik het debat. Hoekstra vind ik geen slecht politicus. Sigrid Kaag an sich ook niet ,maar mijn opvattingen stroken totaal niet met het beleid van haar en D66.Toch mooi dat je hier niemand hoort roepen dat hij/zij Rutte wil, maar iedereen weet dat hij het wordt.
Hij is ook op afstand de beste en de meest ervaren politicus.
Zonder Toeslagenaffaire ook een stabiele keuze voor een land in crisis.
Het SGP-standpunt over een verbod op porno zal vermoedelijk ook het einde van de contest en het fototopic betekenen, maar ze willen wel fors investeren in Defensie, keuzes.Het is ook meer bij gebrek aan beter, net als dat er geen partij is die echt mijn belangen behartigt. Op rechts is gewoon een gat en FvD zag ik 2 jaar terug wel heil in, nu niet meer. Wilders is een van de weinigen die Rutte de baas kan ik het debat. Hoekstra vind ik geen slecht politicus. Sigrid Kaag an sich ook niet ,maar mijn opvattingen stroken totaal niet met het beleid van haar en D66.
Waarschijnlijk wel, ik herken de woorden maar ben de volle betekenis van de zin nog aan het verwerken.Je bedoelt de 19e eeuwse anachronistische visie van imperialisme, thans vooral kolonialisme, geprojecteerd op een reeks gebeurtenissen uit de Middeleeuwen die in het Midden-Oosten zoveel indruk heeft gemaakt dat ze de geschiedenis eigenlijk alleen via het Westen kennen?
Kortgezegd is het beeld wat wij van de kruistochten hebben niet ingevuld door wat er geschiedkundig over bekend is, maar ingekleurd door latere en meer recente projectie en interpretatie.Waarschijnlijk wel, ik herken de woorden maar ben de volle betekenis van de zin nog aan het verwerken.
Heb McKinsley gegoogeld (ben bezig met de kruiswoordpuzzel op de startpagina van de website), dat ligt wel in het verlengde van Minerva. Beetje vrijmetselarij light, en verdomd, dat blijkt ook nog eens door het internet bevestigd te worden.
Toch mooi dat je hier niemand hoort roepen dat hij/zij Rutte wil, maar iedereen weet dat hij het wordt.
Durf je JA21 dan niet het voordeel van de twijfel te geven?Het is ook meer bij gebrek aan beter, net als dat er geen partij is die echt mijn belangen behartigt. Op rechts is gewoon een gat en FvD zag ik 2 jaar terug wel heil in, nu niet meer. Wilders is een van de weinigen die Rutte de baas kan ik het debat. Hoekstra vind ik geen slecht politicus. Sigrid Kaag an sich ook niet ,maar mijn opvattingen stroken totaal niet met het beleid van haar en D66.