Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

[BB_]

Nee, ipv je onder gelijkgestemden te begeven begeef je je onder mensen die daar anders over denken, dat risico niet willen nemen en die, omdat ze daar nu eenmaal werken, geen andere keus hebben, maar jij dringt jouw keus aan hen op, held.

Wat dring ik volgens jou anderen dan op en welk risico neem ik dan volgens jou? Misschien begrijp ik je verkeerd, maar die vakkenvuller draagt dat ding ook alleen maar omdat het hem opgedragen wordt.

 

[BB_]

Heb je als defensie werknemer geen voorbeeldfunctie die je des te meer formeel verplicht dit soort regels te volgen?

Ik loop niet in uniform over straat en ik volg r
de regels die effect hebben.

 

[Mentat]

Wat dring ik volgens jou anderen dan op en welk risico neem ik dan volgens jou? Misschien begrijp ik je verkeerd, maar die vakkenvuller draagt dat ding ook alleen maar omdat het hem opgedragen wordt.

Voor zover ik begrepen heb helpen mondkapjes wel degelijk.

Los daarvan, zo'n vakkenvuller moet daar zijn, een mondkapjes helpt hem of haar omdat het werkt en/of omdat het mensen nog een beetje herinnert aan het houden van afstand. Al lijken sommige schijndoden te denken dat ze onkwetsbaar zijn met zo'n porempamper.

Het punt is dat winkelpersoneel niet de keuze heeft om te kiezen daar te zijn, jij wel. Het is een beetje de equivalent van schreeuwen en schelden tegen het kassameisje, die kan er ook niets aan doen en kan en mag niets anders dan het beleid uitvoeren.

Autogordels zijn mensen ook gaan dragen omdat het verplicht werd.

Het gaat er mij niet om dat je tegen bent, maar dat je anderen ook aan die (mogelijke) risico's blootstelt en jouw keuze opdringt.

 

[Calyptus]

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar die vakkenvuller draagt dat ding ook alleen maar omdat het hem opgedragen wordt.

Zou kunnen, maar misschien is dat wel waarom hij vakkenvuller is en zal blijven, omdat hij niet verdere modellen van hoe zaken werken kan conceptualiseren en redeneren.

Doet me een beetje denken aan de kutwijven aan de kassa die na afrekening eerst alles inladen, dan maar denken om hun sjakos te nemen (die meestal aan de andere kant van de kar ligt) om hun portefeuille eruit te halen, dan pas beginnen denken hoe ze gaan betalen, dan pas hun betaalmiddel nemen,...

Ik heb mijn bankkaart steeds klaar bij het inladen en betaal reeds als alles afgerekend is, terwijl ik aan het inladen ben, gezien dat niet serieel is.

 

[Mentat]

Doet me een beetje denken aan de kutwijven aan de kassa die na afrekening eerst alles inladen, dan maar denken om hun sjakos te nemen (die meestal aan de andere kant van de kar ligt) om hun portefeuille eruit te halen, dan pas beginnen denken hoe ze gaan betalen, dan pas hun betaalmiddel nemen,...

Of als ze denken dat bij de kassa de beste plek is om de boodschappen rustig en goed in te pakken.

ZSM terug in je karretje en lekker ergens in de luwte omgaan met je gebrek aan planning en ruimtelijk inzicht.

 

[Calyptus]

Of als ze denken dat bij de kassa de beste plek is om de boodschappen rustig en goed in te pakken.

ZSM terug in je karretje en lekker ergens in de luwte omgaan met je gebrek aan planning en ruimtelijk inzicht.

Of dan pas doorhebben dat ze een doos nodig hebben, die 30 meter verderop staat.

Ik had vroeger zo iemand onder mij, heeft niet lang geduurd voor hij enkel administratief werk mocht doen achterin. Dat is werk voor zo personen, en ze moeten ook zwijgen als het om wetenschap en politiek gaat, want dat werkt niet volgens hun simplistisch denken, terwijl ze het niet doorhebben.

 

[Schwarzeneggertje]

Of dan pas doorhebben dat ze een doos nodig hebben, die 30 meter verderop staat.

Ik had vroeger zo iemand onder mij, heeft niet lang geduurd voor hij enkel administratief werk mocht doen achterin. Dat is werk voor zo personen, en ze moeten ook zwijgen als het om wetenschap en politiek gaat, want dat werkt niet volgens hun simplistisch denken, terwijl ze het niet doorhebben.

Jij hebt ook iets niet door...

 

[Mentat]

Of dan pas doorhebben dat ze een doos nodig hebben, die 30 meter verderop staat.

Van die schijndoden die zich naar vormen wurmen langs de rij om alvast een plastic tasje te pakken, om vervolgens met dat tasje achteraan in de rij te gaan staan.

Je weet immers nooit of die 4 mensen voor je 20 tasjes pp kopen, je kan niet voorzichtig genoeg zijn....

 

[Calyptus]

Jij hebt ook iets niet door...

Ik weet best dat je homo bent zwart negertje van me...

This account was overtaken by Mat

 

[Schwarzeneggertje]

Ik weet best dat je homo bent zwart negertje van me...

This account was overtaken by Mat

En er staat nog iemand onder je? O, stond.

 

[Steks]

Wat vind jij zelf van die mondkapjesplicht? Houd je je er alleen maar aan om gezeik te voorkomen of zie je er het nut ook echt van in. En zou je zo'n ding ook dragen als het niet verplicht was geweest?

Ik vind het onzinnig, maar draag hem waar nodig. In de winkel voornamelijk om het het personeel niet lastig te maken en op mijn werk omdat mijn werkgever me dat blijkbaar kan verplichten.

Vanaf morgen moeten we ook mondkapjes dragen op het terrein van de buitenschoolse opvang. Ben je dan een mak schaap als je hem draagt of ben je een lompe hork als je zonder mondkapje het terrein betreed terwijl andermans kinderen daar rondlopen?

 

[BB_]

Vanaf morgen moeten we ook mondkapjes dragen op het terrein van de buitenschoolse opvang. Ben je dan een mak schaap als je hem draagt of ben je een lompe hork als je zonder mondkapje het terrein betreed terwijl andermans kinderen daar rondlopen?

Ik snap heel goed je punt. Ik weet nog dat ik een jaar geleden moest lachen om China, waar iedereen met een mondkapje op straat loopt (en dan bedoel ik niet vanwege de luchtvervuiling, want dat vind ik een goed argument indien het helpt) en waar je vies wordt aangekeken als je dat niet doet. Treurig dat er hier ook bijna op dat punt zijn aanbeland. De politiek en media zijn hier m.i. debet aan.

Als je er nuchter over nadenkt is het toch treurig dat wanneer jij buiten op het terrein van de BSO loopt zonder mondkapje als 'lompe hork' wordt beschouwd. Als je dit een jaar geleden de bevolking zou hebben gevraagd zou iedereen lachend hebben gereageerd met 'dat gaat hier toch niet gebeuren, wij zijn niet zo'n dictatuur als China en die mondkapjes hebben geen significant effect' (dat laatste is volgens mij nog steeds het standpunt van het OMT). Dan vraag ik mij af wat er gebeurd is dat we zo zijn gemanipuleerd. Enkel doordat het nu wettelijk verplicht is? Als die plicht wordt opgeheven moet je eens zien hoe veel mensen afscheid nemen van dat ding. Regels zijn voor veel mensen een doel geworden, niet meer een middel. Veel mensen doen het maar omdat het moet, wat in feite een slecht argument is. Niet dat we allemaal maar eigen rechter moeten gaan spelen, maar als de politiek besluiten neemt op basis van gebakken lucht, ga ik toch wel op rationeel gronden zelf beslissingen nemen .

 

[BB_]

Zou kunnen, maar misschien is dat wel waarom hij vakkenvuller is en zal blijven, omdat hij niet verdere modellen van hoe zaken werken kan conceptualiseren en redeneren.

Doet me een beetje denken aan de kutwijven aan de kassa die na afrekening eerst alles inladen, dan maar denken om hun sjakos te nemen (die meestal aan de andere kant van de kar ligt) om hun portefeuille eruit te halen, dan pas beginnen denken hoe ze gaan betalen, dan pas hun betaalmiddel nemen,...

Ik heb mijn bankkaart steeds klaar bij het inladen en betaal reeds als alles afgerekend is, terwijl ik aan het inladen ben, gezien dat niet serieel is.

Precies dit. Gelukkig zijn er nu zelfscankassa's.

 

[Steks]

Ik snap heel goed je punt. Ik weet nog dat ik een jaar geleden moest lachen om China, waar iedereen met een mondkapje op straat loopt (en dan bedoel ik niet vanwege de luchtvervuiling, want dat vind ik een goed argument indien het helpt) en waar je vies wordt aangekeken als je dat niet doet. Treurig dat er hier ook bijna op dat punt zijn aanbeland. De politiek en media zijn hier m.i. debet aan.

Als je er nuchter over nadenkt is het toch treurig dat wanneer jij buiten op het terrein van de BSO loopt zonder mondkapje als 'lompe hork' wordt beschouwd. Als je dit een jaar geleden de bevolking zou hebben gevraagd zou iedereen lachend hebben gereageerd met 'dat gaat hier toch niet gebeuren, wij zijn niet zo'n dictatuur als China en die mondkapjes hebben geen significant effect' (dat laatste is volgens mij nog steeds het standpunt van het OMT). Dan vraag ik mij af wat er gebeurd is dat we zo zijn gemanipuleerd. Enkel doordat het nu wettelijk verplicht is? Als die plicht wordt opgeheven moet je eens zien hoe veel mensen afscheid nemen van dat ding. Regels zijn voor veel mensen een doel geworden, niet meer een middel. Veel mensen doen het maar omdat het moet, wat in feite een slecht argument is. Niet dat we allemaal maar eigen rechter moeten gaan spelen, maar als de politiek besluiten neemt op basis van gebakken lucht, ga ik toch wel op rationeel gronden zelf beslissingen nemen .

Klopt, maar moeten we dan allemaal gewoon 130 gaan rijden op de snelweg? De verlaging naar 100 is op veel plaatsen en tijdstippen vanwege de stikstofnorm, niet vanwege de verkeersveiligheid.

 

[BB_]

On topic: heerlijke trainingen gehad dit weekend. Ook echt heerlijk buiten trainen nu. e En dit weekend eens geen bezoek van handhaving, hadden het zeker te druk met de parken enzo met dit weer.

 

[BB_]

Klopt, maar moeten we dan allemaal gewoon 130 gaan rijden op de snelweg? De verlaging naar 100 is op veel plaatsen en tijdstippen vanwege de stikstofnorm, niet vanwege de verkeersveiligheid.

Eens eens. Maar over die stikstofnorm valt ook wel discussie te voeren. Volgens mij heeft Freek Janssen van FvD deze week nog een motie ingediend om de snelheid weer te verhogen naar 130.

Als je nu 130 rijdt staan mensen je toch ook niet vingerwijzend na te kijken en word je toch ook niet als 'lompe hork' gezien.

 

[Schwarzeneggertje]

Ik snap heel goed je punt. Ik weet nog dat ik een jaar geleden moest lachen om China, waar iedereen met een mondkapje op straat loopt (en dan bedoel ik niet vanwege de luchtvervuiling, want dat vind ik een goed argument indien het helpt) en waar je vies wordt aangekeken als je dat niet doet. Treurig dat er hier ook bijna op dat punt zijn aanbeland. De politiek en media zijn hier m.i. debet aan.

Als je er nuchter over nadenkt is het toch treurig dat wanneer jij buiten op het terrein van de BSO loopt zonder mondkapje als 'lompe hork' wordt beschouwd. Als je dit een jaar geleden de bevolking zou hebben gevraagd zou iedereen lachend hebben gereageerd met 'dat gaat hier toch niet gebeuren, wij zijn niet zo'n dictatuur als China en die mondkapjes hebben geen significant effect' (dat laatste is volgens mij nog steeds het standpunt van het OMT). Dan vraag ik mij af wat er gebeurd is dat we zo zijn gemanipuleerd. Enkel doordat het nu wettelijk verplicht is? Als die plicht wordt opgeheven moet je eens zien hoe veel mensen afscheid nemen van dat ding. Regels zijn voor veel mensen een doel geworden, niet meer een middel. Veel mensen doen het maar omdat het moet, wat in feite een slecht argument is. Niet dat we allemaal maar eigen rechter moeten gaan spelen, maar als de politiek besluiten neemt op basis van gebakken lucht, ga ik toch wel op rationeel gronden zelf beslissingen nemen .

Hier wel de neiging om een tik uit te delen als mensen heel hard proberen anderen te besmetten.

 

[BB_]

Hier wel de neiging om een tik uit te delen als mensen heel hard proberen anderen te besmetten.

Oke papa, ik zal weer braaf mijn muilkorf dragen. Moet ik mijn halsband ook vast omdoen,?

 

[Steks]

Als je nu 130 rijdt staan mensen je toch ook niet vingerwijzend na te kijken en word je toch ook niet als 'lompe hork' gezien.

Als je echt 130 rijdt, dus 140 op de teller waar je 100 mag wordt dat niet altijd gewaardeerd.

 

[apfelstrudel]

Klopt, maar moeten we dan allemaal gewoon 130 gaan rijden op de snelweg?

Ja