MuscleMeat

Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

  • #169.286
Plus minus, het uitgangspunt is dat “iets” niet vanuit “niets” ontstaat.

Dit inderdaad.

In de Koran wordt naar verluidt verwezen naar de Big Bang, een interpretatie (dat heet bewust geen vertaling, een vertaling is er namelijk niet) van surah 21, vers 30:

“Do the disbelievers not realize that the heavens and earth were ˹once˺ one mass then We split them apart? And We created from water every living thing. Will they not then believe?”
Ik zie weinig tot geen overeenkomsten met de Big Bang.
 
  • #169.289
Helaas kunnen we niet overal achter komen en misschien beter ook.
 
  • #169.290
Ik kan het niet precies vinden, vandaar de vraag
Ik heb gezocht en haal mogelijk 2 dingen door elkaar

In de koran staat dat hij op een magisch paard (Buraq) naar de hemel is gevlogen. In een andere soerah staat dat de maan in tweeën is gehakt.

In een hadith staat dat Mo op dat paard naar de maan is gevlogen en de maan vervolgens in tweeën hakt. Maar de hadits zijn de navertellingen over zijn leven, dus niet de originele koran.

In de koran staat wel dat het einde der tijden gekenmerkt zal worden door het nogmaals in tweeën splijten van de maan.
 
  • #169.292
In de Koran wordt naar verluidt verwezen naar de Big Bang, een interpretatie (dat heet bewust geen vertaling, een vertaling is er namelijk niet) van surah 21, vers 30:
Dit, het is dan vooral achteraf invullen, zijn alle godsdiensten goed in. Er zijn ook mensen die de zeven dagen van de schepping rijmen met het uitrekken van de ruimte en daarmee van de tijd.

Alleen de Katholieken hebben het correct, maar dat spreekt voor zich. Zie ook: George Lemaître.
 
Laatst bewerkt:
  • #169.293
De oerknal theorie is verleden tijd. Alles dient herschreven te worden omdat de gehele wetenschap rond de oerknal theorie op zijn kop staat.
 
  • #169.295
De scheikunde elementen die wij kennen is ook bs. Er zijn er veel meer, enkel weten we dat nog niet, we zijn nog niet zo ver.
 
  • #169.297
We zijn toch gewoon maar een mierenkolonie van de aliens, geen reden om je druk te maken over een oerknal.
 
  • #169.298
Jongens , laten we niet te dicht bij de waarheid komen want dadelijk drukt de beschaving die miljoenen jaren voorlopen op de knop en dan is deze hele simulatie voorbij.


Sommigen denken dat niks de lichtsnelheid kan bereiken omdat het een ingeprogrameerde begrenzing is zodat wij nooit uit deze simulatie kunnen ontsnappen en dat alle natuurwetten eigenlijk gewoon ingeprogrammeerde computercodes zijn en dat zodra we dicht bij het evenaren van de lichtsnelheid komen het einde oefening voor ons zou betekenen omdat we dan "uit de simulatie zouden kunnen ontsnappen" .
 
  • #169.299
De scheikunde elementen die wij kennen is ook bs. Er zijn er veel meer, enkel weten we dat nog niet, we zijn nog niet zo ver.
Dat er veel meer zijn wilt toch niet zeggen dat de bestaande elementen bullshit zijn? Dan kun je de gouden trouwring van je vrouw ook wel weggooien aangezien goud in de tafel der elementen staat en volgens jou dus bullshit is.

Eigenlijk kun je dan je hele leven als bullshit omschrijven.😅
 
  • #169.300
De oerknal theorie is verleden tijd. Alles dient herschreven te worden omdat de gehele wetenschap rond de oerknal theorie op zijn kop staat.
De expansie van het heelal( die momenteel gewoon nog uitdijt) is een gevolg van de oerknal, hoe zou jij dit fenomeen dan verklaren?

En deze expansie is geen theorie maar een feit.
 
Terug
Naar boven