Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

Mindcontrol · 5 aug 2023

Schwarzeneggertje zei:
Ruimte-tijd is een natuurkundig begrip!

En tart tegelijkertijd de natuurwetten.

Het blijft een fascinerend onderwerp😬

Schwarzeneggertje · 5 aug 2023

mindcontrol zei:
En tart tegelijkertijd de natuurwetten.

Het blijft een fascinerend onderwerp😬

Nee, dat eerste klopt niet. Lees eens dat nieuwe boek van Thomas Hertog, die is de rechterhand van Steven Hawking geweest.

Mindcontrol · 5 aug 2023

veel te goed gelukt

🫠

apfelstrudel · 5 aug 2023

Schwarzeneggertje zei:
Zodra er een hypothese is die testbare consequenties suggereert of logische uitvloeisels (corollaria) heeft, is er sprake van wetenschap, in dit geval natuurkunde

Filosofie met cijfertjes.

We hebben geen idee of er überhaupt iets was voor de oerknal, je kan het ook niet meten. Je kan dus allerlei theorieën bedenken, ondersteund door cijfers, maar je hebt geen flauw idee of dit klopt omdat je geen flauw idee hebt of die natuurkundige en wiskundige formules kunnen worden toegepast op de omstandigheden voor de oerknal. Hoogstwaarschijnlijk niet, er was immers mogelijk geen ruimte-tijd.

Misschien was het wel goddelijke interventie.
Bedenken wat er was voor de oerknal is compleet natte vinger werk. Het hele concept van een oerknal is al te absurd en onwerkelijk als je er logisch over nadenkt.

Steks · 5 aug 2023

apfelstrudel zei:
Filosofie met cijfertjes.

We hebben geen idee of er überhaupt iets was voor de oerknal, je kan het ook niet meten. Je kan dus allerlei theorieën bedenken, ondersteund door cijfers, maar je hebt geen flauw idee of dit klopt omdat je geen flauw idee hebt of die natuurkundige en wiskundige formules kunnen worden toegepast op de omstandigheden voor de oerknal. Hoogstwaarschijnlijk niet, er was immers mogelijk geen ruimte-tijd.

Misschien was het wel goddelijke interventie.
Bedenken wat er was voor de oerknal is compleet natte vinger werk. Het hele concept van een oerknal is al te absurd en onwerkelijk als je er logisch over nadenkt.

Dit alles kan wel leiden tot beter een beter begrip van de (eerste momenten na de) oerknal.

apfelstrudel · 5 aug 2023

Steks zei:
Dit alles kan wel leiden tot beter een beter begrip van de (eerste momenten na de) oerknal.

Ja, maar ik heb het nu over wat er was voor de oerknal.
Oerknal is immers T=0 toch? Aangezien er geen ruimte-tijd was voor de oerknal.

Of, misschien was er een heelal, dat weer implodeerde, en toen weer uitdijde, en weer implodeerde, enz. Als een ballon die je opblaast, leeg laat lopen, en weer opblaast, enz. Een oneindige cyclus.

Dat zou je allemaal kunnen berekenen, maar het blijft filosoferen, je kan het immers niet meten.

Schwarzeneggertje · 5 aug 2023

apfelstrudel zei:
Filosofie met cijfertjes.

We hebben geen idee of er überhaupt iets was voor de oerknal, je kan het ook niet meten. Je kan dus allerlei theorieën bedenken, ondersteund door cijfers, maar je hebt geen flauw idee of dit klopt omdat je geen flauw idee hebt of die natuurkundige en wiskundige formules kunnen worden toegepast op de omstandigheden voor de oerknal. Hoogstwaarschijnlijk niet, er was immers mogelijk geen ruimte-tijd.

Misschien was het wel goddelijke interventie.
Bedenken wat er was voor de oerknal is compleet natte vinger werk. Het hele concept van een oerknal is al te absurd en onwerkelijk als je er logisch over nadenkt.

Je onderschat de natuurkunde.

apfelstrudel · 5 aug 2023

Schwarzeneggertje zei:
Je onderschat de natuurkunde.

Weer zo'n dooddoenende reactie waar niemand iets aan heeft.

Steks · 5 aug 2023

apfelstrudel zei:
Ja, maar ik heb het nu over wat er was voor de oerknal.
Oerknal is immers T=0 toch? Aangezien er geen ruimte-tijd was voor de oerknal.

Of, misschien was er een heelal, dat weer implodeerde, en toen weer uitdijde, en weer implodeerde, enz. Als een ballon die je opblaast, leeg laat lopen, en weer opblaast, enz. Een oneindige cyclus.

Dat zou je allemaal kunnen berekenen, maar het blijft filosoferen, je kan het immers niet meten.

Ik denk dat t=0 te simpel is. Een deel van de wetenschappers die zich hiermee bezighouden vermoeden dat de natuurwetten niet onveranderlijk zijn, maar “kort” na de oerknal zijn geëvolueerd.

apfelstrudel · 5 aug 2023

Steks zei:
Ik denk dat t=0 te simpel is. Een deel van de wetenschappers die zich hiermee bezighouden vermoeden dat de natuurwetten niet onveranderlijk zijn, maar “kort” na de oerknal zijn geëvolueerd.

De huidige ruimte-tijd is toch ontstaan tijdens/na de oerknal?

apfelstrudel · 5 aug 2023

Misschien waren er wel hele andere natuurwetten voor de oerknal, andere dimensies. Alles kan. Je weet het niet.

Schwarzeneggertje · 5 aug 2023

Steks zei:
Ik denk dat t=0 te simpel is. Een deel van de wetenschappers die zich hiermee bezighouden vermoeden dat de natuurwetten niet onveranderlijk zijn, maar “kort” na de oerknal zijn geëvolueerd.

Ik denk dat @apfelstrudel te simpel is.

Mindcontrol · 5 aug 2023

Toch wel de mooiste uitspraak die ik sinds lange tijd heb gehoord.

Steks · 5 aug 2023

apfelstrudel zei:
De huidige ruimte-tijd is toch ontstaan tijdens/na de oerknal?

Ja, maar eenheid die niet bestaat kan niet nul zijn.

apfelstrudel · 5 aug 2023

Schwarzeneggertje zei:
Ik denk dat @apfelstrudel te simpel is.

Tot nu toe is het enige wat jij doet de hele tijd, is zeggen dat mensen fout zitten en/of dom zijn. Als mensen dan vragen waarom verwijs je naar boekjes en slimme mensen.

Nee, jij bent overduidelijk het meest heldere licht hier.

apfelstrudel · 5 aug 2023

Als je niet zinnigs te zeggen hebt, zeg dan gewoon niets. Je draagt ook helemaal niks bij aan de discussie. Je probeert elke discussie slechts dood te slaan vanuit een verkeerd gevoel van superioriteit.
Hetgeen ontzettend ironisch is aangezien vrijwel iedereen op het forum je een complete r*tard vindt.

Maar hey, doe wat je niet laten kan als dit je onzekerheid wat compenseert.

ThaWasteland · 5 aug 2023

hij heeft geluk dat hij geen pakketbezorger is.

Schwarzeneggertje · 5 aug 2023

apfelstrudel zei:
Tot nu toe is het enige wat jij doet de hele tijd, is zeggen dat mensen fout zitten en/of dom zijn. Als mensen dan vragen waarom verwijs je naar boekjes en slimme mensen.

Nee, jij bent overduidelijk het meest heldere licht hier.

Volgens mij zitten we in het verkeerde topic. Kan me nu wel voorstellen dat je ruzie kreeg met die post.nl man.

Schwarzeneggertje · 5 aug 2023

ThaWasteland zei:
hij heeft geluk dat hij geen pakketbezorger is.

Misschien een explosief pakket.

Mindcontrol · 5 aug 2023

Dit forum is echt onverbeterlijk🤣( maar wel vermakelijk)

Sticky Wat maakt(e) vandaag jouw dag goed?

Freaky Bodybuilder

Massive Warrior

Freaky Bodybuilder

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Massive Warrior

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Massive Warrior

Freaky Bodybuilder

Superior Athlete

Superior Athlete

Superior Athlete

Enormous Athlete

Massive Warrior

Massive Warrior

Freaky Bodybuilder

Soortgelijke topics