Wat denkt de Nederlandse moslim? (24 september 2001)
En dan hebben we het notabene alleen nog maar over "Nederlandse", ben benieuwd wat de cijfers zouden zijn over heel de wereld.
je schreef:
"Bijna de helft (47,7 procent) van de Moslims in Nederland zijn het iig eens met de gepleegde aanslagen."
en wat blijkt, het was 5 procent, en het onderzoek zat vol fouten! en lees de rest van het artikel eens;
heb jij dat artikel gelezen? Dan had je het niet durven posten:
Wat denkt de Nederlandse moslim?
Bijna de helft (47,7 procent) van de moslims in Nederland heeft begrip voor de terroristische aanslagen in de VS. Tegelijk keurt 61,5 procent de aanslagen af.
Ruim vijf procent keurt ze goed. Dat waren vorige week enkele opmerkelijke uitslagen van een enquête onder moslims, gehouden in opdracht van het weekblad Contrast, een uitgave van het Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling Forum. De uitslag komt bepaald niet gelegen, want er leeft toch al een zekere angst dat moslims in Nederland slachtoffer zullen worden van bedreigingen en discriminatie.
Waarom heeft Contrast die enquête eigenlijk laten uitvoeren? Natuurlijk is het voor een blad aantrekkelijk om snel op actuele gebeurtenissen te reageren en dan ook nog eens te kunnen komen met opvallend nieuws. Maar dat kan toch niet de enige reden geweest zijn? Het ligt meer voor de hand dat men, na de beelden van juichende Marokkaanse jongeren in Ede, had gehoopt te kunnen laten zien: wees maar niet bang, dé Nederlandse moslim denkt niet zo.
Iedereen wil dat laatste graag geloven en daarom hebben verschillende media de enquête laten doorlichten door deskundigen op dit gebied. Die kwamen met heel wat kritiek. Blijkbaar heeft het bureau dat het onderzoek uitvoerde, de enquêteurs met een vragenlijst de straat op gestuurd, die willekeurig allochtonen gingen ondervragen. Een representatieve steekproef is het daarmee niet geworden.
Bovendien was de vraagstelling onduidelijk. Wat betekent bijvoorbeeld: begrip hebben voor de aanslagen? Betekent het dat je je kunt verplaatsen in de daders, of dat je kunt verklaren waarom ze het deden, of dat je de aanslagen goedkeurt?
Dat laatste werd door de manier waarop de uitslag bekend is gemaakt, uitdrukkelijk gesuggereerd.
Je kunt ook kritiek hebben op de enquête omdat die precies dát doet waarvoor op dit moment steeds gewaarschuwd wordt: hij suggereert dat er een verband bestaat tussen 'de' islam en het terrorisme. Moslims en allen die de politieke verhoudingen in islamitische landen kennen, zeggen juist dat er een duidelijk onderscheid gemaakt moet worden tussen de islam als religie en de politieke islam. De laatste is de ideologie die geen onderscheid maakt tussen kerk en staat en die op een ondemocratische manier alles wat zweemt naar westerse invloeden wil weren. In die hoek vind je de fanatiekelingen die volgelingen de wereld insturen om ze in naam van Allah de vreselijkste dingen te laten doen.
Kritiek op de enquête is dus op allerlei manieren mogelijk. Want er gebeurt al waar veel mensen bang voor zijn, n
amelijk dat moslims in Nederland nu bedreigd en aangevallen zullen worden. NRC Handelsblad maakte een rondgang langs de 25 politieregio's en tekende de incidenten op. In het artikel Kleine terreur kun je lezen over de dreigbrieven, de scheldpartijen, de brandstichting, het ingooien van ruiten en andere voorbeelden van kleine terreur sinds 11 september, die bij moslims in Nederland een hoop angst veroorzaken.
?
