Wetenschap vs Religie

Cyan · 28 feb 2007

j3330 zei:
Hier een paar bijbelfragmenten:
'Bij een maaltijd in zijn huis waren er vele tollenaars* en zondaars samen met Jezus en zijn leerlingen aan tafel. Het waren er veel en ze volgden Hem. [16] Toen de schriftgeleerden van de farizeeën* zagen dat Hij met zondaars en tollenaars at, zeiden ze tegen zijn leerlingen: ‘Waarom eet Hij met tollenaars en zondaars?’ [17] Jezus hoorde dat en zei hun: ‘Gezonde mensen hebben geen dokter nodig, maar zieke wel. Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.'

Wat staat er hier in? Is vrij duidelijk vind ik: je moet niet aan de zijde staan van de sterke maar de zwakke helpen sterk te worden...
Ik heb de woorden niet echt verdraaid, toch?

"Oordeel niet!
[1] Werp je niet op als rechter, opdat je niet onder het oordeel valt. [2] Want onder het oordeel dat jullie vellen, zul je vallen, en met de maat waarmee jullie meten, zul je gemeten worden. [3] Wat kijk je naar de splinter in het oog van een ander, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt? [4] Of hoe kun je tegen een ander zeggen: Laat me de splinter uit je oog halen, en kijk, de balk zit in je eigen oog? [5] Schijnheilige, haal eerst de balk uit je eigen oog, en pas dan zie je scherp genoeg om de splinter uit het oog van de ander te halen. [6] Geef het heilige niet aan de honden, en gooi jullie parels niet voor de varkens, opdat zij die niet met hun poten vertrappen, zich tegen je keren en je verscheuren."

Ook hier is de betekenis niet ver te zoeken:Oordeel niet Kijk eerst bij jezelf voor anderen te beoordelen.
Ook niet zo ver gezocht eh?

Zo zijn er nog verschillende teksten die een goede boodschap bevatten...waar zie jij een tegenstrijdigheid met de wetenschap?

Iedereen heeft wel een "bijbel"...hoeft niet perse DE bijbel te zijn

Wij hebben ook niet gezegd dat alles in de bijbel 100% bullshit is toch?
Maar als er wetenschappelijke fouten instaan en de bijbel is zogezegd 'woord van God', jah, dan is het duidelijk dat God ne debiel is

(of god bestaat niet :eek:

).

Religie is bullshit imo. Je kan best geloven in god en evolutieleer, maar waarom in oude regels/beperkingen/wetten leven ?

EricR · 28 feb 2007

Sinds wanneer zijn adviezen of geboden iets wetenschappelijks? Leuk dat er in de bijbel een aantal goede fragmenten staan (naast de vele wreedheden), maar daar koop je wetenschappelijk gezien zeer weinig voor.

Heb je naaste lief, tja geen speld tussen te krijgen maar veel wetenschappelijke betekenis heeft het toch niet.

j3330 · 28 feb 2007

Cyan zei:
Wij hebben ook niet gezegd dat alles in de bijbel 100% bullshit is toch?
Maar als er wetenschappelijke fouten instaan en de bijbel is zogezegd 'woord van God', jah, dan is het duidelijk dat God ne debiel is (of god bestaat niet ).

Religie is bullshit imo. Je kan best geloven in god en evolutieleer, maar waarom in oude regels/beperkingen/wetten leven ?

Nu zitten we volledig in het 2de verhaaltje: IEDEREEN heeft een religie! Ja, jij ook! En de kans dat het bodybuilding is, is groot! Religie moet niet perse een god impliceren. Als je religie in google intypt is het eerste wat je tegenkomt:"Wat drijft de mens?" Dat is net religie en iedereen heeft iets dat hen drijft! Jij hebt dus ook een religie!

In je zin staan 2 fouten:

"Maar als er wetenschappelijke fouten instaan en de bijbel is zogezegd 'woord van God', jah, dan is het duidelijk dat God ne debiel is

(of god bestaat niet :eek:

)."

1.Je moet het dan ook niet als een wetenschappelijk boek beschouwen want dat is het niet! Zeggen dat er wetenschappelijke fouten in staan is dus onzin!
2. Als je god nog altijd als wezen beschouwt, dan begrijp je het nog altijd niet. Het is indd het woord van god en meer niet! Het is een gids.

EricR zei:
Sinds wanneer zijn adviezen of geboden iets wetenschappelijks? Leuk dat er in de bijbel een aantal goede fragmenten staan (naast de vele wreedheden), maar daar koop je wetenschappelijk gezien zeer weinig voor.

Heb je naaste lief, tja geen speld tussen te krijgen maar veel wetenschappelijke betekenis heeft het toch niet.

Dat is indd juist het punt! Religie,geloof...het kan volledig los van wetenschap staan en dat wil ik juist bekrachtigen!

Bouwens · 28 feb 2007

pat21 zei:
De bijbel had net zo goed door de gebroeders Grimm geschreven kunnen worden.

Volgens mij leverden die inhoudelijk gezien beter werk af ............

j3330 · 28 feb 2007

bouwens62 zei:
Volgens mij leverden die inhoudelijk gezien beter werk af ............

als je jonger bent dan 12 jaar wel ja...

Blackadder · 28 feb 2007

j3330 zei:
Nu zitten we volledig in het 2de verhaaltje: IEDEREEN heeft een religie! Ja, jij ook! En de kans dat het bodybuilding is, is groot! Religie moet niet perse een god impliceren. Als je religie in google intypt is het eerste wat je tegenkomt:"Wat drijft de mens?" Dat is net religie en iedereen heeft iets dat hen drijft! Jij hebt dus ook een religie!

In je zin staan 2 fouten:

"Maar als er wetenschappelijke fouten instaan en de bijbel is zogezegd 'woord van God', jah, dan is het duidelijk dat God ne debiel is (of god bestaat niet )."

1.Je moet het dan ook niet als een wetenschappelijk boek beschouwen want dat is het niet! Zeggen dat er wetenschappelijke fouten in staan is dus onzin!
2. Als je god nog altijd als wezen beschouwt, dan begrijp je het nog altijd niet. Het is indd het woord van god en meer niet! Het is een gids.

Dat is indd juist het punt! Religie,geloof...het kan volledig los van wetenschap staan en dat wil ik juist bekrachtigen!

tja dan is de bijbel niet meer dan een leidraad voor ethisch handelen zoals er zovelen zijn, heeft nog weinig met een goddelijke wil te maken.

roxxe · 28 feb 2007

j3330 zei:
Hier een paar bijbelfragmenten:
'Bij een maaltijd in zijn huis waren er vele tollenaars* en zondaars samen met Jezus en zijn leerlingen aan tafel. Het waren er veel en ze volgden Hem. [16] Toen de schriftgeleerden van de farizeeën* zagen dat Hij met zondaars en tollenaars at, zeiden ze tegen zijn leerlingen: ‘Waarom eet Hij met tollenaars en zondaars?’ [17] Jezus hoorde dat en zei hun: ‘Gezonde mensen hebben geen dokter nodig, maar zieke wel. Ik ben niet gekomen om rechtvaardigen te roepen, maar zondaars.'

Wat staat er hier in? Is vrij duidelijk vind ik: je moet niet aan de zijde staan van de sterke maar de zwakke helpen sterk te worden...
Ik heb de woorden niet echt verdraaid, toch?

"Oordeel niet!
[1] Werp je niet op als rechter, opdat je niet onder het oordeel valt. [2] Want onder het oordeel dat jullie vellen, zul je vallen, en met de maat waarmee jullie meten, zul je gemeten worden. [3] Wat kijk je naar de splinter in het oog van een ander, terwijl je de balk in je eigen oog niet opmerkt? [4] Of hoe kun je tegen een ander zeggen: Laat me de splinter uit je oog halen, en kijk, de balk zit in je eigen oog? [5] Schijnheilige, haal eerst de balk uit je eigen oog, en pas dan zie je scherp genoeg om de splinter uit het oog van de ander te halen. [6] Geef het heilige niet aan de honden, en gooi jullie parels niet voor de varkens, opdat zij die niet met hun poten vertrappen, zich tegen je keren en je verscheuren."

Ook hier is de betekenis niet ver te zoeken:Oordeel niet Kijk eerst bij jezelf voor anderen te beoordelen.
Ook niet zo ver gezocht eh?

Zo zijn er nog verschillende teksten die een goede boodschap bevatten...waar zie jij een tegenstrijdigheid met de wetenschap?

Iedereen heeft wel een "bijbel"...hoeft niet perse DE bijbel te zijn

en wanneer is de laatste keer geweest dat ze ze eraan hielden?

Koning Eenoog · 28 feb 2007

Ja de bijbel is nog wel eens leuk voor de moraal enzo, maar die koran, man daar wil je niet eens de reet van je hond mee af vegen.

j3330 · 28 feb 2007

Blackadder zei:
tja dan is de bijbel niet meer dan een leidraad voor ethisch handelen zoals er zovelen zijn, heeft nog weinig met een goddelijke wil te maken.

Dat is het inderdaad. Meer niet...ik vraag mij af waarom mensen daar altijd zoveel dingen aan vast hangen terwijl het indd zo simpel is.

Nuja het heeft een beetje te maken. Als je kijkt naar religieuze religies (in brede zin van religie). Wordt het goddelijke gebruikt om conflicten op te lossen en wordt er dan een offer gebracht om de rust terug te brengen....

Neen ik ben geen priester!

Integendeel,ik was regelmatig gebuisd voor godsdienst

roxxe · 28 feb 2007

j3330 zei:
Dat is het inderdaad. Meer niet...ik vraag mij af waarom mensen daar altijd zoveel dingen aan vast hangen terwijl het indd zo simpel is.
Nuja het heeft een beetje te maken. Als je kijkt naar religieuze religies (in brede zin van religie). Wordt het goddelijke gebruikt om conflicten op te lossen en wordt er dan een offer gebracht om de rust terug te brengen....

Neen ik ben geen priester! Integendeel,ik was regelmatig gebuisd voor godsdienst

gebuisd voor godsdienst :hahaha:

Cyan · 28 feb 2007

j3330 zei:
Nu zitten we volledig in het 2de verhaaltje: IEDEREEN heeft een religie! Ja, jij ook! En de kans dat het bodybuilding is, is groot! Religie moet niet perse een god impliceren. Als je religie in google intypt is het eerste wat je tegenkomt:"Wat drijft de mens?" Dat is net religie en iedereen heeft iets dat hen drijft! Jij hebt dus ook een religie!

In je zin staan 2 fouten:

"Maar als er wetenschappelijke fouten instaan en de bijbel is zogezegd 'woord van God', jah, dan is het duidelijk dat God ne debiel is (of god bestaat niet )."

1.Je moet het dan ook niet als een wetenschappelijk boek beschouwen want dat is het niet! Zeggen dat er wetenschappelijke fouten in staan is dus onzin!
2. Als je god nog altijd als wezen beschouwt, dan begrijp je het nog altijd niet. Het is indd het woord van god en meer niet! Het is een gids.

Dat is indd juist het punt! Religie,geloof...het kan volledig los van wetenschap staan en dat wil ik juist bekrachtigen!

Wel, dan had ik een andere interpretatie van religie. Een religie is voor mij de christendom, islam, Jodendom, en andere minder bekende sprookjesverhalen.

Als je god nog altijd als wezen beschouwt, dan begrijp je het nog altijd niet. Het is indd het woord van god en meer niet! Het is een gids.

Kan jij met het dan uitleggen, svp? Wat is God dan? Ben ik God?

j3330 · 28 feb 2007

@cyan: jij hebt het over een bepaalde types religie, echter is het veel breder dan christendom,islam,...
Wat is God? Hmmm Moet er op elke vraag een antwoord zijn? Dat is weer een andere filosofische vraag

Ik weet niet wat God is. Voor mijn kleine neef van 10 was ik een God zei zijn moeder...ik denk dat dat God een relatieve term is die voor iedereen verschillend is en dat je dat voor jezelf moeten beslissen. Nogmaals is het een kwestie van interpretatie.

@roxxe, jep, heb zelf 2 keer een vakantiewerk voor gehad

(vakantiewerk: stomme taak om je niveau op te krikken tot hetzelfde niveau als de anderen zogezegd

)

Blackadder · 28 feb 2007

jij hebt gewoon een vijs los, wat voor een k*tvisie heb jij op God, God moet de mensen regelmatig een kloot aftrekken en tijd van tijd eens de boel doen overstromen.

Cyan · 28 feb 2007

@cyan: jij hebt het over een bepaalde types religie, echter is het veel breder dan christendom,islam,...
Wat is God? Hmmm Moet er op elke vraag een antwoord zijn? Dat is weer een andere filosofische vraag
Ik weet niet wat God is. Voor mijn kleine neef van 10 was ik een God zei zijn moeder...ik denk dat dat God een relatieve term is die voor iedereen verschillend is en dat je dat voor jezelf moeten beslissen. Nogmaals is het een kwestie van interpretatie.

Religie zie ik als een vereniging van gelovige mensen die onder bepaalde regels leven van die godsdienst. Belachelijk dus. God 'maakt' zogezegd die regels en ik moet ze naleven, want anders ga ik naar Hel? Wtf is dan Zijn probleem, want ik heb niet gekozen om geboren te worden. Verder heb je een vage omschrijving van wat precies god is, en frankly, het interesseert me ook niet. Ik brand liever in Hel dan dat ik onder zijn regels leef.

EricR · 28 feb 2007

Ik ben liever wormenvoedsel of een afgefikt lijk dat stof wordt. Waarom zou je na dit leven nog verder willen leven? Als het gedaan is dan is het gedaan.

j3330 · 1 mrt 2007

Blackadder zei:
jij hebt gewoon een vijs los, wat voor een k*tvisie heb jij op God, God moet de mensen regelmatig een kloot aftrekken en tijd van tijd eens de boel doen overstromen.

dat is de oude theorie indd. Tegenwoordig geldt dat uiteraard niet meer.
Echter bestaat dat vandaag nog in zekere vorm.

Cyan zei:
Religie zie ik als een vereniging van gelovige mensen die onder bepaalde regels leven van die godsdienst. Belachelijk dus. God 'maakt' zogezegd die regels en ik moet ze naleven, want anders ga ik naar Hel? Wtf is dan Zijn probleem, want ik heb niet gekozen om geboren te worden. Verder heb je een vage omschrijving van wat precies god is, en frankly, het interesseert me ook niet. Ik brand liever in Hel dan dat ik onder zijn regels leef.

Waar staat er dat God zogezegd zijn regels maakt? Niemand zegt dat je er naar MOET luisteren. En het gaat ook niet over luisteren maar over inzien.

EricR zei:
Ik ben liever wormenvoedsel of een afgefikt lijk dat stof wordt. Waarom zou je na dit leven nog verder willen leven? Als het gedaan is dan is het gedaan.

same here.

Enfin goed, dat is mijn visie. Doe er mee wat je wil, waarin we geloven maakt ons geen beter of slechter mens

Enzyme · 1 mrt 2007

Ik zeg nogmaals.... (Bodybuilders en religie, enquete)

Volwassenen die in een god of goden geloven zijn net als kinderen die nog in de Kerstman of Sinterklaas geloven zo simpel is het.

En dan de bijbel ...zoals de meeste mensen dat interpreteren is net zo kinderlijk.
Ik moet er altijd wel om lachen ...dus het heeft toch nog voordelen (lachen is gezond).Vooral het 7 dagen creatie van de aarde en het Adam & Eva verhaal.
Hoe dom kun je zijn....nou zo dom dus.

Mooi schema heb je daar gevonden btw roxxe.

Luukie23 · 1 mrt 2007

Enzyme zei:
Ik zeg nogmaals.... (Bodybuilders en religie, enquete)

Volwassenen die in een god of goden geloven zijn net als kinderen die nog in de Kerstman of Sinterklaas geloven zo simpel is het.

god (of de bijbel) of het christelijke geloof geeft voor veel mensen houvast en structuur aan het leven. Daar is op zichzelf niets mis mee...

Ik geloof echter niet in een god die alles geschapen heeft, maar in de evolutietheorie...

Enzyme · 1 mrt 2007

Luukie23 zei:
god (of de bijbel) of het christelijke geloof geeft voor veel mensen houvast en structuur aan het leven. Daar is op zichzelf niets mis mee...

Ik geloof echter niet in een god die alles geschapen heeft, maar in de evolutietheorie...

Nee op dat vlak dom zijn is ook niets mis mee...have fun....en wat die houvast & structuur betreft ...hou jezelf maar lekker voor de gek maar niet de rest van de wereld er mee lastig vallen graag. En daar zijn ze goed in..opdringen..echt niet allemaal weet ik....maar velen doen dat wel.

j3330 · 1 mrt 2007

Enzyme zei:
Nee op dat vlak dom zijn is ook niets mis mee...have fun....en wat die houvast & structuur betreft ...hou jezelf maar lekker voor de gek maar niet de rest van de wereld er mee lastig vallen graag. En daar zijn ze goed in..opdringen..echt niet allemaal weet ik....maar velen doen dat wel.

Jij hebt dan ook geen enkel ma dan ook niets van de bijbel,christendom en zo begrepen. In feite ben jij net zo erg als de mensen die volgens jou dom zijn!
Waarom? Omdat je, net zoals de mensen die alles aannemen, niet over de zaak nadenkt. Jij bent in het stadium:"jezus over het water lopen? Komaan jongen welke mens kan nu over het water lopen, doe eens niet belachelijk...

"
Serieus man, lees een paar van mijn posts....
Iedereen zijn eigen mening awel hier zal dat bepalend zijn om de sereniteit van dit debat open te houden.

De Wereld

kijk daar eens...meer dan 5 miljard mensen hebben dus een godsdienst en die zijn allemaal dom? :s

Wetenschap vs Religie

Huge Freak

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Jehova's getuige

Competitive Bodybuilder

aka Silentio

Massive Warrior

Incognito

Competitive Bodybuilder

Massive Warrior

Huge Freak

Competitive Bodybuilder

aka Silentio

Huge Freak

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Zwalgertozer

Competitive Bodybuilder

Zwalgertozer

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics