MuscleMeat

Sticky Wielrentopic

  • Topic Starter Topic Starter
  • #501
Anton uit koers, Nibali positioneert zich langzaam in pole position, maar we blijven klimmen tot en met dinsdag, en Rodriquez en Mosquera liggen op de loer.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #502
Wilders liet gisteren weten ook de Vuelta te volgen, maar is duidelijk geen fan van Mosquera... Wilders: "No mosquera here!!"
 
Nibali zou in dit uitgedunde veld toch wel moeten kunnen winnen, Gesink in zijn huidige vorm had hier zeker potten kunnen breken.

Mosquera lijkt me de grootste bedreiging voor Nibali maar qua tijdrit is Nibali beter.
 
Gesink wint koers in Canada.

Robert Gesink juicht in GP van Montréal
wielrennen - Robert Gesink heeft de laatste ProTour-koers van het seizoen gewonnen. De Nederlander van Rabobank was in Canada de beste in de Grand Prix van Montréal.

http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrennen/100912_GP_montreal

http://www.youtube.com/watch?v=MHKXcVmwfQc Laatste kilometers van de rit, attack de Geesinkeee.

Nederlands hoop in de bergen. Ik las dat hij volgend jaar zowel de Tour als Vuelta gaat rijden en dan wellicht in 1 van de 2 geen klassements ambities. Ik zeg etappes in de Tour en de Vuelta proberen te winnen alhoewel Contador ook beide doet volgend jaar.
 
Laatst bewerkt:
Beste 5 van de wereld nu met die overwinning er bij, Gesink is hard op weg om een vaste waarde te worden aan de top. Vorige week reeds derde in de andere PT-wedstrijd in Canada, nu dus eerste en een aardig pak PT-punten binnengehaald.

Zie Gesink liever de Giro doen eigenlijk, dat zou hem beter moeten liggen. Helaas heeft de Tour een hogere publicitaire waarde en wordt de kans dat Gesink de komende jaren een Giro gaat rijden wel erg klein.
 
Beste 5 van de wereld nu met die overwinning er bij, Gesink is hard op weg om een vaste waarde te worden aan de top. Vorige week reeds derde in de andere PT-wedstrijd in Canada, nu dus eerste en een aardig pak PT-punten binnengehaald.

Zie Gesink liever de Giro doen eigenlijk, dat zou hem beter moeten liggen. Helaas heeft de Tour een hogere publicitaire waarde en wordt de kans dat Gesink de komende jaren een Giro gaat rijden wel erg klein.

Ja Giro en Vuelta dan dat lijkt een goede combi. Kun je beide goed presteren en een iets minder sterk deelnemersveld zie de huidige VUELTA maar zeker geen mindere koers.

Ben bang dat wanneer je je blijft richten op de TOUR hij straks in feite met constant een aardig resultaat staat maar weinig concreets.

Virenque was bijvoorbeeld slim die koos gewoon voor etappes en de 'bollen' hij wist dat zijn tijdritten relatief slecht waren en met de complete toppers van nu (tijdirt+berggeit) is het onmogelijk om zoals bijvoorbeeld een Olano vroeger op 1 van de twee VEEEL tijd te winnen die je op de ander verliest.
 
he boys ik volg de vuelta maar wanneer komen nou de bergen ritten?
 
1 van de zwakste Vuelta's van de laatste jaren helaas, het wegvallen van Anton maakt het er niet beter op. Probleem is ook dat er dit jaar weer PT-wedstrijden bij zijn gekomen en punten pakken in zo'n 1 daagse wedstrijd voor veel renners een stuk aantrekkelijker is. Gesink pakt net zoveel punten in 2 races als hij had gepakt met een tweede plek in de Vuelta en hetzelfde aantal als Menchov pakte met drie weken afzien in Frankrijk.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #510
Die ranking is een farce. Kom op. Kijk hoe laag Cancellara staat. Winnaar van Vlaanderen en Roubaix + Tour Etappes. Contador als koploper, laat me niet lachen. Bullshit!!! Dikke line-up in Canada, waarom starten die gasten niet in Spanje? Idem Giro dit jaar en Californie. Schiet niet op zo. Nibali moet knallen woensdag in de tijdrit!!!

Tevens, alle respect voor Gesink, maar zijn 4e plaats is ook bullshit. Wat heeft die gewonnen? Niks nakkes nada. Waarom staat Gesink hoger dan Cancellara, dat is toch lachwekkend? Zonder Freire (Milaan San Remo) was Rabo zeer treurig geweest. Kleurloze Tour gereden, met best of the rest plaatsen in het klassement. 0 Etappe overwinningen in de grote rondes. Volgens mij zien ze dit zelf ook in dmv aantrekken van LL Sanchez en Breschel. Dat zijn killers.COLOR="Silver"]

---------- Toegevoegd om 19:46 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:38 ----------

[/COLOR]
Nibali zou in dit uitgedunde veld toch wel moeten kunnen winnen, Gesink in zijn huidige vorm had hier zeker potten kunnen breken.

1 van de zwakste Vuelta's van de laatste jaren helaas.

Je hoeft je niet in te dekken ivm Nibali-Gesink discussie.:D Feit is gewoon dat Nibali (mits die hem wint) met een dikke 1-0 voorstaat.:fu:
 
Laatst bewerkt:
Feit is dat Gesink nu 2-0 voorstaat, derde vorige week en gisteren eerste. Dat telt, blijven lastige PT-wedstrijden. Zeker die van gisteren, op het oude WK-parcours. Vuelta is een farce nu Anton er uit ligt.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #512
Feit is dat Gesink nu 2-0 voorstaat, derde vorige week en gisteren eerste. Dat telt, blijven lastige PT-wedstrijden. Zeker die van gisteren, op het oude WK-parcours. Vuelta is een farce nu Anton er uit ligt.

Grapjurk. Derde vorig week? In de ronde van Timboektoe zeker, wat won die vandaag? Etappe in Canada? Laat me niet lachen.

Ik ben misschien relatief jong, maar spreekwoordelijk wel een jonge van de oude stempel. Ik hecht waarde aan overwinningen in klassieke rondes of klassiekers. Cancellara die Vlaanderen en Roubaix wint. Nibali die etappes wint in de Giro en nu op het punt staat zijn 1e grote ronde op zijn naam te schrijven. Laat de Condor van Varseveld maar mooie top10 noteringen neerzetten en 4e staan op een waardeloze ranking.:D Op het eind van de dag tellen alleen de overwinningen, niemand herinnert de nummer 2 tm 10. Niemand!
 
Grapjurk. Derde vorig week? In de ronde van Timboektoe zeker, wat won die vandaag? Etappe in Canada? Laat me niet lachen.

Ik ben misschien relatief jong, maar spreekwoordelijk wel een jonge van de oude stempel. Ik hecht waarde aan overwinningen in klassieke rondes of klassiekers. Cancellara die Vlaanderen en Roubaix wint. Nibali die etappes wint in de Giro en nu op het punt staat zijn 1e grote ronde op zijn naam te schrijven. Laat de Condor van Varseveld maar mooie top10 noteringen neerzetten en 4e staan op een waardeloze ranking.:D Op het eind van de dag tellen alleen de overwinningen, niemand herinnert de nummer 2 tm 10. Niemand!


Etappe? Man beide wedstrijden hebben volledige PT-status en beide wedstrijden waren zeer aantrekkelijk. Niet alleen door het veld ook door de koers.

Gesink heeft Lombardije en eventueel nog wat Italiaans werk te gaan, die staat straks misschien bovenaan de PT.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #515
Etappe? Man beide wedstrijden hebben volledige PT-status en beide wedstrijden waren zeer aantrekkelijk. Niet alleen door het veld ook door de koers.

Gesink heeft Lombardije en eventueel nog wat Italiaans werk te gaan, die staat straks misschien bovenaan de PT.

Intresseert me geen klote, wat voor PT-status die koersjes hebben. Als Gesink boven Cancellara staat in die ranking, neem ik die ranking ook niet serieus. En het moet trouwens raar lopen als Gilbert die ranking niet gaat winnen. Die wint het WK en Lombardije.

Trouwens, ik heb die ranking even niet voor me, maar staat Gesink hoger dan Cavendish op die ranking? Want dan is de discussie voor mij echt gesloten.
 
Intresseert me geen klote, wat voor PT-status die koersjes hebben. Als Gesink boven Cancellara staat in die ranking, neem ik die ranking ook niet serieus. En het moet trouwens raar lopen als Gilbert die ranking niet gaat winnen. Die wint het WK en Lombardije.

Trouwens, ik heb die ranking even niet voor me, maar staat Gesink hoger dan Cavendish op die ranking? Want dan is de discussie voor mij echt gesloten.

Natuurlijk staat Gesink hoger, met alleen sprintkoersen win je geen PT normaal gesproken.

PT gaat om allroundschap en wat dat betreft is Gesink 1 van de betere.

Je bent gewoon veel te conservatief, vasthouden aan de status van de echte klassiekers. Dan kunnen nieuwe koersen in feite nooit gaan meetellen. Koersverloop van gisteren was alvast beter dan een hoop voorjaarsklassiekers waar maar enkele renners hun vormpiek hebben. Of je moet renners als Samuel Sanchez, Hesjedal, Sagan etc een stel prutsers vinden. Dat waren wel renners die er werden opgelegd gisteren.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #517
Natuurlijk staat Gesink hoger, met alleen sprintkoersen win je geen PT normaal gesproken.

PT gaat om allroundschap en wat dat betreft is Gesink 1 van de betere.

Je bent gewoon veel te conservatief, vasthouden aan de status van de echte klassiekers. Dan kunnen nieuwe koersen in feite nooit gaan meetellen. Koersverloop van gisteren was alvast beter dan een hoop voorjaarsklassiekers waar maar enkele renners hun vormpiek hebben. Of je moet renners als Samuel Sanchez, Hesjedal, Sagan etc een stel prutsers vinden. Dat waren wel renners die er werden opgelegd gisteren.

Ja, is een dikke line-up, en dat hij Sagan deruit sprint snap ik echt niet eigenlijk. Zeer knap, ben ook trots etc, maar waarom nu wel? Waarom niet in AGR of de Tour? En allround is die ook niet echt helemaal, laat hem tijdrijden of in maart/april door Belgie fietsen, en hij moet passen. Is ook niks mee, hij is een klimmer. Al zal zijn tijdrit moeten verbeteren wil die echt een grote jongen worden.

Conservatief ben ik op dat vlak zeker. Maar dat komt omdat ik blij ben met wat we hebben, een vaste duidelijke wielerkalender, niks mis mee imho. Door tegelijk te willen koersen in Canada devalueer je de Vuelta. Doodzonde.
 
Eric springt weer op z'n PT stokpaardje... Hop hop hop, in galop! Paardje heeft dorst, huuuuj!

I need PT for my bunghole!
 
Ey Eric,

Waar staat Kai Reus in de PT lijst? Of Nol Ehlen?
Laatstgenoemde won Illikhoven-Lutterade-Illikhoven drie keer op rij in de jaren 70...
 
Terug
Naar boven