Het is niet mijn strijd, opdonderen met die cyberpunks die zich voordoen als een stel idealisten maar gewoon zich gedragen als vandalen.
Ik ben voor vrijheid op internet maar geen voorstander van het afpersen van bedrijven omdat ze acties uitvoeren die niet in jouw straatje passen. Money makes the world goes round, ook al leiden die bedrijven nu waarschijnlijk nog meer schade dan als ze met Assange in zee waren gegaan.
Alsof de regels nu minder scherp zullen worden, juist door dit soort acties zullen ze worden aangescherpt. Maar goed dat heb ik nou al tig keer gezegd.
Ik denk niet dat de groepering zich perse als vandalen willen gedragen, ik denk eerder dat ze gefrustreerd zijn dat ze in een samenleving zitten waar zwaar gepushed wordt naar eigen visie en mening te ontwikkelen maar je tegelijk geen **** kan veranderen aan de wereld. En dan zoek je een manier om je visie toch te kunnen verdedigen en dat is zowat waar Anonymous voor staat, zoals vroeger de sociale opstand waar iedereen die niks te betekenen had zich verenigde om in opstand hier tegen te komen, is er nu Anonymous. En zowat elk zwaar geladen thema in de internetwereld wordt 'aangevallen' door die groepering.
Uiteraard trekt zo'n groep een groot aantal mong*len aan die gewoon wat willen stoer doen en ergens bij horen, maar das standaard bij elke vorm van opstand.

.
??
Timothy McVeigh e tutti quanti zouden zich in hun graf omdraaien. Dit is gewoon virtuele baldadigheid.